本文關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)與俄羅斯法律淵源變遷研究

  更多相關(guān)文章： 俄羅斯法律 蘇聯(lián)法律 法律淵源

【摘要】：法的淵源一詞在中外法學(xué)著述中是一個有種種詮釋、包括多種含義而并非特指某一確定含義的概念。法的淵源全面的研究從十九世紀(jì)已經(jīng)開始,蘇聯(lián)時代有一些研究；目前的科學(xué)家也繼續(xù)研究這個問題。本文的內(nèi)容包括蘇聯(lián)時和后蘇聯(lián)時代的俄羅斯法律制度的各類法的淵源的演進(jìn)的研究。研究時期從1917年到90年代。此文里研究分階段的法的淵源的發(fā)展：第一個階段1917-80年代末,蘇聯(lián)時代,第二階段80年代末到90年代,俄羅斯聯(lián)邦時代。確定第一階段在于蘇聯(lián)出現(xiàn)的時間,和蘇聯(lián)解體時間。第二階段的開始在于80年代末-90年代初的修改憲法,包括拒絕社會主義制度,承認(rèn)多元論,創(chuàng)立總統(tǒng)職位,憲法法院等。除此之外,本文對蘇聯(lián)和俄羅斯法的淵源的概念,發(fā)展和運(yùn)行進(jìn)行了歸納分析。而且在兩種制度范圍內(nèi)分析各類最重要的法的淵源,研究它們的相互關(guān)系和主要特征。最后是俄羅斯法的淵源變化的根源,主要介紹了對俄羅斯法制的歸屬性的分析,它與歐陸法系的發(fā)的淵源的對比,分析了共同點(diǎn)與主要的特征。
【關(guān)鍵詞】：俄羅斯法律 蘇聯(lián)法律 法律淵源
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D951.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 選題背景與研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 主要研究內(nèi)容及目的與關(guān)鍵問題10
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容10
• 1.3.2 目的與擬解決的關(guān)鍵問題10
• 1.4 研究方法及研究基礎(chǔ)與創(chuàng)新點(diǎn)10-13
• 1.4.1 研究方法10-11
• 1.4.2 研究基礎(chǔ)與創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 2 法律淵源的理論基礎(chǔ),概念及淵源類型13-25
• 2.1 法律淵源的理論基礎(chǔ)與概念13-16
• 2.1.1 法律淵源的理論基礎(chǔ)13
• 2.1.2 法律淵源的概念13-16
• 2.2 實(shí)在法的淵源的類型16-25
• 2.2.1 法規(guī)性法律文件17-18
• 2.2.2 司法判例18-20
• 2.2.3 慣例20-21
• 2.2.4 標(biāo)準(zhǔn)條約21-23
• 2.2.5 學(xué)說23-25
• 3 蘇聯(lián)的法律淵源的具體形式25-33
• 3.1 正式法律淵源25-29
• 3.1.1 規(guī)范性法律文件25-28
• 3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)條約28-29
• 3.2 非正式法律文件29-32
• 3.2.1 司法判例30
• 3.2.2 慣例30-31
• 3.2.3 學(xué)說31-32
• 3.3 小結(jié)32-33
• 4 俄羅斯法律淵源的具體形式33-42
• 4.1 正式法律淵源33-38
• 4.1.1 規(guī)范性法律文件33-36
• 4.1.2 標(biāo)準(zhǔn)條約36-38
• 4.2 非正式法律淵源38-40
• 4.2.1 司法判例38-39
• 4.2.2 慣例39-40
• 4.2.3 學(xué)說40
• 4.3 小結(jié)40-42
• 5 俄羅斯法制的歸屬性分析與俄羅斯法制特征42-49
• 5.1 俄羅斯法制與歐陸法系的法的淵源的對比與歸屬性分析42-44
• 5.2 俄羅斯法制特征44-49
• 結(jié)論49-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 致謝55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋洋;;習(xí)慣何以成為法律淵源[J];人民檢察;2006年15期

2 彭中禮;;論習(xí)慣的法律淵源地位[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2012年01期

3 彭中禮;;社會變遷中的法律淵源概念——以習(xí)慣為例的考據(jù)與分析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2013年06期

4 彭中禮;;當(dāng)代中國法律淵源理論研究重述[J];法律方法;2011年00期

5 于曉青;;法律淵源概念的回顧研究[J];法律方法;2012年00期

6 郭忠;;法律淵源含義辨析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2007年03期

7 劉作翔;;習(xí)慣作為一種特殊條件下的法律淵源及其在司法中的適用[J];南京大學(xué)法律評論;2009年02期

8 彭中禮;;論法律形式與法律淵源的界分[J];北方法學(xué);2013年01期

9 朱力宇;;論完善我國的法律淵源體系[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報;1988年01期

10 林錦平;習(xí)慣之成為法律淵源探析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 戴順娟;法律淵源的擴(kuò)充和限縮[N];人民法院報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭中禮;法律淵源論[D];山東大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 SARGAEVA ALLA;蘇聯(lián)與俄羅斯法律淵源變遷研究[D];大連理工大學(xué);2016年

2 馬曉東;論國際貨物買賣合同國際法律淵源的體系化[D];吉林大學(xué);2011年

3 譚麗麗;我國法律淵源中的習(xí)慣研究[D];山東大學(xué);2011年

4 李延舜;論權(quán)力與法律淵源[D];蘇州大學(xué);2007年

5 劉光洲;司法視角下的法律淵源[D];中國政法大學(xué);2007年

6 陸文靜;學(xué)說的法律淵源地位研究[D];山東大學(xué);2011年

7 王賢榮;論習(xí)慣作為我國法律淵源的法理依據(jù)[D];華東政法大學(xué);2014年

8 關(guān)海軍;不判決，，無法律[D];西南政法大學(xué);2013年

本文編號：1012947