一、前言

(一)研究的背景
氣候變化會(huì)造成嚴(yán)重的或不可逆轉(zhuǎn)的破壞性風(fēng)險(xiǎn)，由溫室氣體引發(fā)的極端天氣災(zāi)害，嚴(yán)重影響著人類未來可持續(xù)發(fā)展，而溫室氣體的主要成分就是二氧化碳。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，同時(shí)也帶來了全國范圍的霧霾、干旱、暴雨等極端天氣，原因在于工業(yè)化進(jìn)程中的高能耗、高污染、高排放，這就使得低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)施迫在眉睫。2005年《京都議定書》的執(zhí)行，國際間制定了實(shí)質(zhì)性減排的目標(biāo)，使得人類社會(huì)的發(fā)展首次具有了一個(gè)國際法律框架，用以限制人類活動(dòng)對(duì)氣候變化和碳循環(huán)的干擾。我國政府己宣布到2020年碳強(qiáng)度下降40%到45%，并且在"十二五”規(guī)劃綱要中明確要求，在“十二五”期間，我國的單位GDP 二氧化碳排放量，在2010年的基礎(chǔ)上降低17%左右，中國各省、自治區(qū)、直轄市都要把節(jié)能減排或減少二氧化碳排放列入“十二五”規(guī)劃。但是，目前我國仍然處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展階段，對(duì)能源的消耗巨大。根據(jù)《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國的能源消費(fèi)彈性系數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，由2000年的0.42到2010年0.58，這是因?yàn)橹毓I(yè)的發(fā)展導(dǎo)致能源的消耗，而工業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，我國經(jīng)濟(jì)迅速騰飛依靠能源的巨大投入。在另一方面，能源的利用率受技術(shù)等因素的影響，技術(shù)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)成本將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面的影響，，因而，短期內(nèi)將維持煤炭、石油為主的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，減少碳排放與經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是面臨的巨大挑戰(zhàn)。
……….

(二）地域性要素關(guān)聯(lián)與互補(bǔ)背景
桂滇齡區(qū)域均屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，具有豐富的物產(chǎn)資源，而獨(dú)特的地理環(huán)境造成了，區(qū)域碳排放的重要地位，處在長(zhǎng)江、珠江上游位置，發(fā)展是否合理對(duì)長(zhǎng)江中下游地區(qū)會(huì)產(chǎn)生重要影響。桂滇齡地區(qū)處在多民族匯聚的區(qū)域，少數(shù)民族的文化造就了區(qū)域的發(fā)展特色，不僅要保護(hù)少數(shù)民族的生活習(xí)俗，而且要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就要對(duì)桂滇齡區(qū)域進(jìn)行深入的了解。在能源方面，區(qū)域之間存在較大的相似之處就是，都具有豐富的水能資源，廣西區(qū)的紅水河水被稱作是水電資源的“富礦”；云南省內(nèi)大小河流有接近600多條，具有豐富的水資源；而貴州的水資源更是由于地理優(yōu)勢(shì)，水流瑞急、落差大等特點(diǎn)，這對(duì)于水力發(fā)電是相當(dāng)有優(yōu)勢(shì)的。除此之外，地區(qū)之間也存在著能源差異，廣西南部臨海的，擁有海洋資源優(yōu)勢(shì)，利用潮沙發(fā)電是能源發(fā)展的重要方向；廣西的全年日照時(shí)間1169到2219小時(shí)，與湘、齡、川等省相比偏多，北海市1800小時(shí)以上，以潿洲島最多，全年達(dá)2219小時(shí)，豐富的太陽能資源，是另一個(gè)綠色能源補(bǔ)充。而云南的資源種類較多，它擁有著豐富的光能、地?zé)崮芤约帮L(fēng)能，七彩云南由于海拔相對(duì)較高，太陽的直射更為強(qiáng)烈，導(dǎo)致云南的太陽能資源比廣西更為豐富；另一個(gè)資源就是地?zé)豳Y源，目前勘探到的有騰沖高溫地?zé)崽�、騰沖瑞滇高溫地?zé)崽铩Ⅱv沖盆地中低溫地?zé)崽锏�，目前地�(zé)豳Y源主要用于洗浴、醫(yī)療、旅游等，開發(fā)潛力大；貴州相比之下煤炭的存量較大，而火力發(fā)電在目前我國仍屬于主導(dǎo)地位，但在長(zhǎng)期的發(fā)展中來看，火力發(fā)電應(yīng)該是逐步調(diào)整的對(duì)象。
………..

二、相關(guān)理論借鑒與文獻(xiàn)綜述

(一） 理論借鑒
“低碳經(jīng)濟(jì)”又稱為生態(tài)經(jīng)濟(jì)，概念起源于英國這一島國，它率先發(fā)起工業(yè)革命，對(duì)資源的使用量較大，隨后出現(xiàn)了嚴(yán)重的氣候問題，而向氣候和能源問題進(jìn)行研究。所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是對(duì)可持續(xù)發(fā)展觀念的一種延伸，是指依靠技術(shù)進(jìn)步，開發(fā)和利用新型無污染能源，通過推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，利用多種手段有效地降低能源消耗量中化石能源所占的比重，以實(shí)現(xiàn)減少二氧化碳等溫室氣體排放量的目標(biāo)，追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境和諧發(fā)展。全球氣候異常變化促使了學(xué)者們對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”的研究關(guān)注，探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展低污染，低能耗成為文獻(xiàn)研究的焦點(diǎn)內(nèi)容，西方國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中的先污染后治理成為了沉痛的歷史教訓(xùn)，依靠知識(shí)和技術(shù)的集約型經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，走資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展共贏的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑是必然選擇。低碳發(fā)展的關(guān)鍵是要降低單位能源消耗的碳排放量和控制二氧化碳排放的增長(zhǎng)率，核心在于能源技術(shù)創(chuàng)新和各項(xiàng)制度創(chuàng)新。
………..

(二） 國內(nèi)外研究綜述
國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家以能源消耗和碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究較為成熟，其中之一為采用環(huán)境庫茲涅茨曲線討論環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系。環(huán)境庫茲涅茨曲線是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家G.Grossman和A. Kureger (1992)對(duì)S02、微塵和懸浮顆粒三種環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)與收入之間的關(guān)系研究，由此發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間呈“倒U”型的關(guān)系。其后，一些專家對(duì)其有效性進(jìn)行了大量的驗(yàn)證，Selden和Song (1995)研究最佳排放量與資本量之間的關(guān)系得出了成“倒11”型曲線趨勢(shì)利用人均收入和人均二氧化碳排放這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行論證的Galeotti (2006)等，也得到了二者之間存在呈“倒U”型的關(guān)系的研究結(jié)果。然而Shafik (1994)研究發(fā)現(xiàn)，“倒U”型關(guān)系存在局限性，在S02的排放量與城市煙霧指標(biāo)的研究中是適用的，但是在城市衛(wèi)生、飲用水的質(zhì)量和人均GDP之間，明顯無法得到“倒U"型關(guān)系另一些專家在研究庫茨涅茲曲線時(shí)發(fā)現(xiàn)了其不是單純的“倒U”型，并將庫茨淫茲曲線形態(tài)規(guī)律進(jìn)行擴(kuò)充。Bruyn和opschoor(1997) 研究19個(gè)國家的EKC曲線趨勢(shì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分國家環(huán)境壓力指數(shù)隨收入的增加有重新上升的趨勢(shì)，呈現(xiàn)為N型。隨后Friedl和Getzner (2003)等人發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與碳排放指標(biāo)呈“N ”型發(fā)展趨勢(shì)，即在高收入水平時(shí)，資源的使用會(huì)再次增加，環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不再是“倒U”形關(guān)系[7]。當(dāng)然，也有研究發(fā)現(xiàn)人均GDP和二氧化碳排放量不相關(guān)的結(jié)果Lantz和Feng (2006) 國內(nèi)學(xué)者利用庫茨涅茲曲線對(duì)二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)行了研究，張學(xué)剛、鐘茂初（2009)基于政府管制的角度發(fā)現(xiàn)“倒U”型關(guān)系存在，研究結(jié)果認(rèn)為環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在，是政府對(duì)環(huán)境制定相關(guān)政策的結(jié)果陸腸、郭路（2008)得到了環(huán)境支出的“S曲線”效應(yīng)的結(jié)論，“污染-產(chǎn)出”也呈現(xiàn)“倒U”型的增長(zhǎng)路徑趨勢(shì)_。林伯強(qiáng)、蔣竺均（2009)對(duì)中國二氧化碳排放拐點(diǎn)和預(yù)測(cè)的研究，發(fā)現(xiàn)理論拐點(diǎn)是2020年左右，人均收入是37170元，但實(shí)證預(yù)測(cè)為拐點(diǎn)將出現(xiàn)在2040年之后“"。韓玉軍，陸腸（2009)對(duì)國際上多個(gè)國家的大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分組檢驗(yàn)，結(jié)果顯示為不同的發(fā)展模式有不同的發(fā)展趨勢(shì)。
………

三、桂滇黔經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放現(xiàn)狀........ 11
(一）桂滇黔經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀....... 11
(二）能源消費(fèi)現(xiàn)狀 .......14
(三）碳排放測(cè)算....... 17
1.碳排放估算方法....... 17
2.桂滇黔區(qū)域碳排放估算結(jié)果....... 17
(四）桂滇黔區(qū)域碳排放脫鉤分析....... 19
1.脫鉤指標(biāo)的設(shè)定 .......19
2.區(qū)域碳排放的脫鉤分析....... 19
四、實(shí)證分析....... 22
(一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的STIRPAT模型分析....... 22
(二）基于通徑分析的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑分析....... 26
五、結(jié)論與建議....... 31
(一）本文結(jié)論.......  31
(二）政策建議....... 32

四、實(shí)證分析

(一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的STIRPAT模型分析
在本文中，要研究桂滇黔區(qū)域的碳排放規(guī)律情況，根據(jù)本區(qū)域的特征，對(duì)影響碳排放的因素進(jìn)行拓展，將對(duì)變量改進(jìn)調(diào)整。原公式中的人口規(guī)模P雖然在一定范圍內(nèi)影響二氧化碳的排放，但是考慮到投資的擴(kuò)大對(duì)環(huán)境必然造成的影響，因此，將投資規(guī)模與人口數(shù)量的比重作為影響因素之一。各省的投資規(guī)模（用人均投資規(guī)模衡量）替代人口規(guī)模，用I來表示。富裕程度A使用經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（用人均GDP衡量）來替換，用Y表示。并且為了驗(yàn)證是否存在環(huán)境庫茲涅茨假說，本文將其進(jìn)行分解，分解成為一次項(xiàng)，二次項(xiàng)和三次項(xiàng)。對(duì)于技術(shù)水平T，使用能衡量節(jié)能減排技術(shù)的指標(biāo)來衡量，本文使用能源效率指標(biāo)(單位GDP的能源消耗)，用E表示。考慮到，碳排放過程中，使用一次能源尤其是使用碳作為主要能源時(shí)產(chǎn)生大量的二氧化碳，而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，是影響碳排放的重要因素，采用能源消費(fèi)碳強(qiáng)度衡量ES (標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗量比上碳排放量)。

結(jié)論

在全球氣候環(huán)境的惡化和能源資源過度使用的背景下，節(jié)能減排已經(jīng)成為應(yīng)對(duì)氣候變化的必然選擇。鑒于此本文主要明確目前桂滇齡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放的狀況，影響碳排放主要因素有哪些，影響效果如何，據(jù)此提出適應(yīng)于桂滇齡產(chǎn)業(yè)調(diào)整的減排路徑，并通過不同減排路徑的模擬分析確定桂滇齡的最優(yōu)減排方案，探究解決我國西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的難題。本文在查閱相關(guān)文獻(xiàn)、梳理相關(guān)理論以及研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)、脫鉤理論、環(huán)境庫茲涅茨曲線等理論方法，對(duì)桂滇齡碳排放的測(cè)算、碳排放影響因素進(jìn)行了界定和分析，通過桂滇齡碳排放的測(cè)算結(jié)果，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量分析方法對(duì)區(qū)域碳排放的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上探究西部不發(fā)達(dá)地區(qū)碳排放發(fā)展趨勢(shì)，確定主要影響因素碳排放，最后利用通徑分析對(duì)桂滇齡區(qū)域的減排路徑選擇進(jìn)行模擬分析，提出了適合該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整方案。論文的主要結(jié)論如下：
第一，桂滇齡區(qū)域的碳排放狀況整體呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。中國在2005年哥本哈根氣候峰會(huì)承諾國家到2020年減排40%-45%，而桂滇齡區(qū)域的碳排放近年來持續(xù)增長(zhǎng)，西部減排壓力比較大。
第二，碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響具有雙向性，桂滇齡區(qū)域的碳排放增長(zhǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，碳排放增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境破壞也帶來相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。桂滇齡近年來碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響仍以促進(jìn)增長(zhǎng)為主，而分析長(zhǎng)期關(guān)系，碳排放與經(jīng)濟(jì)之間存在著重組效應(yīng)。
…………
參考文獻(xiàn)（略）