發(fā)布時間：2020-08-02 17:09

【摘要】：目的:通過對比前列清瘀湯和寧泌泰膠囊、塞來昔布膠囊,觀察治療前后前列腺液中卵磷脂小體、白細胞、巨噬細胞移動抑制因子(MIF)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、白介素-10(IL-10)、神經(jīng)生長因子(NGF)水平、慢性前列腺炎癥狀指數(shù)積分(NIH-CPSI)及中醫(yī)證候評分的變化,來探討前列清瘀湯緩解CP疼痛的作用機制,為臨床應用提供支持。方法:隨機選取120例于2017年6月-2018年6月我院男科門診就診濕熱夾瘀型CP患者,通過隨機數(shù)字表法分為實驗組(前列清瘀湯組)、中成藥對照組(寧泌泰膠囊組)、西藥對照組(塞來昔布膠囊組)。實驗組(前列清瘀湯,n=40)、中成藥對照組(寧泌泰膠囊,n=40),西藥對照組(塞來昔布膠囊組,n=40),比較三組治療前后CP前列腺液中卵磷脂小體、白細胞、MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平、NIH-CPSI、中醫(yī)證候評分的變化及臨床療效。結果:本研究共完成病例116例,其中剔除3例,脫落1例。實驗組因過敏停藥而剔除1例;西藥對照組因未按療程服藥而剔除2例,未聯(lián)系上而脫落1例。最終統(tǒng)計結果,實驗組39例,中成藥對照組40例,西藥對照組37例。1)三組患者年齡、病程、中醫(yī)癥候積分、NIH-CPSI(疼痛癥狀、排尿癥狀、生活質量)評分、ESP中白細胞、卵磷脂小體、MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平等在治療前的比較,P均0.05,差異沒有統(tǒng)計學意義。2)三組前列腺液中白細胞、MIF、TNF-α、IL-10、NGF、NIH-CPSI、中醫(yī)證候評分均較治療前降低(P0.05);實驗組以上指標均明顯低于中成藥對照組、西藥對照組組(P0.05)。結論:前列清瘀湯對CP患者疼痛癥狀的改善效果顯著,安全性高,其療效高于寧泌泰膠囊及塞來昔布膠囊,其機制可能與降低CP患者前列腺液中的MIF、TNF-α、IL-10、NGF水平相關。
【學位授予單位】：湖南中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R277.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳其華;劉慧;;前列清瘀湯治療慢性前列腺炎78例[J];中國性科學;2012年01期

2 馮有龍,董小平,夏云;RP-HPLC法測定前列清片中原兒茶醛的含量[J];南京中醫(yī)藥大學學報;2005年06期

3 王建琴,崔兵,羅亞萍;前列清湯治療慢性前列腺炎66例[J];河北中醫(yī)藥學報;2004年02期

4 賀哲淳;賀菊喬;胡金輝;周亮;袁軼峰;;前列清巴布貼對慢性非細菌性前列腺炎尿動力學影響的研究[J];湖南中醫(yī)雜志;2011年05期

5 王孔勝,王青萍,孫煒善;前列清湯治療慢性前列腺炎63例[J];山東中醫(yī)雜志;2004年08期

6 韋麟;;“前列清瘀湯”治療慢性前列腺炎80例臨床觀察[J];江蘇中醫(yī)藥;2009年11期

7 陳其華;李博;趙文雪;周歡;羊羨;胡偉;羅星樂;;前列清瘀湯配合中藥保留灌腸治療慢性前列腺炎臨床觀察[J];中國性科學;2018年03期

8 陳其華;劉慧;;前列清瘀湯治療慢性前列腺炎濕熱夾瘀型65例療效觀察[J];中國中醫(yī)藥科技;2012年06期

9 文天鷹;;前列清瘀湯治療慢性前列腺炎的臨床效果分析[J];當代醫(yī)學;2014年14期

10 向梅先;蘇漢文;楊光忠;;牛黃前列清栓質量標準的研究[J];中國醫(yī)院藥學雜志;2006年06期

相關會議論文 前2條

1 陳志強;蔡炳勤;譚志健;王樹聲;桂澤紅;;前列清治療慢性非細菌性前列腺炎的臨床研究[A];全國中醫(yī)藥科研與教學改革研討會論文集[C];2000年

2 匡琳;賀菊喬;何清湖;;前列清巴布貼外治慢性非細菌性前列腺炎的臨床觀察[A];第八屆博士生學術年會論文摘要集[C];2010年

相關重要報紙文章 前1條

1 顧文忠;前列清湯[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

相關碩士學位論文 前3條

1 羅星樂;前列清瘀湯對慢性前列腺炎患者疼痛癥狀改善及機理研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2019年

2 徐斌;前列清栓外治慢性非細菌性前列腺炎（濕熱瘀阻證）的臨床觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學;2013年

3 劉濤;前列清巴布貼貼臍治療慢性非細菌性前列腺炎的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2012年

本文編號：2778817