發(fā)布時間：2020-07-28 23:29

【摘要】：研究目的:采用肌骨超聲觀察“交通蹺脈”針法對中風(fēng)后足內(nèi)翻患者脛前、后肌厚度的影響,并采用相關(guān)量表評價其對下肢運動功能的影響。研究方法:遵循隨機對照原則,采用完全隨機化的方法將64例患者分為交通蹺脈組和對照組。對照組給予內(nèi)科疾病基礎(chǔ)治療,常規(guī)針刺和康復(fù)功能鍛煉;交通蹺脈組在對照組治療方案的基礎(chǔ)上,加用“交通蹺脈”針法治療。兩組均每周治療5天,周末休息,治療周期4周。在治療前、治療2周后、治療4周后由同一醫(yī)生對患者分別進(jìn)行足內(nèi)翻角度測量、下肢FMA評分、改良下肢MAS分級、FAC分類。在治療前、治療4周后由具有肌骨超聲資質(zhì)的同一超聲醫(yī)生測量患者靜息狀態(tài)下脛骨前肌、脛骨后肌的厚度。研究結(jié)果:(1)足內(nèi)翻角度:經(jīng)整體分析,由主體內(nèi)效應(yīng)的檢驗可知:時間的P0.01,時間*組別的P0.05。由主體間效應(yīng)的檢驗可知:組別的P0.05。各時間點分析,在治療前、治療第2周兩組比較均無統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05);治療第4周兩組比較有明顯統(tǒng)計學(xué)差別(P0.01),即交通蹺脈組療效明顯優(yōu)于對照組。組內(nèi)分析,兩組治療前與治療第4周比較均有明顯統(tǒng)計學(xué)差別(P0.01)。(2)下肢Fugl-Meyer評分:經(jīng)整體分析,由主體內(nèi)效應(yīng)的檢驗可知:時間的P0.01,時間*組別的P0.01。由主體間效應(yīng)的檢驗可知:組別的P0.05。各時間點分析,在治療前、治療第2周兩組比較均無統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05);治療第4周兩組比較有明顯統(tǒng)計學(xué)差別(P0.01),即交通蹺脈組療效明顯優(yōu)于對照組。組內(nèi)分析,兩組治療前與治療第4周比較均有明顯統(tǒng)計學(xué)差別(P0.01)。(3)改良下肢MAS分級:各時間點比較:治療前、治療第2周兩組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療第4周兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。相關(guān)性分析:兩組患者下肢MAS分級與時間變化均相關(guān)(P0.05)。Gamma系數(shù)均為負(fù)數(shù),即呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。交通蹺脈組Gamma系數(shù)小于對照組,說明交通蹺脈組改良下肢MAS分級與時間關(guān)聯(lián)性較對照組強。(4)Holden功能步行分類:各時間點比較:治療前、治療第2周兩組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療第4周兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。相關(guān)性分析:兩組患者Holden功能步行分類與時間變化均相關(guān)(P0.05)。Gamma系數(shù)均為正數(shù),即呈正相關(guān)關(guān)系。交通蹺脈組Gamma系數(shù)大于對照組,說明交通蹺脈組Holden功能步行分類與時間關(guān)聯(lián)性較對照組強。(5)靜息狀態(tài)下脛骨前肌厚度:交通蹺脈組患者患側(cè)治療前后比較,差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),對照組患者患側(cè)治療前后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。交通蹺脈組患者健側(cè)治療前后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),對照組患者健側(cè)治療前后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者患側(cè)與健側(cè)治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者患側(cè)與健側(cè)治療后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者患側(cè)治療后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者健側(cè)治療后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(6)靜息狀態(tài)下脛骨后肌厚度:交通蹺脈組患者患側(cè)治療前后比較,差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),對照組患者患側(cè)治療前后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。交通蹺脈組患者健側(cè)治療前后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),對照組患者健側(cè)治療前后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者患側(cè)與健側(cè)治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者患側(cè)與健側(cè)治療后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者患側(cè)治療后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者健側(cè)治療后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:“交通蹺脈”針法能有效改善中風(fēng)后足內(nèi)翻患者的足內(nèi)翻角度、下肢運動功能、下肢痙攣程度、步行功能,并能有效改善脛骨前肌、脛骨后肌的肌肉形態(tài)。
【學(xué)位授予單位】：福建中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R246.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭莉華;孫小平;范曉偉;劉淑娟;崔麗杰;劉會敏;;超聲診斷62例胎兒足內(nèi)翻回顧性分析[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2017年04期

2 王世翔;王世龍;;母愛,讓雙胞胎姐妹舞動夢想[J];山東畫報;2016年06期

3 楊霞;劉燕玲;;B超檢查雙側(cè)足內(nèi)翻一例[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2007年08期

4 寧拴虎,孫廷選,黨友林;組合手術(shù)治療足內(nèi)翻96例報告[J];中國矯形外科雜志;2002年11期

5 沈威;張新斐;馮重睿;劉初容;湯海容;;滯動針治療偏癱足內(nèi)翻38例[J];中醫(yī)外治雜志;2018年03期

6 谷巖;黃桂榮;黃來順;;淺談治療中風(fēng)后足內(nèi)翻體會[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2018年32期

7 陳修存;徐寶東;;組合手術(shù)治療足內(nèi)翻32例療效分析[J];臨床醫(yī)藥實踐;2006年05期

8 曹鐵中;田洋;李樂;;中風(fēng)后足內(nèi)翻的預(yù)防與治療[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2005年08期

9 楊志芳;劉曉松;魏景萍;李紹偉;;中風(fēng)后遺癥病人足內(nèi)翻中醫(yī)護(hù)理[J];工企醫(yī)刊;1995年02期

10 胡曉英;周國平;張昕;;“治未病”思想對防治中風(fēng)后足內(nèi)翻的指導(dǎo)意義[J];湖南中醫(yī)雜志;2015年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于藜;;腦卒中患者足內(nèi)翻的研究概況[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會療養(yǎng)康復(fù)專業(yè)委員會第二十四屆學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年

2 李宗濤;;氣電式足內(nèi)翻裝置的研制及其在神經(jīng)肌肉反應(yīng)速度測試中的應(yīng)用研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(4)[C];2011年

3 許濤;;超聲診斷胎兒足內(nèi)翻畸形6例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

4 林美芳;謝紅寧;李麗娟;朱云曉;;足內(nèi)翻產(chǎn)前超聲特征及與染色體異常相關(guān)性[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年

5 趙丹華;洪道俊;張巍;王朝霞;袁云;;病歷1(神經(jīng)病理討論)[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

6 馬丙祥;張濤;;腦性癱瘓患兒足內(nèi)外翻的臨床研究[A];第三屆全國兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會第十屆全國小兒腦癱學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

7 裴凌;王小軍;;針刺結(jié)合推拿治療腦卒中后足內(nèi)翻的臨床觀察[A];2010湖南省針灸學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2010年

8 李宗濤;楊_";;有、無跌倒老年人下肢平衡反應(yīng)控制的肌電研究[A];2015第十屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(三)[C];2015年

9 王德啟;馬洪星;張維艷;汪晶冰;曹秀華;劉相彬;;涉及七條染色體畸變伴低智、多動一例報告[A];中國的遺傳學(xué)研究——中國遺傳學(xué)會第七次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

10 萬小雪;王輝;段曉飛;;針刺申脈、照海穴對痙攣型腦癱足內(nèi)翻早期干預(yù)的臨床觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會兒科分會第三十一次學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院副主任醫(yī)師 杜琳;溫通陰蹺可療中風(fēng)足內(nèi)翻[N];健康報;2015年

2 林中秋;別小看了鞋和鞋墊[N];健康報;2006年

3 張淑珍;幫偏癱患者走出訓(xùn)練誤區(qū)[N];健康報;2006年

4 健康時報特約記者 詹建;偏癱后走路的3個條件[N];健康時報;2007年

5 記者 沙兆華;“明天計劃”造福孤殘兒童[N];湖南日報;2010年

6 省兒童醫(yī)院 蔣莎;一歲前，對學(xué)步車說“不”[N];大眾衛(wèi)生報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳若藍(lán);基于肌骨超聲分析“交通蹺脈”針法對中風(fēng)后足內(nèi)翻患者下肢運動功能的影響[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 阿迪萊·伊米提;針刺內(nèi)翻、陵后穴結(jié)合常規(guī)針刺法治療中風(fēng)恢復(fù)期足內(nèi)翻的臨床療效觀察[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2019年

3 陳靜;針刀療法治療中風(fēng)后足內(nèi)翻的臨床研究[D];黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院;2018年

4 張盛;X形交叉平衡針法治療腦卒中后足內(nèi)翻的臨床觀察[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2017年

5 徐倩;眼體針療法治療腦卒中后足內(nèi)翻的臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 王華;電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后足內(nèi)翻的臨床療效觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 牟曉英;針刺申脈、照海為主治療中風(fēng)后足內(nèi)翻的臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

8 陳天龍;足太陽經(jīng)透刺陰蹺脈治療腦卒中后足內(nèi)翻的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 周穗萍;穴位透刺結(jié)合康復(fù)療法治療腦卒中后足內(nèi)翻患者的臨床療效[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

10 朱慧君;中風(fēng)后足內(nèi)翻患者針刺治療方案的初步優(yōu)選[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

本文編號：2773592