【摘要】：目的:觀察亞甲方治療亞急性甲狀腺炎火郁痰阻證患者的臨床療效及安全性。方法:本研究在我院內(nèi)分泌門診選擇50例符合納入標準的亞急性甲狀腺炎患者,隨機分為治療組和對照組各25例,除去脫落病例(治療組1例,對照組2例),實際完成病例總數(shù)47例,其中治療組24例,對照組23例。治療組給予中藥亞甲方治療,對照組給予強的松片治療,總療程6周,觀察兩組治療前后患者臨床癥狀、FT3、FT4、TSH、CRP、ESR等指標變化及不良反應,評價臨床療效及安全性。結果:1.一般情況比較:兩組年齡、性別、病程比較無統(tǒng)計學差異(P0.05),具有可比性。2.中醫(yī)療效比較:治療組總有效率為95.83%,對照組總有效率為73.91%,治療組明顯優(yōu)于對照組(P0.05)。3.中醫(yī)證候積分比較:兩組治療前后中醫(yī)證候積分均有下降(P0.05),但治療后組間比較治療組優(yōu)于對照組(P0.05)。中醫(yī)單項癥狀中,發(fā)熱、咽痛、心悸、震顫、頭痛、煩躁、乏力、消瘦癥狀的改善兩組療效相當(P0.05);甲狀腺腫、甲狀腺痛、多汗癥狀改善治療組優(yōu)于對照組(P0.05)。4.CRP、ESR比較:兩組治療前后CRP及ESR均有下降(P0.05);治療后組間比較,ESR、CRP指標的改善治療組優(yōu)于對照組(P0.05)。5.甲狀腺功能比較:兩組治療前后FT3、FT4、TSH指標均有改善(P0.05);治療后組間比較FT4、TSH指標的改善治療組優(yōu)于對照組(P0.05),FT3指標的改善兩組無明顯差異(P0.05)。6.安全性比較:治療組無不良反應,對照組出現(xiàn)消化道癥狀3例,肝功能異常1例,血壓升高1例,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:亞甲方治療亞甲炎火郁痰阻證療效顯著,能有效改善患者的臨床癥狀、甲功及相關生化指標,安全無不良反應。
【學位授予單位】：湖南中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R259

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王迎麗;;亞急性甲狀腺炎臨床診治研究[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2019年11期

2 鄒曉昭;丁磊;嚴楠;劉莉;娜仁圖戈;王仲;;8例亞急性甲狀腺炎臨床特點分析[J];臨床急診雜志;2019年04期

3 夏靜;王海明;;用消痛愈甲方治療亞急性甲狀腺炎的效果觀察[J];當代醫(yī)藥論叢;2019年02期

4 劉守海;連粉紅;夏小軍;段峗;郭炳濤;張建梅;;夏小軍從毒、郁、痰、瘀辨治亞急性甲狀腺炎經(jīng)驗[J];中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志;2018年03期

5 潘偉;鄧維;;心理干預在亞急性甲狀腺炎患者中的應用效果分析[J];中國當代醫(yī)藥;2018年09期

6 賈琳;馮志海;;亞急性甲狀腺炎中西醫(yī)治療近況[J];光明中醫(yī);2018年08期

7 劉斐斐;熊莉華;;中藥內(nèi)服外敷治療亞急性甲狀腺炎[J];四川中醫(yī);2018年04期

8 烏仁圖雅;白云;;蒙醫(yī)治療亞急性甲狀腺炎回顧性調(diào)查研究分析[J];中國民族醫(yī)藥雜志;2018年02期

9 鐘時嘉;;亞急性甲狀腺炎的臨床分析[J];醫(yī)學信息;2018年01期

10 周程繼;王攀;喻晶;程龍;魏壽江;王崇樹;;腹腔鏡膽囊切除術后亞急性甲狀腺炎一例報告[J];腹部外科;2018年03期

相關會議論文 前10條

1 牧亞峰;向楠;陳繼東;左新河;曾明星;趙勇;;從病證結合角度探析亞急性甲狀腺炎的治療[A];第十二次全國中西醫(yī)結合內(nèi)分泌代謝病學術大會暨糖尿病、甲狀腺疾病高峰論壇論文資料匯編[C];2019年

2 黃國珍;畢文琦;邵文君;劉云;吳小露;;超聲對亞急性甲狀腺炎的診斷及隨訪價值[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第四屆全國淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2013年

3 王育t

本文編號：2773841