【摘要】：目的觀察不同灸量溫和灸結(jié)合針刺治療過敏性鼻炎的臨床療效差異,明確溫和灸治療過敏性鼻炎的量效關(guān)系,優(yōu)化溫和灸結(jié)合針刺治療過敏性鼻炎的方案。方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例過敏性鼻炎患者隨機(jī)分成兩組,其中治療組30例,針刺印堂、上迎香(雙)、迎香(雙)、列缺(雙)、氣海、足三里(雙)、太沖(雙),隔日針刺1次,并對(duì)印堂、迎香(雙)、上迎香穴(雙)行溫和灸,每穴灸10min,同時(shí)患者自覺鼻周局部皮膚溫?zé)崾孢m后,鼻部出現(xiàn)由內(nèi)而外的涼感,隔日艾灸1次,10次為一療程;對(duì)照組30例,針刺選穴與操作同治療組,并對(duì)印堂、迎香(雙)、上迎香穴(雙)行溫和灸,每穴灸5min,同時(shí)可見患者皮膚微微潮紅,隔日艾灸1次,10次為一療程。對(duì)兩組治療前后分別進(jìn)行癥狀和體征計(jì)分,觀察兩組的療效差別。結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析比較,從而進(jìn)一步探究試驗(yàn)療法的臨床療效。結(jié)果(1)治療前后兩組的癥狀、體征積分比較:兩組組內(nèi)對(duì)比,均有顯著性差異(P0.01),說明兩組治療均有顯著療效;兩組治療后的積分比較,有顯著性差異(P0.01),治療組在緩解患者癥狀、體征方面效果優(yōu)于對(duì)照組。(2)TNNSS評(píng)分:治療后,兩組的TNNSS評(píng)分均較治療前有所下降(P0.01)。兩組間比較,有顯著差異(P0.05),治療組降低TNNSS評(píng)分方面優(yōu)于對(duì)照組。(3)總體療效比較:治療組總有效率為97%,對(duì)照組總有效率為90%,兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論(1)不同灸量溫和灸結(jié)合針刺治療過敏性鼻炎都能改善患者的臨床癥狀及體征,取得良好療效;(2)不同灸量溫和灸治療過敏性鼻炎療效存在差異,灸量足者療效更佳;(3)溫和灸結(jié)合針刺治療過敏性鼻炎操作簡單方便,療效確切,易于推廣應(yīng)用,具有較廣闊的應(yīng)用前景。
【學(xué)位授予單位】：山西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R246.81

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵心怡;戴建國;;過敏性鼻炎的中醫(yī)治療研究[J];世界中醫(yī)藥;2015年S1期

2 劉蘭英;雷玉婷;王和生;;淺談對(duì)艾灸灸量的認(rèn)識(shí)[J];中國針灸;2015年11期

3 丁然然;楊帆;劉洋;李寧;劉思娣;;針刺列缺穴對(duì)過敏性鼻炎模型大鼠鼻黏膜病理學(xué)的影響[J];中國中醫(yī)急癥;2015年10期

4 趙琰;王雪茜;賽佳洋;趙妍;劉敏;閆軍堂;;王慶國教授應(yīng)用雙辛鼻鼽散治療過敏性鼻炎的經(jīng)驗(yàn)[J];環(huán)球中醫(yī)藥;2015年10期

5 鞠亞波;楊波;;古代對(duì)過敏性鼻炎的病因病機(jī)認(rèn)識(shí)[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2015年79期

6 秦華佗;;玉屏風(fēng)散合蒼耳子散治療過敏性鼻炎60例臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2015年27期

7 王素琴;;過敏性鼻炎的治療方法[J];中國醫(yī)藥指南;2015年25期

8 王桂英;王耀帥;王玲玲;;艾灸療法中灸感、灸溫、灸量與灸效關(guān)系[J];中醫(yī)雜志;2015年17期

9 張寶球;楊潔儀;;不同灸量治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥臨床研究[J];上海針灸雜志;2015年06期

10 梁超;王靜芝;姜濤;;針灸治療過敏性鼻炎的隨機(jī)對(duì)照臨床研究文獻(xiàn)Meta分析[J];針灸臨床雜志;2015年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孔健;艾灸加穴位貼敷治療過敏性鼻炎的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2014年

2 毛淑敏;鼻鼽針灸治療配穴的規(guī)律研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2770577