【摘要】：目的評價鼻淵方治療鼻淵(肺經(jīng)風熱證)的臨床療效,探討其療效與療程的關(guān)聯(lián)性。方法湖北省中醫(yī)院兒科門診診斷為鼻淵(肺經(jīng)風熱證)的患兒40例,療程2周組19例、療程3周組10例及療程4周組11例,運用鼻淵方治療2、3、4周后評價療效。結(jié)果(1)治療2周組顯效1例,有效17例,無效1例,總有效率94.70%,治療3周組顯效4例,有效6例,無效0例,總有效率100.00%,治療4周組顯效2例,有效8例,無效1例,總有效率90.90%,三組總有效率差異無統(tǒng)計學意義,三組療效無明顯差異。(2)治療2周組治療前后比較,治療后流涕、鼻甲腫大、鼻粘膜充血、鼻腔分泌物、鼻癢、噴嚏癥狀積分較治療前降低,差異有統(tǒng)計學意義,而鼻塞、頭痛、鼻竇區(qū)壓痛、咽后壁分泌物、發(fā)熱惡風、咽痛咳嗽較治療前差異無統(tǒng)計學意義。(3)治療3周組治療前后比較,治療后鼻塞、流涕、鼻甲腫大、鼻粘膜充血、鼻腔分泌物、鼻癢、噴嚏癥狀積分較治療前降低,差異有統(tǒng)計學意義,而頭痛、鼻竇區(qū)壓痛、咽后壁分泌物、發(fā)熱惡風、咽痛咳嗽較治療前差異無統(tǒng)計學意義。(4)治療4周組治療前后比較,治療后鼻塞、流涕、鼻甲腫大、鼻粘膜充血、鼻腔分泌物、鼻癢、噴嚏、咽痛咳嗽癥狀積分較治療前降低,差異有統(tǒng)計學意義,而頭痛、鼻竇區(qū)壓痛、咽后壁分泌物、發(fā)熱惡風較治療前差異無統(tǒng)計學意義。(5)治療后三組癥狀積分比較,治療3周組及治療4周組鼻甲腫大、咽痛咳嗽癥狀積分較治療2周組低,差異有統(tǒng)計學意義,故治療3周組及治療4周組改善鼻甲腫大、咽痛咳嗽明顯優(yōu)于治療2周組。三組在治療后其他癥狀積分差異無統(tǒng)計學意義。(6)三組治療后VAS評分均較治療前降低,差異有統(tǒng)計學意義,三組患者主觀病情評估均較治療前明顯減輕。(7)治療后,治療3周組及治療4周組VAS評分均比治療2周組低,且差異有統(tǒng)計學意義,故治療3周組及治療4周組改善鼻淵癥狀較治療2周組顯著。(8)三組SNOT-20中緯度嚴重程度鼻相關(guān)癥狀活力社會功能情感職能,且其中被認為最重要的疾病相關(guān)問題是打噴嚏、流清涕、咳嗽、夜間睡眠質(zhì)量不好、注意力不集中。結(jié)論鼻淵方治療鼻淵臨床療效確切,綜合臨床療效及癥狀改善情況及經(jīng)濟考慮,治療3周能發(fā)揮最大療效,且經(jīng)濟低廉,值得進一步研究。
【學位授予單位】：湖北中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R276.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李紅;;中醫(yī)鼻淵方治療鼻竇炎100例臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2014年21期

2 ;驗方集錦[J];廣西中醫(yī)藥;1988年05期

3 忻耀杰,鄭昌雄;自擬“鼻淵方”治療慢性化膿性鼻竇炎58例[J];上海中醫(yī)藥雜志;1989年12期

4 鄧成秀;;治鼻淵方臨床應用體會[J];實用中醫(yī)藥雜志;2007年06期

5 戴玉德;張成元;;自擬鼻淵方治療急性上頜竇炎15例觀察[J];青海醫(yī)藥雜志;2008年05期

6 付遠志;;鼻淵方治療鼻竇炎60例[J];實用中醫(yī)藥雜志;2007年05期

7 莎玫;;自擬鼻淵方治療鼻竇炎36例[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;1992年03期

8 張艷娥;張星星;王山苓;張杰;;新安鼻淵方對慢性鼻—鼻竇炎術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響[J];臨床合理用藥雜志;2016年10期

9 屠彥紅;宋若會;高士秀;周宿迪;鄭日新;;新安鼻淵方治療鼻竇炎87例[J];安徽中醫(yī)藥大學學報;2014年03期

10 梁東海，梁桂榮，王玉蘭;鼻淵方治療鼻竇炎95例[J];山東中醫(yī)雜志;1995年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鐘渠;彭順林;;鼻淵方治療兒童慢性鼻竇炎療效觀察[A];中華中醫(yī)藥學會耳鼻咽喉科分會第十二次學術(shù)研討會暨嗓音言語聽力醫(yī)學專題學術(shù)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 易巍;鼻淵方治療鼻淵（肺經(jīng)風熱證）的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學;2019年

2 屠彥紅;鄭日新教授學術(shù)經(jīng)驗暨治療鼻淵特色初探[D];安徽中醫(yī)藥大學;2016年

本文編號：2734051