【摘要】：目的:通過觀察性研究,探討非癡呆型血管性認(rèn)知障礙(脾腎虧虛、痰濁蒙竅證)與梗死部位的相關(guān)性,并探討各認(rèn)知域與梗死部位的關(guān)系。方法:收集2018年1月-2018年12月間長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院及二部腦病療區(qū)的患者,并進(jìn)行心理學(xué)評估與證候量表篩查,根據(jù)臨床資料與評估結(jié)果分為(脾腎虧虛、痰濁蒙竅)VCIND組和認(rèn)知正常組后,根據(jù)顱腦MRI或CT結(jié)果,探討該證型VCIND患者與梗死部位分布規(guī)律,同時(shí)根據(jù)量表測出的7個(gè)認(rèn)知域損害情況,并探討其與相應(yīng)梗死部位是否存在相關(guān)性。數(shù)據(jù)分析均使用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中基線資料以均值土標(biāo)準(zhǔn)差表示,定性資料使用頻數(shù)、百分率表達(dá),組間差異采用X2比較。相關(guān)性采用多因素Logistic回歸分析,用OR及其95%CI估計(jì)相對危險(xiǎn)度,P0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:(1)脾腎虧虛、痰濁蒙竅型VCIND額葉不同部位梗死發(fā)生率由高到低依次為左額上回(72.0%)、右額上回(43.3%)、右額中回(33.3%)、左額中回(30.0%)、右額下回(30.0%)、左額下回(26.0%)、左中央前回(18.2%)、右中央前回(18.2%)。故可認(rèn)為,脾腎虧虛、痰濁蒙竅證VCIND組額葉梗死主要分布在左側(cè)額上回。(2)左側(cè)額上回梗死出現(xiàn)認(rèn)知亞項(xiàng)受損的發(fā)生率由高到低的前四位分別為根據(jù)任務(wù)線索進(jìn)行交替連接(100.0%),語言流暢性(85.7%),延遲回憶(70.4%),語言相似性(70.4%),說明脾腎虧虛、痰濁蒙竅型VCIND左側(cè)額上回受損多表現(xiàn)為根據(jù)任務(wù)線索進(jìn)行交替連接、語言相似性、延遲回憶及語言流暢性等功能受損。結(jié)論:1.脾腎虧虛、痰濁蒙竅型VCIND額葉梗死患者主要分布在左側(cè)額上回。2.脾腎虧虛、痰濁蒙竅型VCIND左側(cè)額上回受損多表現(xiàn)為根據(jù)任務(wù)線索進(jìn)行交替連接、語言相似性、語言流暢性及延遲回憶等功能受損。
【學(xué)位授予單位】：長春中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R277.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田金洲;解恒革;秦斌;時(shí)晶;王蔭華;王新平;杜怡峰;王華麗;肖衛(wèi)忠;于寶成;張守字;王魯寧;;中國簡短認(rèn)知測試在癡呆診斷中的應(yīng)用指南[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2016年37期

2 孫江莉;;腦卒中高危人群非癡呆性血管性認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2015年22期

3 馮榮芳;劉惠卿;賈艷麗;王建華;李美錫;孫素娟;孫占用;;MMSE和MoCA在不同類型輕度認(rèn)知障礙篩查中的應(yīng)用[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2015年05期

4 管筱玲;岳衛(wèi)東;姚虹;張曉梅;;不同部位腦梗死與認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性分析[J];中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理;2015年24期

5 汝智娟;劉聰;黎明全;;VCIND(脾腎虧虛、痰濁蒙竅證)證候要素與認(rèn)知功能的相關(guān)性[J];中國老年學(xué)雜志;2015年17期

6 祝鐵軍;劉彬;于美婷;齊慧萍;王鵬軍;;非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙的研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2015年20期

7 王建偉;金香蘭;牛煥敏;賈蓓;張志辰;姬少珍;李濤;劉s，

本文編號：2693790