發(fā)布時(shí)間：2018-09-11 12:16

【摘要】：目的:通過運(yùn)用參澤雙降湯干預(yù)糖尿病合并高血壓病患者,觀察相關(guān)檢驗(yàn)指標(biāo)以及中醫(yī)臨床癥候的變化,評價(jià)糖尿病合并高血壓患者使用參澤雙降湯治療后的臨床療效,并探討本方作用機(jī)制。方法:隨機(jī)選取60例符合糖尿病合并高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)以及中醫(yī)證型屬于氣陰兩虛夾痰瘀的患者分為治療組、對照組,并隨機(jī)選取30例符合原發(fā)性高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)以及中醫(yī)證型屬于氣陰兩虛夾痰瘀的患者組成高血壓組。(1)將三組患者的治療前臥位和立位腎素(PRA)、血管緊張素II(Ang II)及醛固酮(ALD)水平、血脂水平進(jìn)行比較;(2)觀察糖尿病合并高血壓的這兩組患者治療前后血漿臥位和立位PRA、臥立位Ang II及ALD水平,血糖(FPG、2h PG)、血壓、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)以及中醫(yī)癥候積分的變化;(3)對糖尿病合并高血壓患者血漿臥位和立位AngⅡ與FBG、2h PG進(jìn)行相關(guān)性分析。治療組是在常規(guī)的治療基礎(chǔ)上加用參澤雙降湯,每天一劑,早晚兩次飯后分次服用,療程為2周;對照組僅使用常規(guī)的治療方法。結(jié)果:(1)糖尿病合并高血壓治療組臥立位PRA、Ang II及ALD水平和治療前比較有所降低,本治療組治療前后數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較,其差異有意義(P0.01),對照組治療前后RAAS無明顯差異(P0.05),兩組治療后比較,治療組臥立位PRA、Ang II及ALD水平降低較對照組明顯(P0.05或P0.01),說明參澤雙降湯治療組在改善RAAS方面優(yōu)于單純西藥對照組。(2)糖尿病合并高血壓兩組患者治療后空腹血糖和餐后血糖均較治療前下降,與治療前比較差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)方法上有意義(P0.01),治療后的兩組水平比較,治療組的血糖值下降比對照組明顯(P0.05)。(3)糖尿病合并高血壓兩組患者治療后血壓分別與治療前均有下降,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),兩組治療后比較,中藥治療組血壓下降較對照組更明顯(P0.05或P0.01),說明參澤雙降湯治療組在降壓方面優(yōu)于單純使用西藥組。(4)治療組治療后HOMA-IR較治療前下降(P0.01),對照組治療前后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。(5)對三組患者治療前臥立位PRA、Ang II及ALD水平、血脂進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)治療前糖尿病合并高血壓組臥立位Ang II水平高于高血壓組,二者有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05或P0.01);三組血脂治療前無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。(6)將Ang II與血糖進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)臥立位Ang II與FBG與2h PG呈線性正相關(guān),控制年齡、血壓、血脂因素后進(jìn)行偏相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)Ang II與2h PG呈顯著正相關(guān)。(7)糖尿病合并高血壓組治療后兩組中醫(yī)證候臨床療效比較,參澤雙降湯治療組的總有效率是93.33%,參澤雙降糖對照組的總有效率是70.00%,其差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)方法上有意義(P0.05)。(8)不良反應(yīng):本方治療組患者出現(xiàn)臨床不良反應(yīng)的概率要低于對照組。結(jié)論:糖尿病合并高血壓患者在常規(guī)降壓降糖治療基礎(chǔ)上加用參澤雙降湯治療后,顯示出良好的臨床效果,能夠改善患者RAAS系統(tǒng)激素水平,降低血糖、血壓,胰島素抵抗以及緩解臨床癥狀,參澤雙降湯治療組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,本方不良反應(yīng)比較少,受試者的依從性好。
[Abstract]:Objective: To evaluate the clinical effect of Shenze Shuangjiang Decoction on diabetes mellitus complicated with hypertension and explore its mechanism by observing the changes of relevant test indexes and clinical symptoms of traditional Chinese medicine. Patients with Qi and Yin deficiency and phlegm and blood stasis were divided into treatment group and control group, and 30 patients with essential hypertension were randomly selected as hypertension group. (2) To observe the changes of plasma PRA, Ang II and ALD, blood glucose (FPG, 2H PG), blood pressure, insulin resistance index (HOMA-IR) and TCM syndrome score in patients with diabetes mellitus and hypertension before and after treatment; (3) To observe the changes of plasma PRA, Ang II and ALD levels in prone and orthostatic positions, blood glucose (FPG, 2H PG), blood pressure, insulin resistance index (HOMA-IR) and TCM syndrome score in patients with diabetes mellitus and hypertension. Results: (1) The levels of PRA, Ang II and ALD in patients with diabetes mellitus and hypertension in the prone position and in the orthostatic position were compared. Compared with the control group, the PRA, Ang II and ALD levels in the treatment group were significantly lower than those in the control group (P 0.05 or P 0.01), indicating that the Shenze Shuangjiang Decoction treatment group is improving the RAAS prescription. (2) After treatment, fasting blood glucose and postprandial blood glucose in diabetes mellitus patients with hypertension were lower than those before treatment, and the difference was statistically significant (P 0.01). After treatment, the level of blood glucose in the treatment group was significantly lower than that in the control group (P 0.05). The blood pressure of the two groups decreased after treatment, and the difference was statistically significant (P 0.01). Compared with the control group, the blood pressure of the treatment group decreased more significantly (P 0.05 or P 0.01), indicating that the Shenze Shuangjiangtang treatment group was superior to the western medicine group in reducing blood pressure. (4) The HOMA-IR of the treatment group was better than that of the control group after treatment. The levels of PRA, Ang II and ALD, and blood lipids in the three groups were compared before and after treatment. It was found that Ang II in the diabetes and hypertension group was higher than that in the hypertension group before treatment, and there was no significant difference between the three groups before and after treatment (P 0.05 or P 0.01). (6) Ang II was positively correlated with FBG and 2H PG in supine position, and was positively correlated with FBG and 2H PG in supine position. The total effective rate was 93.33%. The total effective rate of Shenze Shuangjiangtang control group was 70.00%. The difference was statistically significant (P 0.05). (8) Adverse reactions: The incidence of clinical adverse reactions in the treatment group was lower than that in the control group. After treatment, Shenze Shuangjiang Decoction showed a good clinical effect, can improve the RAAS system hormone levels, reduce blood sugar, blood pressure, insulin resistance and alleviate clinical symptoms, Shenze Shuangjiang Decoction treatment group than the control group, the side effects of this prescription is less, the subject's compliance is good.
【學(xué)位授予單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R259

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴西南,劉蔭秋,陳洪;高速鋼珠彈傷時(shí)血漿ANP和RAAS變化因素探討[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1990年03期

2 李潔;何繼瑞;;胰腺RAAS系統(tǒng)激活的生物效應(yīng)及阻斷方法研究進(jìn)展[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2011年05期

3 曹家麟;朱小區(qū);吳春明;歐陽欽;蘇林紅;;腹水超濾濃縮回輸對肝硬化腹水患者血漿白蛋白和RAAs的影響[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);2008年02期

4 尚文斌;高燕;葉麗芳;余江毅;;初發(fā)2型糖尿病患者血清RAAS特性的初步分析[J];實(shí)用糖尿病雜志;2013年05期

5 楊晉輝;鈕振;余曙光;;肝硬化與RAAS[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

6 馬宇虹;李廣平;劉彤;邢艇;袁如玉;車京津;許綱;;RAAS激活與急性心肌梗死早期新發(fā)房顫的關(guān)系[J];山東醫(yī)藥;2010年04期

7 于秀峙,路建饒;血壓正�；蚋哐獕翰∪耸褂忙履I上腺素能受體阻斷療法可抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)[J];國外醫(yī)學(xué)(內(nèi)科學(xué)分冊);2000年08期

8 楊鵬;李云;吳壽嶺;王麗曄;劉秀榮;趙丹丹;武英;陳銳;李發(fā)飛;;長期服用氫氯噻嗪后RAAS活性變化與血糖變化關(guān)系[J];中國藥房;2010年16期

9 柳威;田維;蔡曉月;王子旭;汪濤;趙英強(qiáng);;從PPAR信號調(diào)節(jié)及中藥治療重新認(rèn)識(shí)RAAS系統(tǒng)[J];中國分子心臟病學(xué)雜志;2011年02期

10 張琪;倪兆慧;;RAAS阻滯劑在老年慢性腎臟病中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];中華腎病研究電子雜志;2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 朱明軍;栗曉樂;王幼平;謝世陽;王永霞;李彬;王賀;;加參優(yōu)化方對大鼠心梗后梗死范圍及RAAS的影響[A];第三屆“黃河心血管病防治論壇”資料匯編[C];2012年

2 張宏;;足劑量RAAS抑制劑在高血壓治療中的重要意義 雅施達(dá)~汶8mg[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)心血管內(nèi)科專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨第五屆玉溪心臟論壇論文集[C];2011年

3 諶貽璞;;抗RAAS與腎臟保護(hù)研究進(jìn)展(提綱)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)腎臟病學(xué)分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)專題講座[C];2006年

4 于匯民;林曙光;;RAAS基因多態(tài)性與ACEIs降壓療效相關(guān)性研究的進(jìn)展與展望[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議專題報(bào)告專輯[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李小斌;高血壓患者RAAS活性及其對降壓治療的影響[D];暨南大學(xué);2015年

2 毛宏晶;RAAS上市公司市值管理有效性評價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

3 余嬋娟;參澤雙降湯對糖尿病合并高血壓患者腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)（RAAS）的影響[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 霍曉明;參澤雙降湯對老年糖尿病合并高血壓患者RAAS的影響[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2016年

5 劉婷婷;2型糖尿病合并高血壓患者的鹽敏感性與RAAS的關(guān)系[D];中南大學(xué);2011年

6 孫靜;暖心膠囊對慢性心衰患者RAAS干預(yù)的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2006年

7 穆敏;嬰幼兒陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的心率變異性及其與RAAS變化的關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

8 梁燦;心衰2號方對心衰血瘀證型患者RAAS系統(tǒng)的影響研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

9 郭旭;RAAS系統(tǒng)拮抗劑對自發(fā)性高血壓大鼠足細(xì)胞Nephrin表達(dá)和腎臟保護(hù)作用的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

10 閆紀(jì)強(qiáng);福辛普利干預(yù)對糖尿病大鼠胰腺RAAS、氧化應(yīng)激及胰島功能的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2009年

，

本文編號：2236663