本文選題：理氣化痰消癭方　切入點(diǎn)：氣滯痰凝　出處：《大連醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:觀察理氣化痰消癭方治療良性甲狀腺結(jié)節(jié)患者(氣滯痰凝型)的臨床療效。方法:采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)法將符合本課題研究標(biāo)準(zhǔn)的80例患者分為兩組,治療組和對(duì)照組各40例,對(duì)照組不予任何治療,僅需隨診觀察;治療組按要求服用理氣化痰消癭方。觀察周期為2個(gè)月,觀察周期結(jié)束后,通過(guò)比較兩組患者的結(jié)節(jié)大小、中醫(yī)證候積分、臨床療效、中醫(yī)證候療效及FT3、FT4、TSH、Tg Ab、TPOAb等相關(guān)指標(biāo),并運(yùn)用SPSS22.0版統(tǒng)計(jì)軟件,分析兩組差異是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.一般資料比較:兩組患者的年齡、性別、病程分別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組具有可比性。2.甲狀腺結(jié)節(jié)大小比較:治療組和對(duì)照組治療前比較,t=0.438,P=0.663,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組治療前后比較,t=8.353,P=0.000,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),對(duì)照組治療前后比較,t=1.019,P=0.315,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組和對(duì)照組治療后比較,t=-3.985,P=0.000,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。3.中醫(yī)證候積分比較:治療組和對(duì)照組治療前比較,t=0.103,P=0.919,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組治療前后積分比較,t=11.526,P=0.000,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),對(duì)照組治療前后積分比較,t=-1.357,P=0.183,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療后治療組與對(duì)照組積分比較,t=-8.034,P=0.000,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。4.臨床療效比較:治療組臨床總有效率(66.7%)優(yōu)于對(duì)照組臨床總有效率為(5.5%),二者比較,z=-5.303,P=0.000,差異具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。5.中醫(yī)證候療效比較:治療組的中醫(yī)證候療效總有效率(84.6%),明顯高于對(duì)照組(11.1%),二者比較,z=-6.073,P=0.000,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。6.安全性指標(biāo)比較(1)兩組間FT3、FT4、TSH、TPOAb、Tg Ab治療前及治療后比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組內(nèi)FT3、FT4、TSH、TPOAb、Tg Ab治療前后比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)研究過(guò)程中兩組患者未現(xiàn)如惡心、嘔吐、腹痛等嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論:1.理氣化痰消癭方能有效縮小甲狀腺結(jié)節(jié)結(jié)節(jié);2.理氣化痰消癭方能明顯改善患者的中醫(yī)證侯表現(xiàn);3.理氣化痰消癭方對(duì)甲狀腺功能(TSH、FT4、FT3)及甲狀腺自身免疫性抗體(TPOAb、Tg Ab)無(wú)不良影響;
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of Liqi Huatan Xiaoying recipe on benign thyroid nodule (Qi stagnation phlegm coagulation type). Methods: 80 patients who met the standard of this study were divided into two groups by randomized controlled trial. There were 40 cases in the treatment group and 40 cases in the control group, the control group did not have any treatment, only need to follow up observation; the treatment group took Liqi Huatan Xiaoying recipe as required. The observation period was 2 months. After the observation period, the nodule size of the two groups was compared. TCM syndromes integral, clinical effect, TCM syndromes curative effect and FT3T3FT4TSH4TSHTgAbTPOAb were used to analyze whether there was statistical significance between the two groups by using SPSS22.0 software. Results: 1.General data comparison: age and sex of patients in the two groups, The course of disease was compared, Comparison of thyroid nodule size between the treatment group and the control group before treatment, the difference was not statistically significant (P 0.05). The difference between the treatment group and the control group before and after treatment was significant. The difference was statistically significant. Compared with control group before and after treatment, the difference was not statistically significant (P 0.05). The difference between the treatment group and the control group was significant (P 0.01). There was no difference between the treatment group and the control group before and after treatment. The difference was statistically significant (P 0.01). 3. Comparison of TCM syndromes: the treatment group and the control group were compared before and after treatment, there was no difference between the treatment group and the control group. There was significant difference between the treatment group and the control group before and after treatment. The difference was statistically significant (P 0.01), and the comparison between the control group and the control group before and after treatment had no statistical significance (P 0.05). After treatment, the scores of the treatment group and the control group were higher than those of the control group (t -8.034, P = 0.000). Comparison of clinical efficacy: the total effective rate of treatment group (66.7%) was better than that of control group (5.55%), and the difference between the two groups was significant (P 0.01g 路5.000). The total effective rate of syndromes was 84.6%, which was significantly higher than that of the control group (11.1%). The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.01). The safety indexes were compared between the two groups (P < 0.01).) before and after treatment, the two groups were compared with each other before and after treatment. There was no significant difference between the two groups before and after the treatment of TPOAbAb, and there was no significant difference between the two groups in terms of nausea and vomiting during the course of the study, and there was no significant difference between the two groups in terms of nausea and vomiting during the course of the study, and there was no significant difference between the two groups before and after treatment. Severe adverse reactions such as abdominal pain. Conclusion 1. Liqi Huatan Xiaoying prescription can effectively reduce the nodule of thyroid gland 2. Liqi Huatan Xiaoying prescription can obviously improve the TCM syndromes of the patients. 3. Li-qi Huatan Xiaoying recipe for thyroid function TSHFTFT4FT3) and. The thyroid autoimmune antibody (TPOAbb) had no adverse effect.
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R259

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜路美,湯人臻;甲狀腺結(jié)節(jié)136例回顧分析[J];山東醫(yī)藥;2002年36期

2 陳璐璐;甲狀腺結(jié)節(jié)的病因和診治研究進(jìn)展[J];臨床內(nèi)科雜志;2004年06期

3 彭玉蘭,羅燕,張衛(wèi)東,馮超,趙麗華,陳運(yùn);老年人甲狀腺結(jié)節(jié)及甲狀腺功能的相關(guān)性探討[J];中華老年醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

4 姚斌,柳學(xué);甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷與治療[J];新醫(yī)學(xué);2005年04期

5 劉昕;賈建偉;;甲狀腺結(jié)節(jié)113例臨床診治體會(huì)[J];山西醫(yī)藥雜志;2006年05期

6 勞丹華;;良性甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷及非手術(shù)治療[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(內(nèi)科學(xué));2006年03期

7 楊先智;洪黔霞;;甲狀腺結(jié)節(jié)89例診療體會(huì)[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2006年20期

8 張如意;董小英;趙輝;;610例甲狀腺結(jié)節(jié)臨床分析[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2007年07期

9 程樺;;重視甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷和治療[J];廣東醫(yī)學(xué);2008年01期

10 翟桂青;;甲狀腺結(jié)節(jié)治療100例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2008年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳剛;朱香清;姚瑾;林麗香;;甲狀腺結(jié)節(jié)1051例回顧性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11屆全國(guó)內(nèi)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 陳剛;朱香清;姚瑾;林麗香;;甲狀腺結(jié)節(jié)1051例回顧性分析[A];2008內(nèi)分泌代謝性疾病系列研討會(huì)暨中青年英文論壇論文匯編[C];2008年

3 韓雪;陳昕彥;孔娜;張春玉;;652例甲狀腺結(jié)節(jié)患者手術(shù)后2年隨訪資料分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

4 卞茸文;;甲狀腺結(jié)節(jié)診治[A];第八屆全國(guó)老年醫(yī)學(xué)進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

5 沈翔;吳濤;陳哲銘;張寅;袁楠;;某單位健康人員甲狀腺結(jié)節(jié)調(diào)查1170例[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（高峰論壇）論文匯編[C];2011年

6 任眾;;甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷[A];第四屆中國(guó)核學(xué)會(huì)省市區(qū)“三核”論壇論文集[C];2007年

7 何劍鋒;;甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷與治療[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 劉超;;良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別和治療[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

9 陳愛(ài)榮;石紅;孫靜;胡曉霞;徐坤;何繼瑞;焦作義;陳雪紅;;甲狀腺結(jié)節(jié)患者術(shù)后發(fā)生甲減的危險(xiǎn)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

10 付靜;張晏;孫明曉;朱玲;楊書文;劉安楠;趙艷燕;馬蘭軍;潘潔;宋悅?cè)A;;北京市區(qū)體檢人群甲狀腺結(jié)節(jié)發(fā)生狀況回顧性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十一次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院 王曉雷;發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié) 如何排除惡變可能[N];健康報(bào);2013年

2 上海岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 趙震宇 主治醫(yī)師;正確認(rèn)識(shí)甲狀腺結(jié)節(jié)[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

3 ;甲狀腺結(jié)節(jié)要不要手術(shù)？[N];健康時(shí)報(bào);2005年

4 北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)分泌科 李乃適邋連小蘭;查出甲狀腺結(jié)節(jié)怎么辦[N];健康報(bào);2007年

5 楊衛(wèi)平;患甲狀腺結(jié)節(jié),怎么辦？[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

6 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院副院長(zhǎng) 施秉銀;如何對(duì)待甲狀腺結(jié)節(jié)？[N];健康時(shí)報(bào);2009年

7 羅學(xué)宏;甲狀腺結(jié)節(jié)勿忘癌[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

8 復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院頭頸外科 李端樹(shù) 副主任醫(yī)師;甲狀腺結(jié)節(jié)“一刀切”不科學(xué)[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

9 衣曉峰 李宴群 李藝萍;弄清楚甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì) 可為手術(shù)與否提供依據(jù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年

10 羅學(xué)宏;甲狀腺結(jié)節(jié)勿忘癌[N];健康報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王昆;甲狀腺結(jié)節(jié)相關(guān)危險(xiǎn)因素的流行病學(xué)調(diào)查研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 蔡曉頻;甲狀腺細(xì)針穿刺診斷的臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

3 江華;北京社區(qū)人群甲狀腺結(jié)節(jié)流行病學(xué)特征及相關(guān)因素調(diào)查[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年

4 隋鑫;多模式超聲檢查在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的價(jià)值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

5 李文波;甲狀腺結(jié)節(jié)三維超聲及超聲引導(dǎo)下甲狀腺穿刺的臨床研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

6 鄭冬梅;甲狀腺結(jié)節(jié)術(shù)后患者的回顧性分析[D];山東大學(xué);2009年

7 趙瑞娜;甲狀腺結(jié)節(jié)超聲多模態(tài)診斷模型及蛋白質(zhì)組學(xué)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

8 張波;甲狀腺結(jié)節(jié)實(shí)時(shí)灰階超聲造影的臨床研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

9 李銘;甲狀腺結(jié)節(jié)的能譜CT研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬令艷;健康人群中甲狀腺結(jié)節(jié)患病情況調(diào)查[D];山東大學(xué);2012年

2 邱蕾;干部門診查體人群甲狀腺結(jié)節(jié)及甲狀腺功能特征研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

3 黃麗平;超聲引導(dǎo)細(xì)針穿刺在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的應(yīng)用[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

4 夏東琴;甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性超聲特征分析[D];石河子大學(xué);2015年

5 閆艷芳;雌、雄激素和維生素D及其受體在甲狀腺結(jié)節(jié)患者血清及甲狀腺組織中的水平[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 蔣翔;外周血甲狀腺組織特異性mRNA鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 馬笑;剪切波彈性成像技術(shù)對(duì)TI-RADS 4級(jí)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[D];鄭州大學(xué);2015年

8 何德奇;533例40歲以上甲狀腺結(jié)節(jié)患者的術(shù)后分析[D];貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院;2015年

9 馮光健;MSCT對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷[D];山東大學(xué);2015年

10 陶雅輝;唐山市職業(yè)人群甲狀腺結(jié)節(jié)的患病情況及影響因素[D];華北理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1561864