本文關(guān)鍵詞：康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合改良輸刺法治療半月板縫合修復(fù)術(shù)后關(guān)節(jié)功能障礙臨床研究　出處：《中國針灸》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 半月板縫合修復(fù)術(shù) 功能障礙 康復(fù)訓(xùn)練 輸刺 隨機(jī)對照試驗(yàn)

【摘要】：目的:比較康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合改良輸刺法與單純康復(fù)訓(xùn)練治療半月板縫合修復(fù)術(shù)后關(guān)節(jié)功能障礙的臨床療效。方法:將71例半月板縫合修復(fù)術(shù)后患者隨機(jī)分為觀察組(36例)和對照組(35例),觀察組采用康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合改良輸刺法治療,針刺穴取足通谷、束骨、內(nèi)庭、陷谷、俠溪、足臨泣、大都、太白、行間、太沖,每日1次,連續(xù)針刺6 d,休息1 d,共治療8周。對照組采用單純康復(fù)訓(xùn)練治療,包括股四頭肌鍛煉、膝關(guān)節(jié)活動度康復(fù)、患肢行走訓(xùn)練,連續(xù)治療8周。于治療前后記錄患者日本骨科學(xué)分會(JOA)半月板損傷治療后效果判定標(biāo)準(zhǔn)評分和視覺模擬量表(VAS)評分,并對比兩組療效。結(jié)果:兩組患者治療后JOA評分較治療前明顯提高、VAS評分較治療前明顯降低(均P0.05);且治療后觀察組均優(yōu)于對照組(均P0.05)。治療后觀察組有效率為91.7%(33/36),優(yōu)于對照組的80.0%(28/35),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合改良輸刺法治療半月板縫合修復(fù)術(shù)后臨床療效優(yōu)于單純康復(fù)訓(xùn)練治療。
[Abstract]:Objective: To compare the clinical efficacy of rehabilitation training combined with improved puncture and simple rehabilitation training in the treatment of joint dysfunction after meniscus suture repair. Methods: 71 cases were randomly divided into meniscal suture repair after the patients into the observation group (36 cases) and control group (35 cases), the observation group received rehabilitation training combined with modified infusion needling treatment, acupuncture acupoints foot bone, beam Valley, Neiting, Rift Valley, creek, zulinqi, mostly, Taibai, Xingjian, Taichong, 1 times daily, 6 consecutive needle D, rest 1 D, a total of 8 weeks of treatment. The control group was treated with simple rehabilitation training, including four muscle exercises of femoral head, rehabilitation of knee joint activity, and walking training of the affected limbs for 8 weeks. Before and after treatment, we recorded the efficacy criteria and visual analogue scale (VAS) score of meniscus injury in Japanese Orthopaedic Association (JOA), and compared the efficacy between the two groups. Results: two groups of patients after treatment JOA score increased significantly before treatment, VAS score was significantly lower than before treatment (P0.05), and after treatment, the observation group was better than the control group (P0.05). After treatment, the effective rate of the observation group was 91.7% (33/36), which was better than that of the control group (80% (28/35)), and the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion: the clinical efficacy of rehabilitation training combined with improved puncture method in the treatment of meniscus suture repair is better than that of simple rehabilitation training.
【作者單位】： 唐山市第二醫(yī)院康復(fù)科;
【基金】：全國名老中醫(yī)專家孫光榮中和醫(yī)派學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳承工作室項(xiàng)目 河北省高層次人才資助項(xiàng)目:A 201500157; 唐山市科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展指導(dǎo)計劃項(xiàng)目:13130245 b
【分類號】：R246.9
【正文快照】： 膝關(guān)節(jié)半月板損傷是膝關(guān)節(jié)常見損傷之一。膝關(guān)節(jié)半月板為纖維軟骨,無血液供應(yīng),其營養(yǎng)主要來自滑膜,對膝關(guān)節(jié)軟骨起保護(hù)、承重作用,是膝關(guān)節(jié)內(nèi) 的緩沖裝置,因此一旦破裂,很難自行恢復(fù)[1]。膝關(guān)節(jié)半月板損傷后,由于腫脹、制動等原因,關(guān)節(jié)周圍韌帶、肌腱發(fā)生纖維性粘連、攣縮,進(jìn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王慧;輸刺淺識[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;1996年01期

2 劉華,劉仲杰,施土生;論“輸刺”的臨床應(yīng)用[J];中國針灸;2000年06期

3 賈文旭;李玲;施土生;;“輸刺”的臨床應(yīng)用[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;1999年03期

4 黃曉峰;曹家豪;司寬紅;林紅軍;寧澤瓊;賈成文;;《內(nèi)經(jīng)》“輸刺”刺法探析[J];陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2013年06期

5 李向華;輸刺法配合電針治療腰痛30例療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;1999年12期

6 李向華;輸刺法配合電針治療腰痛30例[J];中國中醫(yī)急癥;2004年07期

7 王希琳;;輸刺為主治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J];中國針灸;2008年07期

8 呂小桃;;《靈樞·官針》論“輸刺”的臨床應(yīng)用[J];中國針灸;2004年S1期

9 李淑真,施土生;《靈樞經(jīng)》“輸刺”法辨析及其臨床運(yùn)用[J];山西中醫(yī);1999年05期

10 陳玲琳;任惠;楊瓊仙;;輸刺法與藥物對照治療面肌痙攣78例[J];中國針灸;2000年S1期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳正林;;輸刺合六味地黃丸治療跟骨增生癥57例小結(jié)[A];全國中醫(yī)藥科研與教學(xué)改革研討會論文集[C];2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李會龍;“輸刺”腰夾脊穴治療腰椎間盤突出癥對肌電圖影響的臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 曾沁;關(guān)刺、輸刺頸椎橫突法治療頸型頸椎病—肩胛區(qū)疼痛臨床療效觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

3 楊和豐;輸刺結(jié)合電針療法治療退行性膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

，

本文編號：1342600