【摘要】：新課標提出“培養(yǎng)未來公民必備的學(xué)科素養(yǎng)”,對學(xué)生的思維和能力提出了更高的要求。如果學(xué)生在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生地理思維障礙,不能及時、有效的解決問題,必然會對今后的學(xué)習(xí)產(chǎn)生負面的影響。本文通過對學(xué)生地理解題思維障礙的診斷研究,希望能夠找到學(xué)生在地理解題中思維障礙的存在情況以及不同層次的學(xué)生思維障礙的差異,進而能提出有效的轉(zhuǎn)化策略以提高學(xué)生的思維能力。本文通過對學(xué)生的作業(yè)情況和常見的地理問題的了解,然后查閱文獻,確定了高中生在地理解題中常見的六類思維障礙:前概念干擾造成的思維障礙、地理空間想象能力不足造成的思維障礙、思維片面化造成的障礙、地理圖表信息提取不足、思維定勢造成的思維障礙、情緒型思維障礙。之后根據(jù)平時的觀察和教學(xué)實踐進行了問卷的編制,問卷分為兩個部分:第一部分以地理習(xí)題的形式對學(xué)生的思維障礙進行測試,第二部分則是對學(xué)生思維障礙的自我認知情況調(diào)查,據(jù)此來了解學(xué)生思維障礙的存在情況。在測試對象的選取上確定了學(xué)優(yōu)、學(xué)困生兩個樣本,以便獲得不同層次學(xué)生的思維障礙的差異情況。研究表明,學(xué)生在地理解題的過程中,思維障礙的確是存在的,但是學(xué)優(yōu)生和學(xué)困生的思維障礙存在差異。其中地理前概念干擾、地理空間想象能力不足、思維片面、思維定勢和情緒型方面引起思維障礙的差距比較大。本文依據(jù)學(xué)生思維障礙現(xiàn)狀的診斷分析,針對性的提出以下轉(zhuǎn)化策略。在教學(xué)過程中應(yīng)深化地理概念的理解,減少受前概念干擾;利用圖文、圖圖轉(zhuǎn)換,培養(yǎng)學(xué)生的空間想象能力;引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò),注意思維的全面性;強化圖表技能的訓(xùn)練,提高信息提取與解讀能力;優(yōu)化教學(xué)方法,避免情緒化造成的思維障礙,多關(guān)注學(xué)生的心理健康,多與他們交流,提高學(xué)生學(xué)習(xí)地理的主動性和心理素質(zhì)。
[Abstract]:The new curriculum standard puts forward "cultivating the necessary subject accomplishment of citizens in the future", which puts forward higher requirements for students' thinking and ability. If the students in the study of geographical thinking obstacles, not timely, effective solution to the problem, will inevitably have a negative impact on future learning. Through the diagnosis and study of students' thinking obstacle in solving geography problem, this paper hopes to find out the existing situation of students' thinking obstacle in geography problem solving and the difference of different levels of students' thinking obstacle. Furthermore, effective transformation strategies can be put forward to improve students' thinking ability. Through the understanding of the students' homework and common geographical problems, and then consulting the literature, this paper determines the six kinds of thinking obstacles common to senior high school students in the geography problem solving: the thinking obstacles caused by the interference of pre-concept. The obstacle of thinking caused by insufficient ability of imagination in geographical space, the obstacle of one-sided thinking, the lack of information extraction of geographical chart, the obstacle of thinking caused by thinking pattern, and the obstacle of thinking of emotion type. The questionnaire is divided into two parts according to the observation and teaching practice. The first part is to test the students' thinking disorder in the form of geography exercises. The second part is to investigate the self-cognition of the students' thinking disorders, and to understand the existence of the students' thinking disorders. In order to obtain the difference of different levels of students' thinking disorder, two samples of students with learning excellence and learning difficulties were determined in the selection of test objects. The study shows that the students' thinking obstacle does exist in the process of geography problem solving, but there are differences between the excellent students and the students with learning difficulties. Among them, geographical pre-concept interference, lack of geographical space imagination ability, one-sided thinking, thinking patterns and emotional types of thinking obstacles caused by the gap is relatively large. Based on the diagnosis and analysis of students' mental disorders, this paper puts forward the following transformation strategies. In the process of teaching, we should deepen the understanding of geographical concepts, reduce the interference of preconceptions, train students' spatial imagination ability by means of graph and text transformation, guide students to construct knowledge network independently, and pay attention to the comprehensiveness of thinking. Strengthen the training of chart skills, improve the ability of information extraction and interpretation, optimize teaching methods, avoid emotional thinking obstacles, pay more attention to students' mental health, and communicate with them. Improve students' initiative and psychological quality in geography learning.
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G633.55

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 栗彤昕;袁開國;;高中生地理思維能力的培養(yǎng)策略研究——基于體驗式教學(xué)模式[J];亞太教育;2015年22期

2 林小紅;;初中地理“以圖導(dǎo)學(xué)”教學(xué)方法探究[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報;2015年06期

3 王書紅;;淺談初中學(xué)生地理解題能力的培養(yǎng)[J];學(xué)周刊;2015年14期

4 毛云輝;;思維導(dǎo)圖軟件助學(xué)生地理思維能力培養(yǎng)[J];中國現(xiàn)代教育裝備;2015年06期

5 魏雪綢;;淺談高中地理教學(xué)如何提升學(xué)生地理思維能力[J];學(xué)周刊;2015年06期

6 鮮時君;;論高中地理學(xué)習(xí)方法和解題能力的培養(yǎng)[J];新疆教育學(xué)院學(xué)報;2014年03期

7 秦毓軍;;把握竅門,技能拔尖——高中地理解題技巧培養(yǎng)之我見[J];考試周刊;2014年70期

8 李志新;;高中自然地理教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)障礙與問題的診斷分析——以必修一“大氣運動”一節(jié)為例[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

9 艾曉慧;;高中地理教學(xué)中如何提升學(xué)生的地理思維能力[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2014年16期

10 陳洪莉;;新課改下高考自然地理題型分析及解題策略[J];教育教學(xué)論壇;2014年22期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喻虹;高中生解決化學(xué)實驗習(xí)題的思維障礙成因及對策研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 馮爽;高中物理解題思維障礙及教學(xué)對策研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年

3 陳金泉;高中學(xué)生物理問題解決中思維障礙分析及轉(zhuǎn)化策略研究[D];南京師范大學(xué);2014年

4 姚文友;高中生物理學(xué)習(xí)思維障礙分析及教學(xué)策略的研究[D];南京師范大學(xué);2014年

5 李歡;演繹法在高中地理解題中的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年

6 夏志廣;高中物理習(xí)題教學(xué)中突破學(xué)生思維障礙的教學(xué)策略研究[D];河南大學(xué);2012年

7 周向南;初中學(xué)生物理思維與探究教學(xué)初步研究[D];湖南大學(xué);2012年

8 范麗霞;初中生地理解題錯誤分析及糾正對策[D];南京師范大學(xué);2011年

9 薛紅;初中生地理學(xué)習(xí)中的思維障礙研究[D];上海師范大學(xué);2010年

10 劉隸;地理教學(xué)中學(xué)生解題能力培養(yǎng)的探索[D];江西師范大學(xué);2006年

，

本文編號：2219353