不同聽力任務(wù)中的接受性和產(chǎn)出性詞匯附帶習(xí)得實證研究
本文關(guān)鍵詞:不同聽力任務(wù)中的接受性和產(chǎn)出性詞匯附帶習(xí)得實證研究 出處:《陜西師范大學(xué)》2016年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 詞匯附帶習(xí)得 聽力任務(wù) 投入量假設(shè) 接受性詞匯習(xí)得 產(chǎn)出性詞匯習(xí)得
【摘要】:如何促進(jìn)學(xué)生詞匯習(xí)得一直是二語習(xí)得研究的重點內(nèi)容之一。大量實證研究證明學(xué)習(xí)者能夠在閱讀過程中附帶習(xí)得詞匯知識,卻少有研究關(guān)注學(xué)習(xí)者能否在聽力訓(xùn)練中附帶習(xí)得一定詞匯;其次,所研究的詞匯知識類型也較為狹窄,對接受性詞匯知識的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)出性詞匯知識。因此,本研究試圖探究英語聽力訓(xùn)練中學(xué)習(xí)者詞匯附帶習(xí)得的情況,并深入比較不同投入量的任務(wù)類型是否會影響接受性和產(chǎn)出性詞匯附帶習(xí)得的效果,進(jìn)而為聽力訓(xùn)練以及詞匯的教與學(xué)提出幾點建議。本研究以投入量假設(shè)和詞匯附帶習(xí)得理論為基礎(chǔ),采用聽力理解訓(xùn)練和詞匯測試的方法,探究了聽力訓(xùn)練過程中的接受性和產(chǎn)出性詞匯的附帶習(xí)得效果。本研究選取的被試全部為邯鄲市二十七中的初三學(xué)生,共184名,分別來自4個隨機(jī)抽取的平行班,其中有效的研究被試為117名學(xué)生。研究工具包括聽力測試、詞匯測試、調(diào)查問卷以及訪談,其中詞匯測試分為三次,分別為實驗開始前的詞匯水平測試、實驗中的詞匯習(xí)得即時測試以及延時測試。實驗結(jié)束后,根據(jù)測試評分標(biāo)準(zhǔn)對被試的成績進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,并運用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。經(jīng)過嚴(yán)密的數(shù)據(jù)分析與討論,研究結(jié)果表明:第一,初中生能夠在聽力訓(xùn)練中附帶習(xí)得接受性和產(chǎn)出性詞匯知識,而且接受性詞匯的即時習(xí)得和延時保持效果均好于產(chǎn)出性詞匯的。第二,在聽力訓(xùn)練中,任務(wù)的投入量和詞匯附帶習(xí)得效果之間成正相關(guān),即投入量大的聽力任務(wù)使得學(xué)生獲得更佳的詞匯附帶習(xí)得效果。也就是說,在聽力過程中,投入量假設(shè)有效且可行。第三,作文組和選詞填空組學(xué)生的接受性和產(chǎn)出性詞匯附帶習(xí)得效果均明顯好于多項選擇組的,但作文組和選詞填空組之間沒有顯著差異?傊,該研究證明了詞匯附帶習(xí)得和投入量假設(shè)在聽力訓(xùn)練中的有效性及可行性。問卷結(jié)果顯示學(xué)生對聽力中的詞匯附帶習(xí)得持積極態(tài)度,因此,鼓勵教師挖掘聽力訓(xùn)練中學(xué)生詞匯附帶習(xí)得的潛能;谘芯拷Y(jié)果,提出以下幾點教學(xué)建議:第一,結(jié)合目標(biāo)詞的特點,在聽力訓(xùn)練中設(shè)置恰當(dāng)且有效的詞匯學(xué)習(xí)任務(wù)。第二,安排全面的詞匯學(xué)習(xí)任務(wù),督促學(xué)生及時復(fù)習(xí)。第三,提倡聽力和寫作,以及聽力和其他語言技能的結(jié)合。最后,鼓勵詞匯的有意學(xué)習(xí)和附帶習(xí)得相結(jié)合。
[Abstract]:This paper attempts to explore the effect of incidental vocabulary acquisition in English listening training , which is based on the theory of input quantity hypothesis and vocabulary acquisition .
【學(xué)位授予單位】:陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:G633.41
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蓋淑華;詞匯附帶習(xí)得實證研究的質(zhì)量評估[J];外國語言文學(xué);2004年02期
2 莊雪蕓;;談英語閱讀與詞匯附帶習(xí)得[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2006年10期
3 周浩;;國內(nèi)外二語詞匯附帶習(xí)得研究綜述[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期
4 鄧兆紅;何世潮;;字典與詞匯附帶習(xí)得[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2007年01期
5 黃艷;;淺談閱讀中促進(jìn)二語詞匯附帶習(xí)得的策略[J];和田師范?茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期
6 郭書法;曹鳳龍;;二語詞匯附帶習(xí)得研究綜述[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年03期
7 岳穎萊;;我國二語詞匯附帶習(xí)得研究現(xiàn)狀及啟示[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期
8 王文娟;;詞匯附帶習(xí)得研究:十年回顧和展望[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期
9 楊敬偉;;詞匯附帶習(xí)得對英語詞匯教學(xué)的啟示[J];大眾文藝(理論);2008年08期
10 孫媛園;;國內(nèi)二語詞匯附帶習(xí)得研究綜述[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2009年01期
相關(guān)會議論文 前1條
1 葛文山;;高中學(xué)生報刊閱讀中的詞匯附帶習(xí)得[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集(英語專輯)[C];2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳詩婷;詞匯量對聽讀模式下詞匯附帶習(xí)得的影響[D];福建師范大學(xué);2015年
2 仇雅;英語專業(yè)學(xué)生閱讀過程中的視覺強(qiáng)化與詞匯附帶習(xí)得效應(yīng)研究[D];揚州大學(xué);2015年
3 王慧芳;兩種閱讀活動對高中生英語詞匯附帶習(xí)得效果的研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年
4 王霞;話題熟悉度和輸入方式對大學(xué)生詞匯附帶習(xí)得的影響[D];西北師范大學(xué);2015年
5 王巖莉;英語閱讀中注釋對詞匯附帶習(xí)得的影響研究[D];河北師范大學(xué);2015年
6 徐丹;詞匯語境與語法語境對高中生閱讀中詞匯附帶習(xí)得效果的對比研究[D];渤海大學(xué);2016年
7 高燕;閱讀中不同注釋對大學(xué)非英語專業(yè)學(xué)生詞匯附帶習(xí)得影響的研究[D];渤海大學(xué);2016年
8 關(guān)帥;基于投入量假設(shè)的高中生英語詞匯附帶習(xí)得實證研究[D];河北師范大學(xué);2016年
9 程琪;詞匯附帶習(xí)得在初中英語閱讀中的應(yīng)用研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年
10 董冰;元認(rèn)知策略培訓(xùn)對大學(xué)英語詞匯附帶習(xí)得影響的實證研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年
,本文編號:1433630
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/1433630.html