馬克思的生態(tài)自然觀及其當(dāng)代啟示
發(fā)布時間:2017-08-09 19:31
本文關(guān)鍵詞:馬克思的生態(tài)自然觀及其當(dāng)代啟示
更多相關(guān)文章: 人與自然 生態(tài)危機(jī) 實踐
【摘要】:人與自然的關(guān)系問題,即人在自然界中究竟處于什么地位,人與自然存在著一種怎樣的關(guān)系,怎樣處理人與自然的關(guān)系,這一問題既是哲學(xué)界爭論不休的研究性課題,也是一個伴隨人類社會的發(fā)展具有時代意義的實踐性問題。近些年來,人與自然的矛盾日益凸顯,嚴(yán)峻的環(huán)境問題使得人類開始反思自身的生存方式并且尋求解決生態(tài)危機(jī)的良策,在此基礎(chǔ)上形成了西方生態(tài)倫理學(xué)、生態(tài)學(xué)馬克思主義等不同流派。由于時代的局限,馬克思沒有使用過“生態(tài)”這一專業(yè)術(shù)語,然而并不能以此來否認(rèn)馬克思自然觀中所蘊含的生態(tài)理念,也不能以此否定這一生態(tài)理念對于重新審視人與自然關(guān)系、解決生態(tài)問題所具有的理論和現(xiàn)實意義。本文從這一觀點出發(fā),通過對比西方生態(tài)倫理學(xué)、生態(tài)學(xué)馬克思主義截然不同的致思路徑,在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)闡述馬克思生態(tài)自然觀的基本內(nèi)涵,闡發(fā)馬克思生態(tài)自然觀的現(xiàn)時代的意義,以期為解決全球生態(tài)危機(jī)提供理論指導(dǎo),為建設(shè)生態(tài)文明尋找新思路。在結(jié)構(gòu)上,本文分為導(dǎo)言、正文三章及結(jié)束五個部分 導(dǎo)言是鋪墊部分。隨著工業(yè)化和全球化進(jìn)程的加快,生態(tài)問題已經(jīng)日趨發(fā)展為制約人類社會進(jìn)步的重大瓶頸之一。人類在反省自身行為,采取一系列措施保護(hù)生態(tài)的同時,也開始從理論根源上重新審視人與自然的關(guān)系,并試圖為解決生態(tài)問題的提供可行性對策。 第二部分重點討論生態(tài)倫理哲學(xué)、生態(tài)學(xué)馬克思主義在生態(tài)問題上的分歧。生態(tài)倫理哲學(xué)從價值論的維度理解和解決人與自然的關(guān)系問題,生態(tài)學(xué)馬克思主義者側(cè)重于從社會制度層面探尋生態(tài)危機(jī)的根源。前者停留于抽象價值層,將生態(tài)危機(jī)理解為倫理道德危機(jī),沒有認(rèn)識到生態(tài)問題的最終根源,因此也不可能找到解決生態(tài)問題的真正出路;后者將生態(tài)危機(jī)理解為社會危機(jī),并認(rèn)為人與自然的矛盾已然成為資本主義社會的主要矛盾,生態(tài)因素成為社會發(fā)展中的決定性力量,一方面將馬克思對資本主義的批判擴(kuò)大到生態(tài)層面,另一方面否定了馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論在當(dāng)代的適用性。 第三部分重點論述馬克思生態(tài)自然觀的基本內(nèi)涵。僅僅從某個單一層面無法看到環(huán)境問題的最終根源,也不可能找到解決環(huán)境問題的真正出路。馬克思生態(tài)自然觀思想始終強(qiáng)調(diào)解決人與自然的矛盾既需要從認(rèn)識論和價值論層面,通過扭轉(zhuǎn)人的價值和道德判斷化解人與自然的矛盾,更需要合理規(guī)范人的實踐活動,對包括生產(chǎn)方式在內(nèi)的整個社會制度進(jìn)行變革。 第四部分在第三部分的基礎(chǔ)上簡要論述了馬克思生態(tài)自然的當(dāng)代啟示。分別從樹立環(huán)保意識、合理運用科學(xué)技術(shù)、強(qiáng)化制度規(guī)約、重視生態(tài)文明建設(shè)、構(gòu)建和諧社會五個方面的闡釋馬克思生態(tài)自然觀的當(dāng)代啟示。
【關(guān)鍵詞】:人與自然 生態(tài)危機(jī) 實踐
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:X2;B0-0
【目錄】:
- 摘要6-8
- Abstract8-11
- 第一章 導(dǎo)論11-18
- 一、選題背景及意義11-13
- (一) 理論意義11-12
- (二) 現(xiàn)實意義12-13
- 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-14
- (一) 馬克思生態(tài)自然觀基本內(nèi)涵的研究現(xiàn)狀13-14
- (二) 馬克思生態(tài)自然觀當(dāng)代啟示的研究現(xiàn)狀14
- 三、研究難點及其創(chuàng)新點14-15
- 四、研究內(nèi)容及其方法15-18
- (一) 研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題及其思路15-16
- (二) 本文采取的研究方法、實踐方案及可行性分析16-18
- 第二章 生態(tài)危機(jī):價值危機(jī)與社會危機(jī)之爭18-25
- 一、生態(tài)倫理哲學(xué)的價值論維度18-21
- (一) 人類中心主義思想述評18-20
- (二) 非人類中心主義思想述評20-21
- 二、生態(tài)學(xué)馬克思主義的社會論維度21-25
- 第三章 馬克思生態(tài)自然觀的實踐論維度25-32
- 一、馬克思對黑格爾、費爾巴哈自然觀的批判繼承25-28
- 二、馬克思生態(tài)自然觀的基本內(nèi)容28-32
- 第四章 馬克思生態(tài)自然觀的當(dāng)代啟示32-44
- 一、樹立環(huán)保意識32-34
- 二、合理運用科學(xué)技術(shù)34-35
- 三、強(qiáng)化制度規(guī)約35-36
- 四、重視生態(tài)文明建設(shè)36-40
- 五、構(gòu)建和諧社會40-44
- 參考文獻(xiàn)44-46
- 致謝46
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 王子彥;非人類中心主義觀點剖析[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;1997年03期
2 黃斌;;馬克思生態(tài)自然觀的當(dāng)代價值[J];理論探索;2010年01期
3 王學(xué)儉;宮長瑞;;馬克思、恩格斯“兩個和解”思想及其當(dāng)代價值[J];探索;2010年01期
4 肖中舟;論馬克思的自然觀[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年01期
5 余謀昌;走出人類中心主義[J];自然辯證法研究;1994年07期
6 邱耕田;從絕對人類中心主義走向相對人類中心主義[J];自然辯證法研究;1997年01期
7 陳新夏;可持續(xù)發(fā)展的價值分析[J];哲學(xué)研究;2005年04期
,本文編號:646957
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/646957.html