羅勉道《南華真經(jīng)循本》之“循本”得失評析
發(fā)布時間:2023-05-04 02:45
南宋學者羅勉道所著的《南華真經(jīng)循本》一書作為反映宋代莊子學成果的重要作品,其書在宋代莊子學主要遵循“以儒解莊”、“以易解莊”兼以“以佛解莊”、“以道解莊”的思路之外,提出了以“尋逸莊子本旨”為目的的解莊之法,對矯正宋時莊學時弊,正本清源地理解《莊子》起到了重要作用。該書提出的以“化”字解“逍遙游”之說更是成為了除向郭義和支遁義之外最有影響力的逍遙義,相較于此前的逍遙義都更加接近莊子本旨,多為后世學者認可。本文在綜合晚近莊子學研究的基礎上,從其書注釋風格、別他家之學說與辨識莊子偽篇三個方面,對《南華真經(jīng)循本》一書的“循本”之法進行探究并就其得失進行評析,認為在注釋方面上,羅勉道的《南華真經(jīng)循本》一書通過講求文法與解說文意很好的體現(xiàn)了循本的意圖,而在別他家之說時雖抵制了魏晉玄學、佛學與儒學的影響,卻陷入到了以老子和易學比附的誤區(qū)當中。黜偽方面則因為作者的儒學背景而深受蘇軾影響,其認定的偽作并不嚴謹。不過總的來看,《南華真經(jīng)循本》一書的內(nèi)容在許多方面認清了莊子的本旨,對后世理解《莊子》一書有較大幫助。
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
一、緒論
1、論文的研究意義及目的
2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
3、本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)
二、《南華真經(jīng)循本》概況
1、《循本》一書概況
2、《循本》之作者簡介與考證
3、《循本》之注釋風格概況
三、《循本》一書“循本”之思想得失
第一節(jié) 羅勉道“循本”問題的原因
第二節(jié) 基于注解風格的“循本”
1、《循本》的三種注解形式
2、《循本》解釋真義的辦法,以“化”為例
3、《循本》對莊子文法的品評
第三節(jié) 別諸家學說以正莊子本旨
1、對老子:未能辨明老莊之別
2、對魏晉玄學:引用其注,不用其意
3、對道教:多予引用,高于莊子
4、對儒家:因循蘇軾學說,未能自明
5、對佛學:承宋代反佛思潮,拒用佛學之意
四、《循本》一書對黜偽之說
1、關于莊子黜偽問題的爭論
2、以莊子本人為本的黜偽之法
3、以莊子學派為本的黜偽之法
4、《循本》中一些文段雜說的黜偽
五、結(jié)語
附錄 《循本》中一些注釋有誤之處
參考文獻
后記
本文編號:3807794
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
一、緒論
1、論文的研究意義及目的
2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
3、本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)
二、《南華真經(jīng)循本》概況
1、《循本》一書概況
2、《循本》之作者簡介與考證
3、《循本》之注釋風格概況
三、《循本》一書“循本”之思想得失
第一節(jié) 羅勉道“循本”問題的原因
第二節(jié) 基于注解風格的“循本”
1、《循本》的三種注解形式
2、《循本》解釋真義的辦法,以“化”為例
3、《循本》對莊子文法的品評
第三節(jié) 別諸家學說以正莊子本旨
1、對老子:未能辨明老莊之別
2、對魏晉玄學:引用其注,不用其意
3、對道教:多予引用,高于莊子
4、對儒家:因循蘇軾學說,未能自明
5、對佛學:承宋代反佛思潮,拒用佛學之意
四、《循本》一書對黜偽之說
1、關于莊子黜偽問題的爭論
2、以莊子本人為本的黜偽之法
3、以莊子學派為本的黜偽之法
4、《循本》中一些文段雜說的黜偽
五、結(jié)語
附錄 《循本》中一些注釋有誤之處
參考文獻
后記
本文編號:3807794
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/3807794.html