評(píng)艾倫·伍德對(duì)歷史唯物主義的“重建”
發(fā)布時(shí)間:2023-02-22 19:13
唯物史觀是馬克思一生中的兩個(gè)重大發(fā)現(xiàn)之一。它科學(xué)地揭示了人類社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力、社會(huì)形態(tài)更替的一般規(guī)律和特殊形式、人民群眾在歷史中的地位和作用等,是馬克思主義哲學(xué)的標(biāo)志性成果和靈魂。二十世紀(jì)70、80年代,西方馬克思主義轉(zhuǎn)向話語批判與霸權(quán)斗爭(zhēng)。80年代中后期,以拉克勞、墨菲為代表的“后馬克思主義”正式出場(chǎng),他們認(rèn)為當(dāng)前資本主義的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展使解放議程不具有可行性,歷史唯物主義已經(jīng)喪失了對(duì)資本主義的批判張力。而艾倫·伍德作為反對(duì)者,提出“重建”歷史唯物主義對(duì)其予以回應(yīng)。她力圖撥開“后現(xiàn)代”的迷霧,致力于“回到馬克思”,因?yàn)橘Y本主義存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)并未發(fā)生根本性變化,所以她認(rèn)為歷史唯物主義對(duì)資本主義仍具有闡釋力和批判力。伍德的“重建”,從分析歷史唯物主義的基本概念出發(fā),對(duì)“生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系”、“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”,階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)等進(jìn)行分析,并結(jié)合對(duì)當(dāng)代資本主義“離心力”的批判性思考,深刻揭露了資本主義反民主的本性。她在對(duì)資本主義的批判性分析中,一方面,基于馬克思主義的階級(jí)分析和經(jīng)濟(jì)分析范式,重釋了歷史唯物主義的基本概念,重建了歷史唯物主義的基本理論。另一方面,伍德的“重建”實(shí)質(zhì)上是依靠知識(shí)...
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 伍德的生平及學(xué)術(shù)情況概要
1.3 文獻(xiàn)研究述評(píng)
1.3.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)述評(píng)
1.3.2 國(guó)外文獻(xiàn)述評(píng)
1.4 研究?jī)?nèi)容、研究方法及可能的創(chuàng)新之處
1.4.1 研究?jī)?nèi)容
1.4.2 研究方法
1.4.3 可能的創(chuàng)新之處
第二章 伍德“重建”歷史唯物主義的背景
2.1 社會(huì)背景
2.1.1 二戰(zhàn)后資本主義的繁榮
2.1.2 國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的式微
2.1.3 新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起
2.2 理論背景
2.2.1 以湯普森為代表的英國(guó)文化馬克思主義
2.2.2 布倫納之“政治馬克思主義”
2.2.3 拉克勞、墨菲的后馬克思主義“接合”理論
第三章 歷史唯物主義基本概念之“重建”
3.1 對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)理論的“重建”
3.1.1 生產(chǎn)力解釋偏好的有限性
3.1.2 生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)分析范式的特指性
3.1.3 基于生產(chǎn)關(guān)系視角的歷史發(fā)展動(dòng)力論
3.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的“重建”
3.2.1 馬克思恩格斯對(duì)“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”的辯證闡釋
3.2.2 斯大林等人對(duì)“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”的形而上解讀
3.2.3 伍德對(duì)“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”的重構(gòu)
第四章 階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)理論之“重建”
4.1 駁“階級(jí)退卻”思潮
4.1.1 馬克思恩格斯對(duì)“真正的社會(huì)主義”的批判
4.1.2 伍德對(duì)“階級(jí)退卻”的批判
4.1.3 伍德對(duì)歷史唯物主義階級(jí)理論的捍衛(wèi)
4.2 論“作為關(guān)系和過程的階級(jí)”
4.2.1 從階級(jí)意識(shí)到階級(jí)形成
4.2.2 “經(jīng)歷”:階級(jí)與階級(jí)形成的中間環(huán)節(jié)
4.3 “階級(jí)斗爭(zhēng)的局限性”
4.3.1 階級(jí)斗爭(zhēng)不應(yīng)僅局限于生產(chǎn)領(lǐng)域
4.3.2 “全球化”與階級(jí)斗爭(zhēng)的新機(jī)遇
第五章 資本主義與民主理論之“重建”
5.1 資本主義的“離心力”及其反民主本質(zhì)
5.1.1 資本主義“離心力”的產(chǎn)生
5.1.2 自由市場(chǎng):資本主義的運(yùn)行機(jī)制
5.1.3 資本主義的反民主性質(zhì)
5.2 對(duì)資本主義民主的超越
5.2.1 對(duì)后馬克思主義多元激進(jìn)民主的批判
5.2.2 社會(huì)主義民主是經(jīng)濟(jì)民主和政治民主的統(tǒng)一
第六章 伍德“重建”歷史唯物主義的理論意義及局限性
6.1 “重建”的理論意義
6.1.1 堅(jiān)持了馬克思主義生產(chǎn)方式的分析范式
6.1.2 拓展了歷史唯物主義的理論視角
6.2 “重建”的局限性
6.2.1 陷入了否定歷史決定論的窠臼
6.2.2 割裂了唯物史觀普遍性和特殊性的辯證統(tǒng)一
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝
本文編號(hào):3748137
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 伍德的生平及學(xué)術(shù)情況概要
1.3 文獻(xiàn)研究述評(píng)
1.3.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)述評(píng)
1.3.2 國(guó)外文獻(xiàn)述評(píng)
1.4 研究?jī)?nèi)容、研究方法及可能的創(chuàng)新之處
1.4.1 研究?jī)?nèi)容
1.4.2 研究方法
1.4.3 可能的創(chuàng)新之處
第二章 伍德“重建”歷史唯物主義的背景
2.1 社會(huì)背景
2.1.1 二戰(zhàn)后資本主義的繁榮
2.1.2 國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的式微
2.1.3 新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起
2.2 理論背景
2.2.1 以湯普森為代表的英國(guó)文化馬克思主義
2.2.2 布倫納之“政治馬克思主義”
2.2.3 拉克勞、墨菲的后馬克思主義“接合”理論
第三章 歷史唯物主義基本概念之“重建”
3.1 對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)理論的“重建”
3.1.1 生產(chǎn)力解釋偏好的有限性
3.1.2 生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)分析范式的特指性
3.1.3 基于生產(chǎn)關(guān)系視角的歷史發(fā)展動(dòng)力論
3.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的“重建”
3.2.1 馬克思恩格斯對(duì)“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”的辯證闡釋
3.2.2 斯大林等人對(duì)“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”的形而上解讀
3.2.3 伍德對(duì)“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑”的重構(gòu)
第四章 階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)理論之“重建”
4.1 駁“階級(jí)退卻”思潮
4.1.1 馬克思恩格斯對(duì)“真正的社會(huì)主義”的批判
4.1.2 伍德對(duì)“階級(jí)退卻”的批判
4.1.3 伍德對(duì)歷史唯物主義階級(jí)理論的捍衛(wèi)
4.2 論“作為關(guān)系和過程的階級(jí)”
4.2.1 從階級(jí)意識(shí)到階級(jí)形成
4.2.2 “經(jīng)歷”:階級(jí)與階級(jí)形成的中間環(huán)節(jié)
4.3 “階級(jí)斗爭(zhēng)的局限性”
4.3.1 階級(jí)斗爭(zhēng)不應(yīng)僅局限于生產(chǎn)領(lǐng)域
4.3.2 “全球化”與階級(jí)斗爭(zhēng)的新機(jī)遇
第五章 資本主義與民主理論之“重建”
5.1 資本主義的“離心力”及其反民主本質(zhì)
5.1.1 資本主義“離心力”的產(chǎn)生
5.1.2 自由市場(chǎng):資本主義的運(yùn)行機(jī)制
5.1.3 資本主義的反民主性質(zhì)
5.2 對(duì)資本主義民主的超越
5.2.1 對(duì)后馬克思主義多元激進(jìn)民主的批判
5.2.2 社會(huì)主義民主是經(jīng)濟(jì)民主和政治民主的統(tǒng)一
第六章 伍德“重建”歷史唯物主義的理論意義及局限性
6.1 “重建”的理論意義
6.1.1 堅(jiān)持了馬克思主義生產(chǎn)方式的分析范式
6.1.2 拓展了歷史唯物主義的理論視角
6.2 “重建”的局限性
6.2.1 陷入了否定歷史決定論的窠臼
6.2.2 割裂了唯物史觀普遍性和特殊性的辯證統(tǒng)一
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝
本文編號(hào):3748137
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/3748137.html