阿爾都塞對毛澤東《矛盾論》的情結(jié),不只是顯現(xiàn)于《保衛(wèi)馬克思》文本之中,也隱匿于他哲學(xué)轉(zhuǎn)向后的理論話語空間中。在阿爾都塞進行理論反思重構(gòu)馬克思主義的過程中,阿爾都塞理論思維中的《矛盾論》發(fā)生了一些微妙的變化。他一方面突出了《矛盾論》的政治和階級斗爭意蘊,又借《矛盾論》建構(gòu)了"哲學(xué)傾向"這一新概念,但另一方面在"不足以決定"的理論框架的觀照下,《矛盾論》的價值意旨又被嚴重消解,走上了《矛盾論》的對立面。 

【文章來源】：毛澤東研究. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一 哲學(xué)傾向概念背后的《矛盾論》寓意的新變化
二 《矛盾論》的政治和階級斗爭意蘊凸顯
三 從“過度決定”到“不足以決定”,一場激進的“悲劇”
四 阿爾都塞哲學(xué)轉(zhuǎn)向后對《矛盾論》的解讀存在的問題


【參考文獻】：
期刊論文
[1]過度決定、不足決定與相遇唯物主義——阿爾都塞思想的一次偶然偏斜[J]. 黃丹.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2018(02)
[2]“過度決定”的邏輯及其理論空間——從阿爾都塞到霍爾和齊澤克[J]. 胡大平.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2016(10)
[3]阿爾都塞的“多元決定”思想與法國當代馬克思主義[J]. 徐克飛.  云南社會科學(xué). 2012(01)



本文編號：3536810