王夫之詮釋《春秋》主張據(jù)經(jīng)文以求本義,不受三傳所束縛,通過比較經(jīng)文用辭異同來探求《春秋》大義。他詮釋《春秋》"許世子止弒其君買",打破了三傳許止非實弒之說,力主經(jīng)既書弒則必為弒,通過比較《春秋》記載弒君之辭的異同,認定許止為毒殺君父之賊。"以經(jīng)釋經(jīng)"既是王夫之提倡實證考據(jù)的產(chǎn)物,也是對宋儒疑經(jīng)改經(jīng)之風的一種反撥。 

【文章來源】：船山學刊. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“以經(jīng)釋經(jīng)”的原則與方法
二、三傳及前儒對許止弒君的詮釋
三、王夫之“以經(jīng)釋經(jīng)”對許止弒君的詮釋
四、余論



本文編號：3292112