因果解釋能否解釋規(guī)則是科學(xué)解釋的關(guān)鍵問題。伍德沃德斷言他的因果解釋理論能夠解釋規(guī)則;而一些哲學(xué)家得出因果解釋并不能對(duì)規(guī)則進(jìn)行解釋的結(jié)論。與伍德沃德相比,斯特雷文斯的因果解釋理論有更強(qiáng)的解釋力,可以對(duì)伍德沃德的因果解釋不能解釋的規(guī)則進(jìn)行解釋。因此,因果解釋可以對(duì)規(guī)則進(jìn)行解釋,即使現(xiàn)有的因果解釋理論不能對(duì)所有的規(guī)則進(jìn)行解釋,但隨著改進(jìn)因果解釋模型,因果解釋會(huì)對(duì)更多的規(guī)則進(jìn)行解釋。 

【文章來源】：哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2017,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一伍德沃德的因果解釋理論
二不具有可操控性的因果解釋
三斯特雷文斯的因果解釋理論
    1. 機(jī)制與規(guī)則解釋
    2. 基本概括
四斯特雷文斯解釋理論的優(yōu)點(diǎn)
五對(duì)斯特雷文斯規(guī)則解釋理論的辯護(hù)
結(jié)語



本文編號(hào)：3234662