19世紀(jì)末20世紀(jì)初的語言轉(zhuǎn)向使得語言成為哲學(xué)研究的核心對象。語言哲學(xué)家們把語言問題提到了哲學(xué)的首要地位,甚至把全部哲學(xué)問題都?xì)w為語言問題。而意義問題則被認(rèn)為是語言哲學(xué)的關(guān)鍵問題之一。作為現(xiàn)代語言哲學(xué)創(chuàng)始人之一的英國哲學(xué)家羅素同樣也十分關(guān)注意義問題,并提出了他的意義理論。本文試圖全面考察羅素的意義理論,既包括其前期的指稱論的意義理論,也包括其后期的所謂的“觀念論”的意義理論和“行為論”的意義理論。并試圖論證其后期的意義理論并沒有拋棄其前期的指稱論的意義理論,相反,是對他前期的指稱論的意義理論的補(bǔ)充。本文共分為三章:第一章:指稱論的意義理論。主要考察他前期的意義理論,重點是摹狀詞理論。羅素認(rèn)為一個語詞的意義就是其所指。第二章:“觀念論”的意義理論。從1919年的《論命題:命題是什么以及命題怎樣具有意義》開始,羅素在意義問題中引入了“觀念”,他把“觀念”看作是符號與所指之間的中介。第三章:“行為論”的意義理論。也是從1919的《論命題:命題是什么以及命題怎樣具有意義》一文開始,羅素也開始接受一種行為主義方式來研究意義問題。這一章和第二章共同構(gòu)成了他后期的意義理論。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 指稱論的意義理論
    1. 專名和摹狀詞
        1.1 歷史上對專名和摹狀詞的研究
        1.2 專名和摹狀詞的區(qū)別
    2. 專名的意義理論
    3. 摹狀詞的意義理論
        3.1 摹狀詞理論的提出
        3.2 摹狀詞理論的內(nèi)容
        3.3 對羅素的摹狀詞理論的批評
第二章 觀念論的意義理論
    1. 歷史上的觀念論的意義理論
    2. 羅素的觀念論的意義理論
    3. 簡單評價
第三章 “行為論”的意義理論
    1. 歷史上的行為論
    2. 羅素的“行為論”的意義理論
    3. 簡單評價
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記



本文編號：3161820