我國(guó)學(xué)界一直存在著這么一個(gè)觀點(diǎn)——在西方哲學(xué)史上至今能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)黑格爾全面超越的只有卡爾·馬克思一人。馬克思曾經(jīng)提出過一個(gè)學(xué)術(shù)研究原則——“人體解剖是猴體解剖的一把鑰匙�！边@個(gè)原則也適用于解讀馬克思辯證法與黑格爾辯證法之間的關(guān)系,因此,把握住馬克思的辯證法更能使我們清楚地認(rèn)識(shí)到黑格爾辯證法的合理性與不足。筆者立足于馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,以此來發(fā)掘馬克思對(duì)黑格爾辯證法的徹底變革。文章主要圍繞以下幾個(gè)方面展開論述:（1）概括辯證法的內(nèi)涵、辯證法的發(fā)展過程、中西方關(guān)于辯證法的精辟論述、黑格爾辯證法的內(nèi)涵、馬克思辯證法的內(nèi)涵及其兩者差異。（2）厘清馬克思在撰寫《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》時(shí)為什么要批判黑格爾辯證法以及馬克思在批判黑格爾辯證法時(shí)所持哲學(xué)立場(chǎng)。（3）梳理馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中是如何實(shí)現(xiàn)對(duì)黑格爾辯證法的變革以及在批判黑格爾辯證法的過程中產(chǎn)生了哪些微妙的思想變化。（4）總結(jié)馬克思對(duì)黑格爾辯證法的變革后對(duì)他后面的理論體系建構(gòu)以及對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)革命產(chǎn)生了什么樣的影響。圍繞上述問題的追問與解答而形成了整篇文章的基本構(gòu)架,以馬克思為解答“歷史之謎”提供徹底性的理性基... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
    一、選題的依據(jù)和意義
    二、論文的研究思路與創(chuàng)新點(diǎn)
    三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二）國(guó)外研究現(xiàn)狀
    四、研究方法
    五、關(guān)于辯證法本質(zhì)的論述
第一章 馬克思變革黑格爾辯證法的原因
    第一節(jié) 馬克思變革黑格爾辯證法思想的理論原因
        一、黑格爾辯證法抽象性的缺陷
        二、青年黑格爾派所做批判的狹隘性
        三、費(fèi)爾巴哈對(duì)黑格爾辯證法批判的局限性
    第二節(jié) 馬克思變革黑格爾辯證法思想的現(xiàn)實(shí)原因
        一、普魯士專制政府的反動(dòng)與腐朽
        二、風(fēng)起云涌的工人運(yùn)動(dòng)呼吁新的革命理論
第二章 在《1844 年手稿》中馬克思對(duì)黑格爾辯證法的全面批判
    第一節(jié) 馬克思對(duì)黑格爾辯證法內(nèi)容的批判
        一、對(duì)黑格爾辯證法思辨性質(zhì)的揚(yáng)棄
        二、對(duì)黑格爾“勞動(dòng)”概念的全面超越
        三、對(duì)黑格爾“唯心自然觀”的批判
    第二節(jié) 馬克思變革黑格爾辯證法的過程
        一、始于對(duì)青年黑格爾派和費(fèi)爾巴哈所作批判的不滿
        二、以黑格爾“自我意識(shí)”的“異化”和“揚(yáng)棄”改造為終
第三章 《1844 年手稿》中馬克思變革黑格爾辯證法的意義
    第一節(jié) 與思辨辯證法劃清界限并啟發(fā)了唯物辯證法
        一、與黑格爾及青年黑格爾派的思辨辯證觀劃清界限
        二、終結(jié)了近代西方形而上學(xué),啟發(fā)了唯物辯證法
    第二節(jié) 走向?qū)嵺`維度——不在于解釋世界,在于改變世界.
        一、為變革資本主義制度提供理論支撐
        二、為無產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)提供了新世界觀
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論辯證法的實(shí)踐基因[J]. 張奎良.  哲學(xué)研究. 2018(01)
[2]馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》辯證法思想探究[J]. 管小青.  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2008(10)
[3]馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的生態(tài)辯證法思想及其啟示[J]. 解保軍,李建軍.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2008(03)
[4]什么是辯證法?[J]. 姚大志.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2003(06)
[5]馬克思對(duì)黑格爾辯證法的人學(xué)顛倒[J]. 李德拴.  漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[6]對(duì)馬克思主義辯證法理論的一種誤釋——評(píng)把辯證法的基礎(chǔ)歸結(jié)為實(shí)踐的觀點(diǎn)[J]. 文兵.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1997(02)
[7]重新認(rèn)識(shí)馬克思的哲學(xué)和黑格爾哲學(xué)的關(guān)系[J]. 俞吾金.  哲學(xué)研究. 1995(03)
[8]唯物辯證法的內(nèi)在本質(zhì)——關(guān)于“實(shí)踐邏輯”的新思考[J]. 張一兵.  上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊. 1991(01)

博士論文
[1]馬克思對(duì)黑格爾的五次批判[D]. 翁寒冰.南京大學(xué) 2013
[2]從思辨辯證法到實(shí)踐辯證法[D]. 石闊.吉林大學(xué) 2009
[3]從思辨到革命——馬克思對(duì)黑格爾辯證法的顛倒[D]. 王福生.吉林大學(xué) 2004

碩士論文
[1]《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》對(duì)黑格爾辯證法的解讀[D]. 李樂樂.華東師范大學(xué) 2016
[2]馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》勞動(dòng)辯證法思想探究[D]. 丁澤華.華中師范大學(xué) 2013
[3]《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的實(shí)踐辯證法[D]. 王竹苗.湖南師范大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3106335