斯賓諾莎是世界宗教理論史、猶太教史、基督教史和《圣經(jīng)》解釋學(xué)史上的重要思想家,又是西方近代早期唯一一個(gè)非宗教信徒的哲學(xué)巨擘。二戰(zhàn)以后,國外斯賓諾莎思想研究進(jìn)入全面復(fù)興階段,在斯賓諾莎的形而上學(xué)、認(rèn)識(shí)論、倫理學(xué)、宗教學(xué)說等領(lǐng)域涌現(xiàn)出了大量經(jīng)典成果。與此大體同時(shí),新中國成立以來,我國斯賓諾莎思想研究也經(jīng)歷了從譯介到詮釋、從理解到對(duì)話的艱辛而光榮的歷程。斯賓諾莎宗教學(xué)說研究既是這一進(jìn)程的重要組成部分、典型縮影,又逐漸成為未來推動(dòng)我國斯賓諾莎思想研究發(fā)展和創(chuàng)新的生力軍。
【文章目錄】：
一、斯賓諾莎哲學(xué)著作的漢譯
二、斯賓諾莎比較宗教學(xué)研究
三、斯賓諾莎宗教史學(xué)研究
四、斯賓諾莎宗教哲學(xué)研究
    （一）斯賓諾莎的上帝觀研究
    （二）斯賓諾莎的真宗教觀研究
    （三）斯賓諾莎的拯救觀研究
五、斯賓諾莎宗教政治學(xué)研究
六、斯賓諾莎《圣經(jīng)》學(xué)研究
七、簡(jiǎn)評(píng)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?jiān)埔?;論斯賓諾莎解釋《圣經(jīng)》的方法與其中顯示的宗教與哲學(xué)之相關(guān)性[J];理論界;2012年11期

2 田海華;;斯賓諾莎對(duì)圣經(jīng)的歷史批判與詮釋[J];宗教學(xué)研究;2008年04期

3 黃啟祥;;利奧·施特勞斯對(duì)斯賓諾莎解經(jīng)方法的誤讀[J];求是學(xué)刊;2014年01期

4 張南俠;;斯賓諾莎對(duì)《圣經(jīng)》批判及方法論探析[J];新西部;2019年32期

5 周曉亮;;斯賓諾莎的《圣經(jīng)》解釋學(xué)[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

6 崔永杰;蘇虹蕾;;“用《圣經(jīng)》解釋《圣經(jīng)》是唯一正確的方式”——斯賓諾莎的《圣經(jīng)》詮釋學(xué)理論[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 楊宇威;;論斯賓諾莎對(duì)《圣經(jīng)》詮釋學(xué)的批判與修正[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2020年01期

8 周文彬;;斯賓諾莎是唯物主義者嗎[J];探索與爭(zhēng)鳴;1986年06期

9 譚鑫田;論斯賓諾莎的“神或自然”[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年04期

10 王薇;;《論語》之“仁”與《圣經(jīng)》之“愛”[J];世界文化;2006年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 潘玉龍;超越與內(nèi)化、自由與必然的張力—斯賓諾莎泛神論思想研究[D];中央民族大學(xué);2016年

2 仰和芝;生存與和諧[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 何俊武;自然、人與政治：斯賓諾莎政治哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 趙丹丹;斯賓諾莎的自由思想研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 孫義文;從方法到方法論意識(shí)的覺醒：十七世紀(jì)神學(xué)中的詮釋學(xué)問題探究[D];華東師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張百慧;斯賓諾莎的《圣經(jīng)》解釋學(xué)理論[D];山東師范大學(xué);2014年

2 孫雪姣;論斯賓諾莎思想的兩重性[D];南京大學(xué);2013年

3 韓文書;斯賓諾莎幸福思想研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

4 白洋;情感與理性：論斯賓諾莎的自由觀[D];南京師范大學(xué);2019年

5 李南軒;理性與情感的交織[D];南京大學(xué);2019年

6 李竺君;斯賓諾莎的身心理論[D];鄭州大學(xué);2019年

7 彭柏林;斯賓諾莎宗教自由說的倫理學(xué)闡釋[D];武漢大學(xué);2019年

8 王鳳英;斯賓諾莎的觀念理論研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

9 陶尚強(qiáng);論斯賓諾莎“神”的學(xué)說[D];東南大學(xué);2018年

10 竇青霞;論斯賓諾莎的必然性理論[D];華中科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2853773