“雅努斯”的雙面—海德格爾與薩特的死亡觀關(guān)系研究
發(fā)布時(shí)間:2020-09-30 20:35
本文擬從海德格爾與薩特死亡觀的表面對(duì)立和內(nèi)在關(guān)聯(lián)的角度探討二者死亡觀的關(guān)系問(wèn)題。題目中的“雅努斯”即出自薩特對(duì)死亡的探討。雅努斯是古羅馬神話中司掌門的神獸,其形象為門或雙面人。這一比喻形象的地體現(xiàn)了死亡的兩面性:一方面,死是生命的終.結(jié).,是極端非生命的,另一方面,死是生.命.的終結(jié),是生命的一部分。古今中外對(duì)死亡的諸種探討基本可歸結(jié)為兩種態(tài)度:把它看做對(duì)人類生存的否定,或者強(qiáng)調(diào)死亡與人類生存的粘連。薩特與海德格爾的死亡觀恰好各執(zhí)一端,海德格爾認(rèn)為死亡是此在最本己的可能性,提出“向死而在”、“向死的自由”;而薩特則認(rèn)為死亡是外在于生命的一個(gè)偶然事實(shí),它不能從外面將意義賦予生命。 然而,海德格爾與薩特的死亡觀,作為雅努斯的雙面,在直面現(xiàn)代人的生存危機(jī),并為其尋找出路這一點(diǎn)上,重新合成為了一個(gè)雙面的雅努斯。海德格爾的死亡觀是通過(guò)死亡的直面而展開此在本真的整體存在,并進(jìn)一步探尋此在生存的根基,使人重歸存在的家園。而薩特則將死亡置于人的可能性的自由之外,將人的可能性等同于自由,從而突出主體的選擇和承擔(dān)對(duì)人的斷裂、異化處境的反抗和超越。
【學(xué)位單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2009
【中圖分類】:B516.54
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
一、海德格爾的死亡觀
(一) 海德格爾死亡觀的理論基礎(chǔ)
(二) 海德格爾生存論框架下的死亡觀
1、死亡的本己性:本真生存狀態(tài)的開啟
2、向死而在:此在生命的整體性
3、決心:處境的展開
(三)、海德格爾后期的死亡觀
二、薩特的死亡觀
(一) 薩特死亡觀的理論基礎(chǔ)
(二) 薩特生存論框架下的死亡觀
1、死亡的荒誕性
2、死亡與生命的意義
3、死亡與自由
三、海德格爾與薩特死亡觀的內(nèi)在交結(jié)點(diǎn):現(xiàn)代深淵中的個(gè)體出路問(wèn)題
(一)、現(xiàn)代人的危機(jī)
(二)、海德格爾:源始地探尋此在生存的根基
(三)、薩特:直面荒誕的主體性超越
結(jié)語(yǔ)
參考書目
本文編號(hào):2831363
【學(xué)位單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2009
【中圖分類】:B516.54
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
一、海德格爾的死亡觀
(一) 海德格爾死亡觀的理論基礎(chǔ)
(二) 海德格爾生存論框架下的死亡觀
1、死亡的本己性:本真生存狀態(tài)的開啟
2、向死而在:此在生命的整體性
3、決心:處境的展開
(三)、海德格爾后期的死亡觀
二、薩特的死亡觀
(一) 薩特死亡觀的理論基礎(chǔ)
(二) 薩特生存論框架下的死亡觀
1、死亡的荒誕性
2、死亡與生命的意義
3、死亡與自由
三、海德格爾與薩特死亡觀的內(nèi)在交結(jié)點(diǎn):現(xiàn)代深淵中的個(gè)體出路問(wèn)題
(一)、現(xiàn)代人的危機(jī)
(二)、海德格爾:源始地探尋此在生存的根基
(三)、薩特:直面荒誕的主體性超越
結(jié)語(yǔ)
參考書目
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 王禮榮;;死亡之思——從海德格爾前后期的死亡觀到勒維納斯的批評(píng)[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
2 鄧曉芒;;歐洲虛無(wú)主義及其克服——讀海德格爾《尼采》札記[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年02期
3 鄧曉芒;;論作為“成己”的Ereignis[J];世界哲學(xué);2008年03期
4 張祥龍;;海德格爾后期著作中“Ereignis”的含義[J];世界哲學(xué);2008年03期
5 余平;論海德格爾的死亡本體論及其闡釋學(xué)意義[J];哲學(xué)研究;1995年11期
本文編號(hào):2831363
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/2831363.html
教材專著