本論文旨在對墨子的總體思想進(jìn)行思考,并從中提取其俠義倫理方面的思想。之所以選擇墨子的俠義倫理思想作為研究主題,是因為墨家的俠客形象深入人心,并加之我國悠久深遠(yuǎn)的俠客文化傳統(tǒng)似乎均發(fā)源于此。為使問題的目的明確,研究的重點圍繞墨子的俠義倫理思想進(jìn)行展開。 關(guān)于墨子俠義倫理的思想研究,整篇論文主要從以下幾個方面展開:首先,墨子俠義思想的時代背景及思想淵源。主要對研究墨子俠義倫理思想產(chǎn)生的根源進(jìn)行探索。哲學(xué)思想產(chǎn)生的背后必然和其所處的時代及他所接受的知識有著某種聯(lián)系。在社會混亂現(xiàn)實與祈求和平的意愿之間有著一種精神的訴求,這種訴求可能是積極的也可能是消極的。而墨子選擇的是積極地訴求,是積極地去面對現(xiàn)實,并以自己的行動盡可能地去改變現(xiàn)實的混亂局面。其次,闡析墨子俠義倫理觀的主要內(nèi)容。俠義中存有積極的成分,墨子充分利用這些積極的成分,并且把它們擴(kuò)大化,升至到維護(hù)社會正義的層面。墨子以其倡導(dǎo)的“兼愛”、“貴義”思想為主導(dǎo),提出了重諾守信、去私為公、惟義所行的俠義倫理觀。再次,分析墨俠對先秦的影響。社會的不安定必定會引發(fā)人們對社會的懷疑與憂慮,在選擇沉默守候與站起來積極面對中,人們的心態(tài)有所不一。墨者是社會中積極的秩序維護(hù)者,一邊守候民眾,一邊參與生死智慧較量。俠義行為是人們直接的感受,以至稱呼他們?yōu)椤皞b”也是理所當(dāng)然,他們的行為對當(dāng)時社會產(chǎn)生了積極的影響。最后,論述墨子俠義觀對后世的影響。俠義是墨者們倡導(dǎo)的,俠的形象及社會作用對于民眾而言感受是最直接的,俠的行徑與思想影響著過去與現(xiàn)在的人關(guān)于他們的看法。 墨子俠義倫理思想是建立在對社會正義思考的基礎(chǔ)上,以墨子為首的墨者對維護(hù)社會秩序的積極思考。但是俠的思想在后世的傳承中被人們過分發(fā)揚其懲惡揚善的方面,而忽視了墨者慣守的規(guī)則,使得墨者真正的俠義倫理思想未能得到充分發(fā)揚,以致被湮滅。
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：B224;B82
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、有關(guān)國內(nèi)外墨子俠義思想研究狀況
    二、論文研究目的、方法及思路
1 墨子俠義倫理觀的時代背景及思想淵源
    1.1 墨子俠義倫理觀的時代背景
        1.1.1 禮法制度的崩潰
        1.1.2 階級矛盾的激化
        1.1.3 諸家思想的爭鳴
    1.2 墨家俠義倫理觀的思想淵源
        1.2.1 儒家仁愛思想
        1.2.2 儒家公私觀
2 墨子俠義倫理觀的主要內(nèi)容
    2.1 理論前提
        2.1.1 兼愛
        2.1.2 貴義
    2.2 主要內(nèi)容
        2.2.1 重諾守信
        2.2.2 去私為公
        2.2.3 惟義所行
3 墨俠對先秦的影響
    3.1 墨俠
        3.1.1 墨俠的形成
    3.2 墨俠對先秦的影響
        3.2.1 墨俠所做的貢獻(xiàn)
        3.2.2 社會的反響
4 墨子俠義倫理觀對后世的影響
    4.1 歷史局限性
        4.1.1 中衰的原因
        4.1.2 歷史的反思
    4.2 現(xiàn)實意義
        4.2.1 現(xiàn)今武俠與墨俠的關(guān)聯(lián)
        4.2.2 俠的正確看待
結(jié)論
參考文獻(xiàn)

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈躍春;馮友蘭對“大全”悖論的消解[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年02期

2 劉靜芳;中國哲學(xué)的合法性——從馮友蘭到張岱年[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年04期

3 郭振香;論《禮運》與《中庸》在治政之道上的分野[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年06期

4 郭淑新;神秘主義:一種哲學(xué)的“境界”和“方法”——論馮友蘭對神秘主義的詮解[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年02期

5 李俸s

本文編號：2830710