維特根斯坦和哥德?tīng)柖ɡ?/H1>
發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 10:09
【摘要】: 1956年,維特根斯坦的Remarks on the Foundation of Mathematics一書(shū)出版。這本書(shū)得到的評(píng)價(jià)與《哲學(xué)研究》截然不同。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,維特根斯坦的數(shù)學(xué)哲學(xué)都被認(rèn)為價(jià)值較低,甚或不知所云,親維特根斯坦的研究者常常也感到難以為其辯護(hù)。 其中兩個(gè)具體的問(wèn)題的批評(píng)之聲尤甚。一個(gè)是維特根斯坦對(duì)矛盾的評(píng)論,另一個(gè)是他對(duì)哥德?tīng)柖ɡ淼脑u(píng)論。不少名家認(rèn)為,維特根斯坦沒(méi)弄懂哥德?tīng)柖ɡ砭秃鷣y評(píng)論,哥德?tīng)柋救俗x過(guò)其中幾段之后,稱(chēng)其毫無(wú)意義。如此權(quán)威的批評(píng)使人們加深了原本就有的印象:維特根斯坦的全部數(shù)學(xué)哲學(xué)非?梢。 1988年至今,開(kāi)始有一些學(xué)者試圖為維特根斯坦辯護(hù),維特根斯坦論哥德?tīng)杻叭怀闪藗(gè)熱門(mén)的題目。本文的動(dòng)機(jī)也正是要為維特根斯坦辯護(hù)。 本文首先介紹了哥德?tīng)柖ɡ砑捌浔尘?并通過(guò)對(duì)微積分史的一個(gè)研究,描述了古代數(shù)學(xué)到近代數(shù)學(xué)的轉(zhuǎn)變。隨后,對(duì)維特根斯坦后期的數(shù)學(xué)哲學(xué)作了介紹:既提及維特根斯坦數(shù)學(xué)哲學(xué)的要點(diǎn),同時(shí)也要理解它們。論文還為“維特根斯坦論矛盾”提供了一個(gè)辯護(hù)。論文的最后一部分概述了“維特根斯坦論哥德?tīng)枴钡难芯楷F(xiàn)狀,提出了為維特根斯坦辯護(hù)的一條思路。 本文的結(jié)論是:維特根斯坦對(duì)哥德?tīng)柖ɡ淼脑u(píng)論是可以辯護(hù)的,——即便不是以反對(duì)者們?cè)O(shè)想的那種方式。澄清這個(gè)論題,有助于我們關(guān)注或承認(rèn)維特根斯坦數(shù)學(xué)哲學(xué)的價(jià)值,進(jìn)而為批評(píng)當(dāng)代分析哲學(xué)提供一條“釜底抽薪”的線索。
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類(lèi)號(hào)】:B521
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 王浩,李幼蒸;哥德?tīng)柡途S特根斯坦[J];哲學(xué)研究;1981年03期
,
本文編號(hào):2674113
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/2674113.html
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類(lèi)號(hào)】:B521
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 王浩,李幼蒸;哥德?tīng)柡途S特根斯坦[J];哲學(xué)研究;1981年03期
,本文編號(hào):2674113
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/2674113.html