【摘要】：韓南塘以歷史的眼光發(fā)掘真相,對東亞儒學中的人心道心問題予以了系譜學考察。他仔細地分析了朱子道心人心思想,指出前后共有四說。他審查了《答蔡季通》,指出該信的"二歧"之嫌乃一時失誤,后被朱熹親自否定。在他看來,退溪道心人心理氣互發(fā)說的根本錯誤在于混淆了形氣與心氣�；诖朔N判斷,南塘對朱子后學中理氣互發(fā)說的傾向予以了鞭辟入里的批評。通過以上正本清源的工作,南塘就較為有力地清理了李退溪道心人心理氣互發(fā)說的歷史根源。
【作者單位】： 廈門大學哲學系;
【基金】：福建省社科規(guī)劃辦重點項目“東亞朱子學中的人心道心問題研究”(編號:FJ2016A026) 教育部2016年度哲學社會科學研究后期資助項目“東亞朱子學中的人心道心問題”(編號:2016JHQ017) 國家社科規(guī)劃項目“東亞儒學視域中的人心道心問題研究”(編號:17BZX071)
【分類號】：B312

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 邢麗菊;;朝鮮時期的“未發(fā)”論辨及其理論差異——以巍巖與南塘為中心[J];哲學研究;2011年01期

2 邢麗菊;;朝鮮儒者南塘的人物性異論及對朱熹理論的新發(fā)展[J];社會科學戰(zhàn)線;2011年01期

，

本文編號：2541148