發(fā)布時(shí)間：2019-02-27 06:57

【摘要】：荀子提出了與義務(wù)和責(zé)任相近的一些范疇和論斷,建構(gòu)起了有關(guān)義務(wù)和責(zé)任的義理結(jié)構(gòu),其中包含著不少可以挖掘的責(zé)任倫理材料。荀子所說(shuō)的“義”內(nèi)涵豐富,既具有適宜、正義的意蘊(yùn),也具有從公、道義的含義,還具有義務(wù)、責(zé)任的精義。在“隆禮重法”和“明分使群”的思想大框架下,荀子闡發(fā)了社會(huì)主體作為不同等級(jí)、階級(jí)、階層、角色和身份的責(zé)任倫理問(wèn)題,提出了名分責(zé)任、角色責(zé)任和職業(yè)責(zé)任。立足于“內(nèi)圣外王”的思維進(jìn)路,荀子闡發(fā)了由自然倫理責(zé)任、自我倫理責(zé)任、他人倫理責(zé)任和社會(huì)倫理責(zé)任所構(gòu)成的倫理責(zé)任類型思想。
[Abstract]:Xunzi put forward some categories and conclusions similar to obligations and responsibilities, and constructed the semantic structure of obligations and responsibilities, which contains a lot of ethical materials of responsibility that can be excavated. Xunzi said that the connotation of "righteousness" is rich, not only suitable, just implication, but also with the meaning of public, moral, but also has the obligation, the precise meaning of responsibility. Under the thought frame of "grand ceremony law" and "clear division of the group", Xunzi elucidates the ethical issues of responsibility of social subjects as different levels, strata, roles and identities, and puts forward the responsibilities of name, role and occupation. Based on the way of thinking of "internal sage and outside king", Xunzi elucidates the thought of ethical responsibility which is composed of natural ethical responsibility, self-ethical responsibility, others' ethical responsibility and social ethical responsibility.
【作者單位】： 山東社會(huì)科學(xué)院文化研究所;
【分類號(hào)】：B222.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 田秀云;;弘揚(yáng)和培育中華民族的責(zé)任倫理精神[A];中國(guó)倫理學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨第12屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2004年

2 李良艷;;論科學(xué)家的責(zé)任倫理——以汶川地震為例[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

3 秦婧;;面向技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的工程師責(zé)任倫理探析[A];第三屆全國(guó)科技哲學(xué)暨交叉學(xué)科研究生論壇文集[C];2010年

4 田秀云;白臣;;我國(guó)當(dāng)代責(zé)任倫理研究的回顧與展望[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年

5 歐陽(yáng)勇;鄭萍;;從責(zé)任倫理角度解讀中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)注民主與民生的為民理念核心價(jià)值觀[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

6 楊薇;崔偉奇;;約納斯責(zé)任倫理風(fēng)險(xiǎn)觀內(nèi)涵研究[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第23分會(huì)場(chǎng)：轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2013年

7 王倩倩;;試析康德“責(zé)任倫理”對(duì)《新教倫理與資本主義精神》的影響[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)研究與理論探索[C];2010年

8 陳占彪;;論知識(shí)分子的專業(yè)性與公共性[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（哲學(xué)·歷史·人文學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭松民;政府“自我革命”呼喚“責(zé)任倫理”[N];人民法院報(bào);2004年

2 白如祥邋張桂珍;儒家責(zé)任倫理的當(dāng)代價(jià)值[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

3 蘇頌興;承擔(dān)莊嚴(yán)的“責(zé)任倫理”[N];文匯報(bào);2004年

4 蕭瀚 邋;立法的責(zé)任倫理[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

5 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 喬洪武;責(zé)任倫理學(xué)與建構(gòu)企業(yè)責(zé)任倫理[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

6 任劍濤 作者系中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授;從“敢于負(fù)責(zé)”到“善于負(fù)責(zé)”[N];南方日?qǐng)?bào);2005年

7 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授 楊善華　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員 沈崇麟;家,在時(shí)代中變化[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 新華社記者 王勉;玉林：旅行袋內(nèi)搜出28名捆著的女嬰[N];新華每日電訊;2004年

9 復(fù)旦大學(xué)教授 姜義華;禮治與德治、法治的內(nèi)在聯(lián)系[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

10 高洪賓;談法官的廉潔觀[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 唐宜榮;中國(guó)城市反貧困責(zé)任倫理問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

2 周凱;我國(guó)基層人民政府的責(zé)任倫理研究[D];華中師范大學(xué);2013年

3 劉幼昕;學(xué)生資助制度的責(zé)任倫理研究[D];西南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘瑩;醫(yī)生責(zé)任倫理探究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

2 范丹;論漢斯·約納斯的責(zé)任倫理[D];西南大學(xué);2015年

3 傅穎超;綠色發(fā)展視角下企業(yè)責(zé)任倫理的構(gòu)建[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

4 張婷;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)責(zé)任倫理研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

5 李夢(mèng)媛;傳統(tǒng)責(zé)任倫理在大學(xué)生責(zé)任感培育中的應(yīng)用研究[D];華東師范大學(xué);2016年

6 孫佳;我國(guó)影視公眾人物的責(zé)任倫理問(wèn)題研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

7 王愷;黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位“吃空餉”現(xiàn)象研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

8 王茂詩(shī);大學(xué)生責(zé)任倫理問(wèn)題研究[D];重慶師范大學(xué);2014年

9 楊巖;基因科技時(shí)代的來(lái)臨與責(zé)任倫理的興起[D];吉林大學(xué);2004年

10 李敏;技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)背景下責(zé)任倫理的社會(huì)建構(gòu)研究[D];河南師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2431216