本文選題：柏拉圖主義之顛倒 + 實踐　； 參考：《現代哲學》2017年01期

【摘要】：盡管馬克思和海德格爾在思想背景和文字表述等方面存在著巨大的差異,但是,這并不排除他們之間有某些會通的可能性:一、馬克思的此岸真理論和海德格爾的實存哲學,都是對柏拉圖主義的顛倒;二、他們都將實踐作為人的基本規(guī)定,都有改變現實的思想追求;三、他們把共在作為人的另一項基本規(guī)定,致力于探索如何通達本真的共在。
[Abstract]:Although Marx and Heidegger have great differences in ideological background and written expression, this does not rule out the possibility of certain connections between them: first, Marx's true theory of this shore and Heidegger's existential philosophy. It is the reverse of Platonism; second, they all regard practice as the basic rule of human beings, and they all have the ideological pursuit of changing reality; third, they regard the co-existence as another basic rule of human beings, and devote themselves to exploring how to understand the common reality.
【作者單位】： 江蘇師范大學哲學系;
【分類號】：B0-0;B516.54

【相似文獻】

相關會議論文 前2條

1 姚介厚;;經院哲學中的亞里士多德主義和柏拉圖主義之論爭[A];“理性、信仰與宗教”全國學術研討會論文集[C];2006年

2 邢滔滔;;概念論與直謂主義——對王浩的融合方案的理解[A];1997年邏輯研究專輯[C];1997年

相關重要報紙文章 前6條

1 蘇隆;我們無需遷就柏拉圖[N];中國郵政報;2003年

2 曾怡 法國巴黎索邦大學哲學系;游弋于經典與闡釋之間[N];中國社會科學報;2011年

3 黑龍江大學哲學學院 羅聯軍;柏拉圖主義深刻影響中世紀早期教父哲學[N];中國社會科學報;2014年

4 熊哲宏;菲奇諾《柏拉圖〈會飲〉的評論》與“柏拉圖式的愛情”之由來[N];中華讀書報;2008年

5 北京大學哲學系 劉明;倫理學中的道德實在論[N];中國社會科學報;2014年

6 吉林大學哲學社會學院 孫利天;哲學:思想的移居(上)[N];中國社會科學報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 宋成;科學誕生“源”與“流”的哲學研究[D];吉林大學;2015年

相關碩士學位論文 前5條

1 達央;Arche:柏拉圖主義與政治的湮沒[D];浙江大學;2015年

2 朱少峰;柏拉圖“洞喻”的意象闡釋[D];西北師范大學;2012年

3 王哲;古典與近代哲人對啟蒙的不同態(tài)度[D];西南大學;2012年

4 張巧;自由還是毀滅[D];南京師范大學;2006年

5 黃辛;物象與規(guī)則[D];西南政法大學;2013年

，

本文編號：2013812