本文選題：分析法學(xué)　切入點(diǎn)：實(shí)證主義　出處：《哲學(xué)分析》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國內(nèi)學(xué)界的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,"分析法學(xué)"、"實(shí)證主義法學(xué)"、"法律實(shí)證主義"基本上是相同的概念,分析法學(xué)就是哲學(xué)中的實(shí)證主義思想運(yùn)用于法學(xué)理論的產(chǎn)物。但以哈特、凱爾森為代表的20世紀(jì)新分析法學(xué)卻是建立在與實(shí)證主義哲學(xué)極為迥異的哲學(xué)立場(chǎng)之上。作為一種法哲學(xué)流派,新分析法學(xué)雖然在法學(xué)上主要繼承了法律實(shí)證主義的傳統(tǒng),但無論是作為哈特法律理論之基礎(chǔ)的日常語言哲學(xué),還是作為凱爾森純粹法學(xué)之基礎(chǔ)的新康德主義哲學(xué),它們?cè)谡軐W(xué)品格上都表現(xiàn)出反對(duì)實(shí)證主義哲學(xué)的特征,特別是反對(duì)實(shí)證主義哲學(xué)所具有的經(jīng)驗(yàn)主義和科學(xué)主義的傾向。因此,新分析法學(xué)實(shí)質(zhì)上是一種反實(shí)證主義的法哲學(xué),法律實(shí)證主義與哲學(xué)實(shí)證主義也不是同一種意義上的"實(shí)證主義"。
[Abstract]:The traditional view of the domestic academic circles is that "Analytical Law", "positivism Law" and "legal positivism" are basically the same concepts, and Analytical Law is the product of the application of positivism thought in philosophy to the legal theory. In 20th century, New Analytical Law, represented by Kelsen, was based on a very different philosophical stand from positivism philosophy. As a school of philosophy of law, New Analytical Law mainly inherits the tradition of legal positivism in law. However, both the philosophy of everyday language, which is the basis of Hart's theory of law, and the philosophy of Neo-Kant, which is the basis of Kelsen's pure jurisprudence, all show the characteristics of opposing positivist philosophy in their philosophical character. Especially the tendency against empiricism and scientism of positivism philosophy. Therefore, New Analytical Law is in essence a kind of anti-positivism philosophy of law. Legal positivism and philosophical positivism are not positivism in the same sense.
【作者單位】： 上海電機(jī)學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：“上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃”科研項(xiàng)目“法律實(shí)證主義與哲學(xué)實(shí)證主義關(guān)系辨析”(項(xiàng)目編號(hào):15U12)的階段性成果
【分類號(hào)】：B089

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳銳;;論分析哲學(xué)與分析法學(xué)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[J];比較法研究;2010年02期

2 陳銳;;隔閡與落寞:分析法學(xué)在近代中國的傳播及其命運(yùn)[J];政法論壇;2009年01期

3 賈敬華;;對(duì)分析實(shí)證主義法學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)的批判及反思[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

4 曾莉;;實(shí)證主義法學(xué)與孔德實(shí)證主義哲學(xué)關(guān)系[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 李秀群;;法學(xué)的品格[J];法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢;2006年02期

6 黃文藝，強(qiáng)昌文，，段書軍;分析法學(xué)三論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年03期

7 顧肅;法律實(shí)證主義的哲學(xué)基礎(chǔ)與方法論特色[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1995年02期

8 梁治平;;法律實(shí)證主義在中國[J];中國文化;1993年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 孫文愷;;“實(shí)證主義法學(xué)”與法律實(shí)證主義[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張曉軍;法律實(shí)證主義的“另類”[D];西南政法大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡欣詣;;反實(shí)證主義的“實(shí)證主義”——新分析法學(xué)哲學(xué)品格辨析[J];哲學(xué)分析;2017年03期

2 張力為;孫國曉;;體育科學(xué)實(shí)證研究的邏輯流與證據(jù)鏈[J];體育科學(xué);2017年04期

3 王云清;;馬克思主義與自然法:錯(cuò)誤的聯(lián)姻[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2017年02期

4 陳文昊;;從存在到規(guī)范——德日犯罪論體系的共動(dòng)與角力[J];法大研究生;2016年01期

5 華雨;;法實(shí)證主義命題群的歷史演變[J];交大法學(xué);2016年01期

6 陳文昊;;從存在到規(guī)范——犯罪論體系的流變與對(duì)立[J];犯罪研究;2016年01期

7 陳銳;;約翰·奧斯丁法哲學(xué)再探[J];北方法學(xué);2015年03期

8 王亞靜;;論分析實(shí)證主義法學(xué)對(duì)我國法制建設(shè)的啟示[J];法制與社會(huì);2015年01期

9 華雨;;法哲學(xué)視閾下的自然法與實(shí)證法——一個(gè)思想史的考察[J];研究生法學(xué);2014年05期

10 賀磊;賀海波;;實(shí)證主義與中國社會(huì)科學(xué)研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 堯新瑜;;復(fù)雜性范式中的道德三重關(guān)系[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 諶洪果;;通過語言體察法律現(xiàn)象:哈特與日常語言分析哲學(xué)[J];比較法研究;2006年05期

3 卡爾·拉倫茨 ,趙陽;論作為科學(xué)的法學(xué)的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法學(xué)會(huì)的演講[J];比較法研究;2005年03期

4 舒國瀅;尋訪法學(xué)的問題立場(chǎng)——兼談“論題學(xué)法學(xué)”的思考方式[J];法學(xué)研究;2005年03期

5 李秀群;法律論證的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 江怡;什么是實(shí)證主義:對(duì)它的一種史前史考察[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 何勤華;西語“法學(xué)”一詞的起源及其流變[J];法學(xué);1996年03期

8 梁治平;;法律實(shí)證主義在中國[J];中國文化;1993年01期

9 蒙培元;論中國傳統(tǒng)思維方式的基本特征[J];哲學(xué)研究;1988年07期

10 燕樹棠;自由與法律[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1934年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳銳;;論分析哲學(xué)與分析法學(xué)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[J];比較法研究;2010年02期

本文編號(hào)：1608052