本文關鍵詞： 東亞儒學 經(jīng)典性 同時性 視域與對話 詮釋學效應　出處：《孔子研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：東亞儒學與東亞儒者的經(jīng)典意識密切相關且互為因果,它既立基于經(jīng)典文本之上,又因?qū)?jīng)典文本的詮釋而存在與發(fā)展。從文本視域看,儒家經(jīng)典作為儒家思想的意義源發(fā)地,有著向著現(xiàn)在言說的"同時性",它能夠被帶入現(xiàn)時代并在當下視域中開放自身意義的多樣性詮釋。從詮釋者視域看,東亞儒者對儒家經(jīng)典進行闡釋的詮釋學處境,建立起儒家經(jīng)典與東亞儒者之間具有主體間性特征的對話關系,在一問一答的邏輯中,讓潛藏在經(jīng)典中的真理進入詮釋者不斷更新的前理解結(jié)構(gòu),進入現(xiàn)代意識,并與現(xiàn)代意識一起構(gòu)成新的意義統(tǒng)一體,走向未來。東亞儒學的經(jīng)典意識具有這樣的詮釋學效應:東亞儒學經(jīng)典詮釋的任務不是去追溯儒家經(jīng)典的原意和闡論解經(jīng)者在經(jīng)典詮釋上表現(xiàn)出來的主體性,而是要在一種開放的詮釋學處境中建立詮釋者與經(jīng)典之間視域融合的意義聯(lián)系方式,追求相互理解、達成共識性意義詮釋之主體間性效果。就此而言,東亞儒學傾向于把理解變成自我理解,滿足解經(jīng)者生命意義的自我確認以及經(jīng)典與解經(jīng)主體相互承認雙重目標,從而將自身解釋為一種基于經(jīng)典與詮釋對話關系而動態(tài)演進的思想傳統(tǒng)。
[Abstract]:East Asian Confucianism and East Asian Confucian classical consciousness are closely related and cause and effect, it is based on the classic text, but also because of the interpretation of the classic text and development. From the text perspective. As the source of the meaning of Confucian thought, Confucian Classics has the "synchronism" to the present. It can be brought into the present era and open up its own meaning in the current perspective, from the perspective of the hermeneutics. East Asian Confucianism interprets the Confucian classics in hermeneutics and establishes a dialogue relationship between Confucian classics and East Asian Confucians with the characteristics of intersubjectivity in the logic of asking questions and answering questions. Let the truth hidden in the classic enter into the constantly updated pre-understanding structure of the interpreter, enter into the modern consciousness, and form a new unity of meaning together with the modern consciousness. Towards the future. The classical consciousness of East Asian Confucianism has such a hermeneutical effect: the task of the interpretation of East Asian Confucianism is not to trace the original meaning of the Confucian classics and to explain the interpretation of the main body in the interpretation of the classics. In an open hermeneutics situation, we should establish a meaningful connection between the hermeneutics and the classic, pursue mutual understanding and reach the intersubjective effect of consensus meaning interpretation. East Asian Confucianism tends to turn understanding into self-understanding to satisfy the self-confirmation of the meaning of life and the dual goal of mutual recognition between the classics and the subjects. Therefore, it interprets itself as a tradition of dynamic evolution based on the relationship between the classic and the explanatory dialogue.
【作者單位】： 山東大學哲學與社會發(fā)展學院暨中國詮釋學研究中心;
【基金】：國家社科基金重點項目“比較視閾下中國經(jīng)典詮釋傳統(tǒng)現(xiàn)代化路徑研究”(項目編號:14AZD092)之階段成果
【分類號】：B222
【正文快照】： 一、引言“東亞儒學”作為東亞不同區(qū)域的儒者從東亞文化共同體出發(fā)思考中國儒學經(jīng)典,揭示儒家經(jīng)典中業(yè)已形成且在中日韓各具特色的文化中鍥入極深的一種超越國界疆域、認同于儒家價值的“儒學意識”,外顯為一種儒學發(fā)展的新形態(tài)。這種新形態(tài)秉承傳統(tǒng)儒學重視經(jīng)典與經(jīng)典注疏而

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 水偉;詮釋學,當代人文社會科學的新視角[J];北京社會科學;2000年03期

2 ;理解與解釋 詮釋學經(jīng)典文選[J];博覽群書;2001年09期

3 彭啟福;文本的詮釋與意義的創(chuàng)生——“詮釋學國際學術(shù)研討會”述評[J];哲學動態(tài);2002年11期

4 洪漢鼎;詮釋學與中國[J];文史哲;2003年01期

5 李紅,趙躍紅;當代西方分析哲學與詮釋學的融合:方法論維度[J];科學技術(shù)與辯證法;2004年03期

6 潘德榮;詮釋的困境與出路——《理解之思——詮釋學初論》序[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2005年04期

7 葉美芳,牛文君;詮釋學研究中的拓展與泛化[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2005年04期

8 李國娟;論“理解”在詮釋學中的地位嬗變[J];江西社會科學;2005年09期

9 G.邵爾慈;薛華;;承認之為詮釋學的要素[J];世界哲學;2006年03期

10 陳治國;洪漢鼎;;2005:詮釋學與中國[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

相關會議論文 前8條

1 潘德榮;;詮釋學：理解與誤解[A];現(xiàn)代德國哲學與歐洲大陸哲學學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

2 傅偉勛;;創(chuàng)造的詮釋學及其應用[A];時代與思潮（4）——文化傳統(tǒng)尋繹[C];1990年

3 彭啟福;;理解、解釋的限制與批評的自由——對赫施新方法論詮釋學的一種解讀與批評[A];全國外國哲學學術(shù)研討會——紀念“蕪湖會議”暨“兩學會”成立30周年論文集[C];2008年

4 王俊;;超越詮釋學與意識形態(tài)之爭的哲學嘗試——利科對詮釋學與意識形態(tài)之爭的批判研究[A];法國哲學的現(xiàn)代與未來全國學術(shù)討論會論文集[C];2004年

5 李金輝;;伽達默爾的詮釋學理論及其爭論述評[A];中西視野下的實踐哲學與文化哲學全國外國哲學學術(shù)研討會交流材料[C];2004年

6 李河;;Repetition(重復)：激進詮釋學的一個基本語詞[A];現(xiàn)代德國哲學與歐洲大陸哲學學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

7 潘德榮;;易與不易——對“易”道的詮釋學解讀[A];《與孔子對話——論儒學的現(xiàn)代生命力》——上海文廟第三屆儒學研討會論文集[C];2006年

8 沈尚武;;伽達默爾和哈貝馬斯的詮釋學普遍性探析[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（青年學者文集）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 潘德榮;詮釋學的“瀕死”與新生[N];中國社會科學院報;2009年

2 潘德榮 華東師范大學哲學系;精神詮釋學的“教化”目的:回歸古典的精神整體[N];中國社會科學報;2010年

3 中共江西省委黨校哲學教研部 姚滿林;重新發(fā)掘弗洛伊德的詮釋學遺產(chǎn)[N];中國社會科學報;2014年

4 記者 孫龍;“儒學經(jīng)籍與詮釋學”國際學術(shù)研討會舉行[N];中國社會科學院報;2008年

5 潘德榮 華東師范大學哲學系;詮釋學是一種方法論[N];中國社會科學報;2009年

6 北京社會科學院 洪漢鼎;“詮釋學是一種幻想力或想象力”[N];社會科學報;2013年

7 薛華 中國社會科學院哲學研究所;詮釋學的倫理學維度[N];中國社會科學報;2009年

8 成中英 本報記者 田永勝;成中英談“本體”與“詮釋”[N];中華讀書報;2002年

9 著名意大利哲學家 西班牙巴塞羅那大學哲學教授 圣地亞戈·扎巴拉;存在與事件[N];光明日報;2013年

10 美國夏威夷大學哲學系教授、上海交通大學致遠講席教授 成中英　采訪整理 本報記者 陳菁霞;對現(xiàn)象學發(fā)展過程的新思考[N];中華讀書報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 孫義文;從方法到方法論意識的覺醒：十七世紀神學中的詮釋學問題探究[D];華東師范大學;2015年

2 張守永;保衛(wèi)作者[D];華東師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 王潤峰;語言作為詮釋學經(jīng)驗之媒介[D];山東師范大學;2016年

2 麻相漫;詮釋學語境中的馬克思思想研究[D];廣西大學;2008年

3 曹燕;詮釋學的社會科學思想研究[D];山西大學;2009年

4 陳錦宣;生存論詮釋學[D];四川師范大學;2007年

5 王子廓;埃米里奧·貝蒂方法論詮釋學探究[D];華東師范大學;2013年

6 王碩鵬;伽達默爾詮釋學視野下的自然科學[D];山東大學;2005年

7 李靜輝;作為實踐哲學的詮釋學[D];蘭州大學;2011年

8 徐加利;詮釋與創(chuàng)造[D];山東師范大學;2007年

9 翟鵬;理解的限度[D];山西大學;2008年

10 翟鵬;理解的條件[D];山西大學;2008年

，

本文編號：1484290