本文關(guān)鍵詞： 奠基 物理主義 堪培拉計劃 還原 解釋鴻溝 結(jié)構(gòu)方程模型　出處：《學(xué)術(shù)月刊》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：奠基物理主義主張:心理事件/性質(zhì)/過程/狀態(tài)奠基于物理事件/性質(zhì)/構(gòu)成/狀態(tài),物理事件是比心理事件更基本的事件,物理事件決定了心理事件。但奠基物理主義并不在本體論上主張:世界歸根到底是物質(zhì)的。只有當(dāng)前和未來的物理科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)會對這一本體論主張?zhí)峁┙?jīng)驗證據(jù)。奠基物理主義是對世界結(jié)構(gòu)的刻畫,而不是對世界根本元素的探索,在這個思路下,奠基物理主義將會對功能主義、可設(shè)想論證等給出不同的解決。一方面,放棄本體論的爭論,奠基物理主義可能會成為物理主義者的最低共識;另一方面,對奠基概念的科學(xué)說明(結(jié)構(gòu)方程模型)會讓奠基物理主義對神經(jīng)科學(xué)對大腦的探索保持一種積極而且實質(zhì)的立場。
[Abstract]:Based on physicalism: psychological events / properties / processes / states are based on physical events / properties / constitution / states, and physical events are more basic events than psychological events. Physical events determine psychological events. But foundational physicalism does not claim that the world is material in the final analysis. There are only present and future physical sciences. Neuroscience will provide empirical evidence for this ontological proposition. The fundamental physicalism is a portrayal of the structure of the world, not an exploration of the fundamental elements of the world. Foundational physicalism will give different solutions to functionalism, supposable argument, etc. On the one hand, giving up the argument of ontology, foundational physicalism may become the lowest consensus of physicists; On the other hand, the scientific explanation of the fundamental concept (structural equation model) will keep a positive and substantial position on the exploration of the brain in neuroscience.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號】：B089
【正文快照】： 導(dǎo)言詩云:“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。”(《詩經(jīng)·小雅·北山》)這是對皇朝政治的一種簡單而不失要旨的概括。天下都是王的土地,管理土地的都是王的臣子。不妨套用這句詩來描述物理主義:普天之下,莫非物理;約束物理,莫非定律。當(dāng)然這個說法不夠嚴(yán)謹(jǐn),物理主義所主

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 梅劍華;;亨普爾兩難:如何表述物理主義[J];自然辯證法通訊;2014年06期

2 梅劍華;;認(rèn)識論物理主義:理解與批評[J];世界哲學(xué);2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 梅劍華;;奠基物理主義[J];學(xué)術(shù)月刊;2017年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 程煉;;杰克遜的“知識論證”錯在何處?[J];哲學(xué)研究;2008年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐熱風(fēng);物理主義的新形式——伴隨物理主義和構(gòu)成物理主義[J];哲學(xué)動態(tài);1997年08期

2 吳凱偉;;科學(xué)沖擊下的“心靈”尚能存否——對當(dāng)代“強物理主義”心靈觀的評述[J];自然辯證法通訊;2007年03期

3 鄒順宏;;物理主義:從方法到理論[J];自然辯證法研究;2007年12期

4 周志榮;;論“真”概念的物理主義還原[J];哲學(xué)研究;2010年02期

5 劉明海;高新民;;心靈如何存在于物理世界中——金在權(quán)的還原物理主義及其爭論[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2010年12期

6 王曉陽;;如何應(yīng)對“知識論證”?——一種溫和物理主義觀點[J];哲學(xué)動態(tài);2011年05期

7 劉玲;;物理主義應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)知識論證?[J];哲學(xué)研究;2011年10期

8 王曉陽;;如何解釋“解釋鴻溝”?——一種最小物理主義方案[J];自然辯證法研究;2012年06期

9 劉玲;;B類物理主義[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2012年07期

10 李楠;;障痹論證并不能駁倒物理主義[J];自然辯證法通訊;2012年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王曉陽;;論現(xiàn)象概念——解析當(dāng)前物理主義與反物理主義爭論的一個焦點[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;當(dāng)代西方哲學(xué)兩大思潮的發(fā)展與問題[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王球;現(xiàn)象概念與物理主義：打破二元論的謎咒[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 宋海燕;帕皮紐的現(xiàn)象概念策略研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 張文俊;為先驗物理主義辯[D];山東大學(xué);2015年

3 蔡鎮(zhèn)林;主觀物理主義與知識論證[D];華中師范大學(xué);2016年

4 武銳;現(xiàn)象概念策略與反物理主義論證[D];山西大學(xué);2016年

5 陳敬坤;怪人假設(shè)與可設(shè)想性論證[D];山西大學(xué);2008年

6 檀沐延;跨越意識解釋鴻溝的現(xiàn)象概念策略與無現(xiàn)象概念策略研究[D];華中師范大學(xué);2014年

，

本文編號：1463833