發(fā)布時間：2017-08-14 09:40

  本文關(guān)鍵詞：MRI特異性對比劑在TACE復(fù)查中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 普美顯 磁共振動態(tài)增強掃描 原發(fā)性肝癌 經(jīng)導(dǎo)管化療栓塞術(shù)

【摘要】：目的： 利用普美顯動態(tài)增強磁共振（gadoxetic acid-enhanced magneticresonance imaging，Gd-EOB-DTPAMRI）成像技術(shù)對原發(fā)性肝癌肝動脈化療栓塞術(shù)（transarterial chemoembolization, TACE）術(shù)后病例進行影像學隨訪，并將隨訪中檢出肝內(nèi)轉(zhuǎn)移或肝內(nèi)復(fù)發(fā)小肝癌(smallhepatocellular carcinoma, SHCC)的敏感性及特異性與常規(guī)MR檢查方法（包括：平掃、平掃+動態(tài)增強、平掃+擴散加權(quán)成像）進行對比分析。探討Gd-EOB-DTPAMRI對TACE術(shù)后病例影像學隨訪中肝內(nèi)轉(zhuǎn)移或肝內(nèi)復(fù)發(fā)小肝癌篩查的臨床意義。 方法： 我院2013年6月至2015年3月中行TACE治療，并于術(shù)后定期接受Gd-EOB-DTPAMRI和其它臨床及影像學隨訪的12例原發(fā)性肝癌（hepatocellular carcinoma, HCC）患者的影像學資料進行回顧性分析，期間共檢出肝內(nèi)轉(zhuǎn)移或肝內(nèi)復(fù)發(fā)SHCC病灶共計70個。研究中以上述70個病灶的Gd-EOB-DTPA MRI及其中摘取的平掃、平掃+動態(tài)增強、平掃+擴散加權(quán)成像（Diffusion-weighted imaging，DWI）影像學資料為研究對象，由2名經(jīng)驗豐富的高資歷影像診斷醫(yī)師，用雙盲法評估不同序列的圖像特征，同時記錄下所觀察病灶的數(shù)目、大小、分布位置及信號情況。將各掃描序列發(fā)現(xiàn)的病灶中符合該序列典型HCC表現(xiàn)的病灶定義為陽性病灶（NP）；將發(fā)現(xiàn)的可疑為HCC且排除其它常規(guī)占位性病變的病灶定義為可疑病灶（NS），并將其中最終證實為SHCC的病灶定義為可疑病灶C（NSC），將其中截止本研究結(jié)束時仍不能確定臨床診斷的病灶定義為可疑病灶U（NSU）；將相應(yīng)掃描序列中未發(fā)現(xiàn)異常信號的病灶定義為陰性病灶（NN）。并以此計算不同成像序列對病灶檢出的敏感性和特異性。其中將陽性病灶占總病灶數(shù)目的百分比定義為敏感性C（SC, SC=NP/70）；將陽性與可疑病灶C的數(shù)目之和占總病灶數(shù)目的百分比定義為敏感性U[（SU,SU=NP+NSC）/70]。將陽性與可疑病灶C的數(shù)目之和占陽性與可疑病灶數(shù)目之和的百分比定義為特異性C[PC,PC=（NP+NSC）/（NP+NS）]；將可疑病灶C的數(shù)目占總可疑病灶數(shù)目的百分比定義為特異性U（PU,PU=NSC/NS）。為了增加診斷的準確性，避免由于記憶產(chǎn)生的偏差,要求將平掃、平掃+動態(tài)增強、平掃+DWI以及Gd-EOB-DTPAMRI分別間隔1周進行讀片。最后，運用統(tǒng)計學分析軟件SPSS17.0進行統(tǒng)計分析，比較不同序列檢出病灶敏感性及特異性的差異，統(tǒng)計學方法使用t檢驗和卡方（x2）檢驗，，設(shè)定P值小于0.05差異具有統(tǒng)計學意義。 結(jié)果： 隨訪中臨床確診為肝內(nèi)轉(zhuǎn)移或肝內(nèi)復(fù)發(fā)70個SHCC病灶的影像學資料，經(jīng)兩位閱片者讀片在普美顯增強掃描分別檢測出病灶數(shù)目為64、62個，其檢出病灶數(shù)在所有成像序列中最高（P＜0.05），其敏感性SC分別為50％、47.1％，SU分別為91.4％、88.5％，其特異性PU均為90.6％，PC為95.5％、95.3％，在＜1cm及1-2cm不同直徑SHCC的檢出率上沒有明顯差異（P0.05）；常規(guī)動態(tài)增強時相兩位閱片者檢出病灶數(shù)目均為44個，其敏感性SC分別為44.2％、47.1％，SU均為62.8％，其特異性PU分別為81.2％、73.3％，PC分別為93.6％、91.6％，其對直徑為1-2cm之間病灶檢出方面有很高的檢出率（74%-85.1%），而在病灶直徑小于1cm的檢出方面明顯減低(48.8%-55.8%, P＜0.05)；DWI檢出病灶數(shù)目與動態(tài)增強掃描檢出病灶數(shù)目相近，分別為44、42個，其敏感性SC分別為44.2％、41.4％，SU分別為62.8％、60％，特異性PU均為72.2％，PC為89.7％、89.3％；MR平掃檢查檢測出病灶數(shù)目相對較少，均為30個，其敏感性SC均為38.5％,SU均為42.8％，特異性PU分別為60％、50％，PC分別為93.7％、90.9％。 結(jié)論： TACE術(shù)后HCC影像學隨訪中Gd-EOB-DTPA MRI可以提高肝內(nèi)轉(zhuǎn)移或肝內(nèi)復(fù)發(fā)SHCC的檢出率。在術(shù)前確診HCC并充分對比TACE術(shù)前、術(shù)后影像學資料明確檢出病灶為術(shù)后新發(fā)且排除肝內(nèi)其它常見占位性病變后，Gd-EOB-DTPA MRI對肝內(nèi)復(fù)發(fā)或肝內(nèi)轉(zhuǎn)移SHCC的確診具有參考價值。
【關(guān)鍵詞】：普美顯 磁共振動態(tài)增強掃描 原發(fā)性肝癌 經(jīng)導(dǎo)管化療栓塞術(shù)
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R445.2;R735.7
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-13
• 英文縮寫詞表13-14
• 第1章 研究背景14-17
• 第2章 材料與方法17-24
• 2.1 研究對象17-18
• 2.2 掃描方案18-19
• 2.3 影像分析及數(shù)據(jù)采集19-20
• 2.4 病灶的定性及臨床診斷20-23
• 2.5 統(tǒng)計分析23-24
• 第3章 結(jié)果24-27
• 第4章 討論27-33
• 4.1 各種影像學診斷方法在術(shù)后復(fù)發(fā)病灶中的應(yīng)用27-28
• 4.2 復(fù)發(fā)病灶在 MR 各序列表現(xiàn)28-29
• 4.3 碘油 CT 和 C 臂 CT 在 TACE 中的應(yīng)用29-31
• 4.4 特異性對比劑對 HCC 復(fù)發(fā)病灶的檢出作用31-32
• 4.5 本研究存在的不足之處：32-33
• 第5章 結(jié)論33-34
• 綜述34-42
• 參考文獻42-48
• 附圖48-54
• 作者簡介及在校學習期間科研成果54-55
• 致謝55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃杰;張萬高;;CTA、CTAP及碘油CT診治12例肝臟占位的臨床體會[J];安徽醫(yī)學;2008年02期

2 陳文軍;程明;王恩鋒;趙新宇;王春穎;趙軍;;MSCT多時相薄層掃描對微小肝癌的診斷[J];中國CT和MRI雜志;2006年04期

3 柯振武;顧明;汪揚;龔光輝;馬宗黎;;普美顯~汶對肝臟磁共振成像的優(yōu)化掃描方案[J];功能與分子醫(yī)學影像學(電子版);2014年01期

4 李振芝;于進超;吳偉;王姝慧;王振福;;3.0 T MRI動態(tài)增強掃描對肝細胞肝癌介入治療療效的評價[J];中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志;2012年03期

5 魯東;呂維富;;肝癌血供研究進展[J];中國介入影像與治療學;2007年03期

6 張金山;;TACE聯(lián)合其他手段治療肝癌發(fā)展現(xiàn)狀[J];中國介入影像與治療學;2008年02期

7 徐剛;張應(yīng)和;;原發(fā)性肝癌經(jīng)導(dǎo)管動脈化療栓塞術(shù)后MRI對殘癌檢出的價值[J];罕少疾病雜志;2012年05期

8 丁鶯;曾蒙蘇;;普美顯在肝硬化結(jié)節(jié)多步癌變及肝細胞癌早期診斷中的應(yīng)用[J];臨床肝膽病雜志;2013年10期

9 霍英杰;袁靜;楊景震;王成健;張玉;趙永強;;3.0T MRI在肝癌隨訪中檢出新發(fā)微小癌灶的影像研究[J];中國臨床醫(yī)學影像雜志;2014年02期

10 戴志軍;馬軍;吳小紅;哈若水;蔡中;郝宏毅;;釓塞酸二鈉增強MRI在肝臟結(jié)節(jié)性病變中的診斷價值[J];寧夏醫(yī)學雜志;2015年01期

本文編號：672012