目的分析免疫組織化學(xué)標(biāo)記物與乳腺細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)(fine needle aspiration cytology,FNAC)聯(lián)合對(duì)診斷乳腺癌的意義。方法選取本院2017年3月至2019年9月收治的80例疑似乳腺癌患者作為研究對(duì)象,患者均行免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)、FNAC檢查,并以病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)。比較單獨(dú)免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)、FNAC檢查及聯(lián)合診斷的乳腺癌診斷效能[準(zhǔn)確率(accuracy,ACC)、敏感度(sensitivity,SEN)、特異度(specificity,SPE)、陽性預(yù)測(cè)值(+predictive value,+PV)、陰性預(yù)測(cè)值(-predictive value,-PV)]。結(jié)果 80例疑似乳腺癌患者,最終病理診斷結(jié)果顯示,陽性患者48例,陰性患者32例;免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)檢出陽性患者41例,其中真陽性40例;FNAC檢查檢出陽性患者40例,其中真陽性39例;免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)與FNAC檢查聯(lián)合診斷檢出陽性患者49例,其中真陽性47例。免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)聯(lián)合FNAC檢查診斷乳腺癌的SPE(93.75%)、+PV(95.92%)與二者單獨(dú)診斷比較...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)檢查方法
        1.3.2 FNAC檢查方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 檢出結(jié)果
    2.2 免疫組織化學(xué)標(biāo)記物檢測(cè)、FNAC檢查單獨(dú)及聯(lián)合診斷的乳腺癌診斷效能比較
3 討論



本文編號(hào)：3947545