目的使用Khorana評分評估住院惡性腫瘤患者靜脈血栓栓塞癥風(fēng)險,比較不同血栓風(fēng)險患者血栓預(yù)防措施實施情況。方法選取2017年1月至2019年10月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院住院惡性腫瘤患者為研究對象。查閱電子病歷系統(tǒng),收集患者一般資料、疾病相關(guān)資料、Khorana評分和血栓預(yù)防資料。結(jié)果 1834例患者中,Khorana評分中位數(shù)為2(1,2)分,評分為低、中和高危的患者分別占9.0%(165/1834)、70.0%(1284/1834)和21.0%(385/1834)。手術(shù)患者中,低、中和高危患者分別占8.8%(83/941)、71.7%(675/941)和19.4%(183/941)。單純化療患者中,低、中和高危患者分別占6.5%(18/679)、69.2%(193/279)和24.4%(68/279)。所有患者、手術(shù)患者和單純化療患者中,血栓預(yù)防措施總使用率分別為61.7%(1131/1834)、83.3%(784/941)和41.9%(117/279)。所有患者和手術(shù)患者中,不同風(fēng)險級別者血栓預(yù)防措施總使用率存在差異(P=0.002,P=0.016)�；熁颊咧�,不同風(fēng)險...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 Khorana評分
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料和疾病相關(guān)資料
    2.2 Khorana評分及風(fēng)險分級情況
    2.3 不同Khorana評分風(fēng)險分級者血栓預(yù)防措施使用情況
    2.4 不同Khorana評分風(fēng)險分級患者血栓預(yù)防措施使用情況比較
        2.4.1 所有患者中不同Khorana評分風(fēng)險分級者血栓預(yù)防措施使用率比較
        2.4.2 手術(shù)患者中不同Khorana評分風(fēng)險分級者血栓預(yù)防措施使用率比較
        2.4.3 單純化療患者中不同Khorana評分風(fēng)險分級者血栓預(yù)防措施使用率比較
3 討論
    3.1 惡性腫瘤患者血栓風(fēng)險中高危的比例較高
    3.2 惡性腫瘤患者血栓預(yù)防措施使用普遍不足
    3.3 惡性腫瘤患者血栓預(yù)防措施以單純藥物預(yù)防或藥物聯(lián)合機(jī)械預(yù)防為主
    3.4 未根據(jù)惡性腫瘤患者血栓風(fēng)險進(jìn)行差異化預(yù)防



本文編號：3938054