不同惡性腫瘤家族史的乳腺癌患者的預后差異及首發(fā)轉移傾向
發(fā)布時間:2024-01-04 07:48
目的:盡管過去幾十年在治療乳腺癌方面已經(jīng)取得了重大進展,但大多數(shù)遠處轉移患者的預后仍舊很差。惡性腫瘤家族史(familial history,FH)被認為是癌癥發(fā)病的一個危險因素。目前尚不清楚惡性腫瘤家族史是否與特殊部位的轉移風險及無病生存期(progression-free survival,PFS)、總生存期(overall survival,OS)的相關性。本研究旨在確定惡性腫瘤家族史與乳腺癌(breast cancer,BC)轉移模式之間的聯(lián)系,此前無相關文獻發(fā)表。我們提出了不同惡性腫瘤家族史影響乳腺癌特定器官轉移風險的假設。研究重點方向是具有不同惡性腫瘤家族史的乳腺癌患者首發(fā)轉移傾向性的差異,以及家族史對PFS的影響,研究結果將用以預測乳腺癌器官轉移風險。方法:癌癥家族史評估是在病例診斷和隨訪時,通過訪談自我報告癌癥家族史。我們嚴格控制經(jīng)標準治療后的浸潤性乳腺癌患者入組。納入研究的轉移部位包括局部復發(fā)、對側乳腺、腦、肝、肺、骨、消化系統(tǒng)。Fisher的精確檢驗或卡方檢驗統(tǒng)計分類數(shù)據(jù)和描述性變量統(tǒng)計。為觀察FH與遠處轉移的關系,對整體數(shù)據(jù)進行單因素分析,篩選出有統(tǒng)計學意義的變量...
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 研究方法和數(shù)據(jù)分析
2.1 納入數(shù)據(jù)
2.2 家族史調查
2.3 研究終點
2.4 統(tǒng)計方法
3 結果
3.1 基本臨床特征
3.2 伴有FH的乳腺癌患者轉移風險
3.2.1 伴有FH的乳腺癌患者轉移風險
3.2.2 伴有FH的乳腺癌患者轉移風險臨床分期分層分析
3.3 家族史種類數(shù)量的預后影響
3.4 乳腺癌FH亞型與不同的轉移模式相關性
3.4.1 不同F(xiàn)H的乳腺癌患者對特定器官轉移風險單因素分析
3.4.2 不同F(xiàn)H的乳腺癌患者對特定器官轉移風險多因素分析
3.5 不同F(xiàn)H級別分層比較
4 討論
5 結論
參考文獻
綜述
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡介
本文編號:3876737
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 研究方法和數(shù)據(jù)分析
2.1 納入數(shù)據(jù)
2.2 家族史調查
2.3 研究終點
2.4 統(tǒng)計方法
3 結果
3.1 基本臨床特征
3.2 伴有FH的乳腺癌患者轉移風險
3.2.1 伴有FH的乳腺癌患者轉移風險
3.2.2 伴有FH的乳腺癌患者轉移風險臨床分期分層分析
3.3 家族史種類數(shù)量的預后影響
3.4 乳腺癌FH亞型與不同的轉移模式相關性
3.4.1 不同F(xiàn)H的乳腺癌患者對特定器官轉移風險單因素分析
3.4.2 不同F(xiàn)H的乳腺癌患者對特定器官轉移風險多因素分析
3.5 不同F(xiàn)H級別分層比較
4 討論
5 結論
參考文獻
綜述
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡介
本文編號:3876737
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3876737.html
最近更新
教材專著