目的:通過Meta分析方法綜合評(píng)估地西他濱(DCA)聯(lián)合CAG方案治療老年急性髓細(xì)胞白血病(AML)的療效及安全性。方法:使用電子檢索系統(tǒng)檢索相關(guān)期刊論文(CNKI)、中國(guó)科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)(Wanfang Data)、PubMed、Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù),檢索從2015年至2020年發(fā)表的比較地西他濱(DCA)聯(lián)合CAG方案與單獨(dú)CAG方案治療老年急性髓細(xì)胞白血病(AML)患者臨床療效及不良反應(yīng)的隨機(jī)對(duì)照研究(RCT)文獻(xiàn),依據(jù)文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn),進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估后收集相關(guān)數(shù)據(jù)資料。采用Reviewmanager5.3版軟件進(jìn)行Meta分析,評(píng)估兩組納入研究對(duì)象的完全緩解率(CR)、有效率(CR+PR)及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:本研究最終納入28篇文獻(xiàn),全部文獻(xiàn)均為為隨機(jī)對(duì)照研究(RCT)文獻(xiàn),共納入1920例研究對(duì)象,其中地西他濱(DCA)聯(lián)合CAG組納入研究對(duì)象958例,單獨(dú)CAG組納入研究對(duì)象962例。Meta分析結(jié)果顯示:地西他濱(DCA)聯(lián)合CAG組治療老年急性髓細(xì)胞白血病(AML)的完全緩解率及有效率高于CAG組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 資料與方法
    2.1 文獻(xiàn)檢索策略
    2.2 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.1 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 文獻(xiàn)篩選
    2.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.5 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)提取
    2.6 統(tǒng)計(jì)分析
第3章 結(jié)果
    3.1 文獻(xiàn)檢索及篩選結(jié)果
    3.2 納入文獻(xiàn)基本特征
    3.3 納入文獻(xiàn)的干預(yù)措施
    3.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    3.5 臨床療效
        3.5.1 完全緩解率(CR)
        3.5.2 有效率(CR率+PR率)
    3.6 不良反應(yīng)
        3.6.1 血小板減少(Thrombocytopenia)
        3.6.2 肺部感染(Lung Infection)
        3.6.3 發(fā)熱(Fever)
        3.6.4 惡心、嘔吐(Nausea、Vomit)
        3.6.5 腹瀉(Diarrhea)
        3.6.6 肝功能異常(Abnomal Liver Function)
        3.6.7 心臟受損(Heart Damage)
        3.6.8 脫發(fā)(Hair Loss)
第4章 討論
第5章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3800449