目的:采用Meta分析的方法比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療膽囊癌患者的臨床療效差異,為臨床腹腔鏡手術(shù)治療膽囊癌存在爭議的觀點提供參考。方法:計算機檢索Cochrane圖書館,EMbase,PubMed（MEDLINE）數(shù)據(jù)庫搜索關(guān)于腹腔鏡與開腹手術(shù)治療膽囊癌的臨床對照研究資料,將收集的匯總數(shù)據(jù)采用Review Manager 5.3軟件進行分析。腹腔鏡及開腹手術(shù)治療膽囊癌的納入標(biāo)準(zhǔn)為:（1）研究設(shè)計必須是評價腹腔鏡和開腹手術(shù)治療膽囊癌的對照研究;（2）至少有一項臨床結(jié)果參與比較;（3）必須是人類研究。兩組間差異采用OR,WMD及95%CI描述。結(jié)果:最終納入11個包括1455名患者的回顧性臨床對照研究資料。Meta分析結(jié)果提示,腹腔鏡手術(shù)治療膽囊癌5年生存率明顯高于開腹組[46.02%vs.38.04,OR=1.70,95%CI（1.29,2.24）,P=0.0002],盡管腹腔鏡及開腹手術(shù)治療膽囊癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移并沒有顯著統(tǒng)計學(xué)差異[38.59%vs.33.05%,OR=0.85,95%CI（0.64,1.12）,P=0.24],但術(shù)后并發(fā)癥明顯低于開腹組[8.55%vs.13.97%,OR=0... 

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

Meta分析文獻篩選流程圖

腹腔鏡組和開腹組5年生存率對比

腹腔鏡組和開腹組術(shù)后并發(fā)癥對比


本文編號：3696323