目的分析在小兒術(shù)后癌痛治療中應用不同劑量鹽酸氫嗎啡酮的效果。方法選取鄭州大學附屬兒童醫(yī)院2018年1月-2019年5月收治的60例原發(fā)性腫瘤手術(shù)患兒作為本次研究對象,術(shù)后均予以護士控制鎮(zhèn)痛,同時根據(jù)小兒個體差異性,向?qū)φ战M提供高劑量鹽酸氫嗎啡酮（5μg/kg·h）治療,觀察組提供低劑量鹽酸氫嗎啡酮（3μg/kg·h）治療,比較兩組效果。結(jié)果兩組患兒鎮(zhèn)痛效果比較,兩組患兒用藥后6h、24h、48h的Comfort-B評分對比,無顯著差異（P＞ 0.05）。兩組患兒不良反應發(fā)生率比較,數(shù)據(jù)結(jié)果顯示（3.33%vs26.67%）,其中觀察組不良反應發(fā)生率更低,差異顯著（P ＜0.05）;兩組患兒用藥后6h、24h、48h的Ramesay評分比較不具有統(tǒng)計學差異（P＞ 0.05）。結(jié)論在治療小兒術(shù)后癌痛中,低劑量和高劑量的鹽酸氫嗎啡酮的鎮(zhèn)痛效果無顯著差異,且低劑量鹽酸氫嗎啡酮的不良反應發(fā)生率更低,因此,對于術(shù)后癌痛患兒,選用鹽酸氫嗎啡酮底物劑量為3μg/（kg.h）、NCA劑量為3μg/（kg.h）的方案更加合適,其鎮(zhèn)痛效果良好,且不良反應發(fā)生率低,對促進患兒術(shù)后恢復具有重要的作用。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒鎮(zhèn)痛效果比較
    2.2 兩組患兒鎮(zhèn)靜效果比較
    2.3 兩組患兒不良反應發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]硬膜外腔注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮對剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果和安全性分析[J]. 吳生洋,涂文財,李建華.  當代醫(yī)學. 2019(01)
[2]不同劑量鹽酸氫嗎啡酮用于小兒術(shù)后癌痛的效果比較[J]. 何秋娟,賈英萍,齊金蓮,王媛.  廣東醫(yī)學. 2018(20)
[3]硬膜外腔注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮對子宮切除術(shù)后疼痛及應激反應的影響[J]. 余良勝,王青娥,談海云,黃海波.  中國新藥雜志. 2018(17)
[4]64例膝關(guān)節(jié)鏡術(shù)后關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射不同劑量鹽酸氫嗎啡酮的鎮(zhèn)痛效果研究[J]. 周昶,吳葒,張丁,陶清,陳慶一.  川北醫(yī)學院學報. 2018(04)
[5]不同劑量的地佐辛復合氟比洛芬酯對行手術(shù)治療的下肢骨折患者實施術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果對比[J]. 劉利.  當代醫(yī)藥論叢. 2017(03)
[6]不同劑量氫嗎啡酮用于小兒先天性心臟病開胸術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的效果[J]. 胡潔,汲瑋,林琳,張瑞冬,張馬忠.  上海醫(yī)學. 2015(12)



本文編號：3684251