基于COX回歸模型的芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)痛的影響因素分析
發(fā)布時間:2021-11-26 05:47
目的:探討絕經(jīng)后乳腺癌患者在接受芳香化酶抑制劑治療過程中出現(xiàn)芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)痛的影響因素,并繪制芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)痛的累積發(fā)病曲線。方法:回顧性收集2017年7月31日至2019年8月1日在青島大學附屬醫(yī)院乳腺病診療中心行手術(shù)治療的225例絕經(jīng)后乳腺癌患者的臨床資料。使用R 3.6.3進行統(tǒng)計學分析,通過Log-rank檢驗、Breslow檢驗對所有可能的影響因素不同亞組中芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)痛(Aromatase inhibitor-associated arthralgia,AIA)發(fā)生率的分布進行單因素分析。采用圖示法與Schoenfeld殘差法對自變量進行比例風險(Proportional hazards,PH)假定檢驗。將不滿足PH假定的自變量(化療史)轉(zhuǎn)化為時依協(xié)變量后,與單因素分析中有統(tǒng)計學意義的變量一起納入COX回歸模型進行多因素分析,找出AIA的獨立影響因素。在統(tǒng)計學分析時,起始時間:服藥開始的時間;終點事件:出現(xiàn)AIA癥狀;截尾事件:隨訪結(jié)束時仍沒有出現(xiàn)AIA癥狀;生存時間:對于出現(xiàn)AIA癥狀的患者,其生存時間為服藥開始的時間至出現(xiàn)AIA癥狀的時間...
【文章來源】:青島大學山東省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
篩選流程圖
研究結(jié)果11如圖3所示:在所有發(fā)生AIA的患者中,55.7%(54例)的AIA患者在服藥3個月以內(nèi)發(fā)病,22.7%(22例)的AIA患者在服藥4~6個月發(fā)病,7.2%(7例)的AIA患者在服藥7~9個月發(fā)病,11.3%(11例)的AIA患者在服藥10~12個月發(fā)病,3.1%(3例)的AIA患者在服藥12個月以上發(fā)病,平均發(fā)病時間為服藥后4.55個月。3、AIA的疼痛部位如圖4所示,97例AIA患者的疼痛部位依次為:手/手腕73例(75.3%)、膝關(guān)節(jié)58例(59.8%)、腳/腳踝17例(17.5%)、腰背16例(16.5%)、髖關(guān)節(jié)4例(4.1%)、肩關(guān)節(jié)4例(4.1%)。圖3AIA發(fā)病時間的分布圖
青島大學碩士學位論文12圖4AIA患者疼痛部位的分布圖4、臨床病理特征與AIA的相關(guān)性分析4.1AIA發(fā)生率的單因素分析本研究采用Kaplan-Meier法計算各亞組AIA的累積發(fā)病率,分別應用Log-rank檢驗、Breslow檢驗對AIA累積發(fā)病率在各亞組中的分布進行單因素分析。結(jié)果顯示:年齡、關(guān)節(jié)痛史、化療史,這3個變量不同組別的AIA發(fā)生率的分布均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。AIA累積發(fā)病率的分布在年齡<60歲與年齡≥60歲的患者中顯著不同,并且具有統(tǒng)計學意義(Log-rank:χ2=6.068,P=0.014;Breslow:χ2=6.077,P=0.001)。通過圖4兩組患者AIA累積發(fā)病曲線,與表3中AIA累積發(fā)病率的分布,可以看出在各個時間段,年齡<60歲的患者發(fā)生AIA的風險顯著高于年齡≥60歲的患者(服藥1個月時:15.2%vs8.2%;服藥6個月時:47.9%vs29.8%;服藥12個月時:63.2%vs44.9%)AIA累積發(fā)病率的分布在有無關(guān)節(jié)痛史的患者中也顯著不同,并且具有統(tǒng)計學意義(Log-rank:χ2=4.818,P=0.028;Breslow:χ2=4.174,P=0.004)。通過圖4兩組患者AIA累積發(fā)病曲線,與表3中AIA累積發(fā)病率的分布,可以看出在各個時間段,有關(guān)節(jié)痛史的患者AIA發(fā)病風險顯著高于無關(guān)節(jié)痛史的患者(服藥1個月時:13.6%vs9.4%;服藥6個月時:49.3%vs31.8%;服藥12個月時:63.0%vs47.4%)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生存資料回歸模型分析——生存資料Cox比例風險回歸模型分析[J]. 姚婷婷,劉媛媛,李長平,胡良平. 四川精神衛(wèi)生. 2020(01)
[2]血清性激素水平、體重指數(shù)與絕經(jīng)后女性乳腺癌疾病進展的相關(guān)性分析[J]. 林丹麗,陳機瓊,馮慧艷,蔡美婷,王毅軒. 吉林醫(yī)學. 2020(01)
[3]中國乳腺癌靶向治療藥物安全性管理共識專家組[J]. 中國癌癥雜志. 2019(12)
[4]密骨膠囊治療乳腺癌芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)癥狀的臨床研究[J]. 劉暉,王建東,陳博,鄭潔,王鳳,姜姝君,陳飛,趙春英. 實用癌癥雜志. 2019(06)
[5]超重對絕經(jīng)后乳腺癌芳香化酶抑制劑臨床療效的影響[J]. 譚秋雯,張俊慧,梁法清,鐘曉蓉,呂青. 四川大學學報(醫(yī)學版). 2019(03)
[6]時間相依協(xié)變量Cox模型的變量選擇[J]. 韋新星. 黑龍江科學. 2019(06)
[7]Omega-3多不飽和脂肪酸對脂肪代謝調(diào)節(jié)作用研究進展[J]. 周晶晶,李家速,王奇金. 第二軍醫(yī)大學學報. 2019(01)
[8]2005-2013年中國女性乳腺癌發(fā)病及死亡趨勢分析[J]. 何明艷,朱碧琪,鐘媛,王雷,楊柳,廖先珍,讓蔚清. 中華疾病控制雜志. 2019(01)
[9]糖皮質(zhì)激素聯(lián)合抗風濕類藥物治療類風濕關(guān)節(jié)炎的療效[J]. 孟珊,馬秀芬,劉亞靖,蘇玉華. 中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(15)
[10]紫杉醇致肌肉酸痛發(fā)生情況分析及治療[J]. 胡麗麗,董超,王來成,尹弟,朱正秋,高超,黃廣清,李曉. 中國藥房. 2017(15)
碩士論文
[1]腫瘤生存數(shù)據(jù)中比例風險假定失效時的統(tǒng)計分析策略[D]. 李麗賢.南方醫(yī)科大學 2017
[2]Logistic回歸和時依Cox回歸在HIV/AIDS預后研究中的應用[D]. 靳慧鳴.鄭州大學 2017
[3]芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)疼痛的影響因素分析[D]. 董欣悅.大連醫(yī)科大學 2014
本文編號:3519522
【文章來源】:青島大學山東省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
篩選流程圖
研究結(jié)果11如圖3所示:在所有發(fā)生AIA的患者中,55.7%(54例)的AIA患者在服藥3個月以內(nèi)發(fā)病,22.7%(22例)的AIA患者在服藥4~6個月發(fā)病,7.2%(7例)的AIA患者在服藥7~9個月發(fā)病,11.3%(11例)的AIA患者在服藥10~12個月發(fā)病,3.1%(3例)的AIA患者在服藥12個月以上發(fā)病,平均發(fā)病時間為服藥后4.55個月。3、AIA的疼痛部位如圖4所示,97例AIA患者的疼痛部位依次為:手/手腕73例(75.3%)、膝關(guān)節(jié)58例(59.8%)、腳/腳踝17例(17.5%)、腰背16例(16.5%)、髖關(guān)節(jié)4例(4.1%)、肩關(guān)節(jié)4例(4.1%)。圖3AIA發(fā)病時間的分布圖
青島大學碩士學位論文12圖4AIA患者疼痛部位的分布圖4、臨床病理特征與AIA的相關(guān)性分析4.1AIA發(fā)生率的單因素分析本研究采用Kaplan-Meier法計算各亞組AIA的累積發(fā)病率,分別應用Log-rank檢驗、Breslow檢驗對AIA累積發(fā)病率在各亞組中的分布進行單因素分析。結(jié)果顯示:年齡、關(guān)節(jié)痛史、化療史,這3個變量不同組別的AIA發(fā)生率的分布均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。AIA累積發(fā)病率的分布在年齡<60歲與年齡≥60歲的患者中顯著不同,并且具有統(tǒng)計學意義(Log-rank:χ2=6.068,P=0.014;Breslow:χ2=6.077,P=0.001)。通過圖4兩組患者AIA累積發(fā)病曲線,與表3中AIA累積發(fā)病率的分布,可以看出在各個時間段,年齡<60歲的患者發(fā)生AIA的風險顯著高于年齡≥60歲的患者(服藥1個月時:15.2%vs8.2%;服藥6個月時:47.9%vs29.8%;服藥12個月時:63.2%vs44.9%)AIA累積發(fā)病率的分布在有無關(guān)節(jié)痛史的患者中也顯著不同,并且具有統(tǒng)計學意義(Log-rank:χ2=4.818,P=0.028;Breslow:χ2=4.174,P=0.004)。通過圖4兩組患者AIA累積發(fā)病曲線,與表3中AIA累積發(fā)病率的分布,可以看出在各個時間段,有關(guān)節(jié)痛史的患者AIA發(fā)病風險顯著高于無關(guān)節(jié)痛史的患者(服藥1個月時:13.6%vs9.4%;服藥6個月時:49.3%vs31.8%;服藥12個月時:63.0%vs47.4%)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生存資料回歸模型分析——生存資料Cox比例風險回歸模型分析[J]. 姚婷婷,劉媛媛,李長平,胡良平. 四川精神衛(wèi)生. 2020(01)
[2]血清性激素水平、體重指數(shù)與絕經(jīng)后女性乳腺癌疾病進展的相關(guān)性分析[J]. 林丹麗,陳機瓊,馮慧艷,蔡美婷,王毅軒. 吉林醫(yī)學. 2020(01)
[3]中國乳腺癌靶向治療藥物安全性管理共識專家組[J]. 中國癌癥雜志. 2019(12)
[4]密骨膠囊治療乳腺癌芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)癥狀的臨床研究[J]. 劉暉,王建東,陳博,鄭潔,王鳳,姜姝君,陳飛,趙春英. 實用癌癥雜志. 2019(06)
[5]超重對絕經(jīng)后乳腺癌芳香化酶抑制劑臨床療效的影響[J]. 譚秋雯,張俊慧,梁法清,鐘曉蓉,呂青. 四川大學學報(醫(yī)學版). 2019(03)
[6]時間相依協(xié)變量Cox模型的變量選擇[J]. 韋新星. 黑龍江科學. 2019(06)
[7]Omega-3多不飽和脂肪酸對脂肪代謝調(diào)節(jié)作用研究進展[J]. 周晶晶,李家速,王奇金. 第二軍醫(yī)大學學報. 2019(01)
[8]2005-2013年中國女性乳腺癌發(fā)病及死亡趨勢分析[J]. 何明艷,朱碧琪,鐘媛,王雷,楊柳,廖先珍,讓蔚清. 中華疾病控制雜志. 2019(01)
[9]糖皮質(zhì)激素聯(lián)合抗風濕類藥物治療類風濕關(guān)節(jié)炎的療效[J]. 孟珊,馬秀芬,劉亞靖,蘇玉華. 中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(15)
[10]紫杉醇致肌肉酸痛發(fā)生情況分析及治療[J]. 胡麗麗,董超,王來成,尹弟,朱正秋,高超,黃廣清,李曉. 中國藥房. 2017(15)
碩士論文
[1]腫瘤生存數(shù)據(jù)中比例風險假定失效時的統(tǒng)計分析策略[D]. 李麗賢.南方醫(yī)科大學 2017
[2]Logistic回歸和時依Cox回歸在HIV/AIDS預后研究中的應用[D]. 靳慧鳴.鄭州大學 2017
[3]芳香化酶抑制劑相關(guān)骨關(guān)節(jié)疼痛的影響因素分析[D]. 董欣悅.大連醫(yī)科大學 2014
本文編號:3519522
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3519522.html
最近更新
教材專著