目的:臨床前試驗(yàn)顯示CIK細(xì)胞、γδT細(xì)胞和NK細(xì)胞對(duì)淋巴瘤有殺傷活性,免疫細(xì)胞間具有協(xié)同作用,且抗CD20單克隆抗體能增強(qiáng)其殺傷活性。臨床研究表明此3種免疫細(xì)胞對(duì)淋巴瘤有治療作用。本研究探討含CIK細(xì)胞、γδT細(xì)胞和NK細(xì)胞的細(xì)胞免疫治療（CIT）聯(lián)合含利妥昔單抗的化療方案對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）和總生存期（OS）的影響。方法:收集2010年1月至2015年9月期間,于吉林大學(xué)第一醫(yī)院病理診斷為彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤、初治規(guī)律應(yīng)用含利妥昔單抗的化療方案治療的67例患者的臨床資料信息。根據(jù)是否應(yīng)用過(guò)CIT分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,比較兩組的PFS和OS。亞組分析中,根據(jù)CIT療程數(shù)分為≤3療程與>3療程兩組,比較兩組的PFS與OS。COX回歸分析預(yù)后影響因素。結(jié)果:試驗(yàn)組共納入20例患者,平均年齡54.25歲,對(duì)照組47例,平均年齡57.13歲。中位隨訪時(shí)間為36個(gè)月,無(wú)失訪。除B癥狀外兩組基線均衡可比。對(duì)照組B癥狀的患者數(shù)多于試驗(yàn)組,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（c2=5.376,P=0.020）。試驗(yàn)組3年P(guān)FS率為83.1%,對(duì)照組3年P(guān)FS率為69.9%,試驗(yàn)組相比于... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

CIK細(xì)胞、NK細(xì)胞和γδT細(xì)胞誘導(dǎo)培養(yǎng)前后比例圖

試驗(yàn)組與對(duì)照組PFS比較

試驗(yàn)組與對(duì)照組OS比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]R-CHOP方案治療彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤36例臨床觀察[J]. 李錄克,時(shí)艷榮,趙文華.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(12)
[2]自體CIK細(xì)胞聯(lián)合IL-2治療老年B細(xì)胞惡性淋巴瘤的價(jià)值探討[J]. 吳藝,石琳,馮磊,呂殿亮.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志. 2016(03)
[3]利妥昔單抗聯(lián)合化療治療彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤臨床觀察[J]. 田祖國(guó),李佳.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2016(05)
[4]細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞及其在腫瘤治療中的研究進(jìn)展[J]. 仲小敏,何敬東.  醫(yī)學(xué)綜述. 2016(01)
[5]彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤194例臨床分析[J]. 敬小梅,吳萍,李力,熊竹娟,任苑蓉,魏雯,張智慧.  腫瘤預(yù)防與治療. 2015(06)
[6]DC疫苗聯(lián)合CIK細(xì)胞免疫治療B細(xì)胞淋巴瘤的初步臨床觀察[J]. 朱學(xué)軍,姜鵬君,孔祥圖,張文曦,夏雯,范振芳,于菊華,孫雪梅,李曉惠.  中國(guó)腫瘤生物治療雜志. 2015(06)
[7]利妥昔單抗聯(lián)合化療治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的臨床療效觀察[J]. 陳思言,楊麗華,喬愛(ài)國(guó),何潔瓊,李小麗,周瑜.  西部醫(yī)學(xué). 2015(10)
[8]利妥昔單抗聯(lián)合CHOP與單用CHOP方案治療初治彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤療效及安全性對(duì)比[J]. 陳艷欣,鄭曉云,劉庭波,鄭靜,鄭志宏,胡建達(dá).  臨床血液學(xué)雜志. 2015(05)
[9]DC-CIK細(xì)胞對(duì)荷B細(xì)胞淋巴瘤SCID小鼠的抗腫瘤研究[J]. 華映坤,曾蓉,楊艷梅,王偉,劉德勝,楊慧,史克倩,撒亞蓮,嚴(yán)新民.  毒理學(xué)雜志. 2014(04)
[10]利妥昔單抗聯(lián)合CHOP方案治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床療效[J]. 徐淑芬,白海,王存邦,張茜,葸瑞,周進(jìn)茂,潘耀柱,陳燕.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2014(08)



本文編號(hào)：3505462