PD-L1對于肝細(xì)胞癌患者臨床病理及預(yù)后意義的Meta分析
發(fā)布時間:2021-11-12 22:45
研究目的:許多研究發(fā)現(xiàn)程序性死亡配體-1(PD-L1)的表達(dá)與肝細(xì)胞癌(HCC)患者預(yù)后和臨床病理特征之間的關(guān)系存在爭議,本篇Meta分析旨在闡明PD-L1在肝細(xì)胞癌中的臨床價值。研究方法:在Cochrane Library、EMBASE和PubMed三大外文數(shù)據(jù)庫中,對相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)檢索,檢索時間截止到2019年6月27日。采取風(fēng)險比(HR)及其95%可信區(qū)間(95%CI)評估PD-L1對肝細(xì)胞癌患者總生存期(OS)、無病生存期(DFS)和無復(fù)發(fā)生存期(RFS)的預(yù)后影響,用比值比(OR)及其95%可信區(qū)間(95%CI)分析PD-L1與肝細(xì)胞癌臨床病理特征的關(guān)系。研究結(jié)果:共納入18項研究,涉及2951名患者。綜合結(jié)果顯示腫瘤組織中PD-L1表達(dá)與肝細(xì)胞癌患者的 OS 顯著相關(guān)(HR:1.42;95%CI:1.12-1.80;P=0.004);PD-L1表達(dá)與 RFS(HR:1.14;95%CI 0.85-1.54;P=0.39)和 DFS(HR:1.36;95%CI 0.81-2.28;P=0.25)無顯著相關(guān)性。此外PD-L1高表達(dá)與肝細(xì)胞癌患者的甲胎蛋白水平(AFP;OR:1...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4.?1文獻(xiàn)檢索流程圖??
?第4章研究結(jié)果???17項研究的匯總數(shù)據(jù)表明,PD-L1的過度表達(dá)與較短的0S相關(guān)(HR:??1.42;95%CI:?1.12-L80;P=0.004),結(jié)果具有顯著的異質(zhì)性(P=0.00001;I2=77%;??圖4.2)。但是,合并效應(yīng)量發(fā)現(xiàn)PD-L1表達(dá)和DFS之間沒有顯著關(guān)聯(lián)(HR:??1.36;95%Cia8H28;P=a25),結(jié)果有異質(zhì)性(P=0.00001;I2?=?82%;圖?4.3)。六??項報道RFS數(shù)據(jù)的匯總研究表明,PD-L1和RFS的表達(dá)之間沒有顯著關(guān)系??(HR:?1,14;95%CI?0,85-1,54;P?=?0.39),結(jié)果具有顯著的異質(zhì)性(P=0.004;I2?=??71%;圖?4.4)。??Hazard?Ratio?Hazard?Ratio??Study?or?Subgroup?loafHazard?Ratio!?SE?Weight?fV,?Random,?95%?Cl?year?IV,?Rando?n.?95%?Cl???Wu?2009?0.95?0.48 ̄41%?2.59?[1.01,6.62]?2009?'??Gao?2009?0.48?0.22?8.2%?1.62?[1.05,2.49]?2009?—??Umem〇t〇?2014?0.66?0.41?4.9%?1.93?(0.87,4.32]?2014? ̄1 ̄??Kan?2015?-0.76?0.24?7.8%?0.47?(0.29,0.75]?2015?一??Chen?2016?-0.06?0.21?8,4%?0.94?(0.62,1.42]?2016?一-??Gabrielson?2
17]?2018??Dai?2018?0.91?0.28?13.4%?2.48?[1.44,4.30]?2018?—??Total?<95%?Cl)?100.0%?1.36(0.81,2.28]?^??Helerogeneity:?Tau1:?0.44;?Chis=?38.59,?df=?7?(P?<?0.00001);?82%?^77?+??+???Testfor〇VeraileffectZ=1.16(P?=?0.25)?|〇wPd-L1?highPD-L1??圖4.?3無病生存期(DFS)的森林圖??Hazard?R^tio?Hazard?Ratio??Study?or?Subgroup?l〇g[HazardRaliol?SE?Weight?IV,?Random,?95(t?Cl?year?IV,?Random,?95^〇?Cl???Umem〇t〇?2014?0.44?Q.32?12.5%?1.55?[0.83,2.91]?2014?_■*-??Gabrielson?2016?-1.14?0.51?6.8%?0.32?[0.12,0.87]?2016?—' ̄??Chen?2016?-0,22?0.18?20.0%?0.80?[0.56,1.14]?2016?+??Huang?201??0.09?0.07?26.1%?1.09?[0.95,1.26]?2017?卜??Hu?2018?0.77?0.29?13.9%?2.16?[1.22,3.31]?2018?—-??Liu?2018?0,33?0.17?20.6%?1.39?[1.00,04]?2018?■*"??Tota
本文編號:3491780
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4.?1文獻(xiàn)檢索流程圖??
?第4章研究結(jié)果???17項研究的匯總數(shù)據(jù)表明,PD-L1的過度表達(dá)與較短的0S相關(guān)(HR:??1.42;95%CI:?1.12-L80;P=0.004),結(jié)果具有顯著的異質(zhì)性(P=0.00001;I2=77%;??圖4.2)。但是,合并效應(yīng)量發(fā)現(xiàn)PD-L1表達(dá)和DFS之間沒有顯著關(guān)聯(lián)(HR:??1.36;95%Cia8H28;P=a25),結(jié)果有異質(zhì)性(P=0.00001;I2?=?82%;圖?4.3)。六??項報道RFS數(shù)據(jù)的匯總研究表明,PD-L1和RFS的表達(dá)之間沒有顯著關(guān)系??(HR:?1,14;95%CI?0,85-1,54;P?=?0.39),結(jié)果具有顯著的異質(zhì)性(P=0.004;I2?=??71%;圖?4.4)。??Hazard?Ratio?Hazard?Ratio??Study?or?Subgroup?loafHazard?Ratio!?SE?Weight?fV,?Random,?95%?Cl?year?IV,?Rando?n.?95%?Cl???Wu?2009?0.95?0.48 ̄41%?2.59?[1.01,6.62]?2009?'??Gao?2009?0.48?0.22?8.2%?1.62?[1.05,2.49]?2009?—??Umem〇t〇?2014?0.66?0.41?4.9%?1.93?(0.87,4.32]?2014? ̄1 ̄??Kan?2015?-0.76?0.24?7.8%?0.47?(0.29,0.75]?2015?一??Chen?2016?-0.06?0.21?8,4%?0.94?(0.62,1.42]?2016?一-??Gabrielson?2
17]?2018??Dai?2018?0.91?0.28?13.4%?2.48?[1.44,4.30]?2018?—??Total?<95%?Cl)?100.0%?1.36(0.81,2.28]?^??Helerogeneity:?Tau1:?0.44;?Chis=?38.59,?df=?7?(P?<?0.00001);?82%?^77?+??+???Testfor〇VeraileffectZ=1.16(P?=?0.25)?|〇wPd-L1?highPD-L1??圖4.?3無病生存期(DFS)的森林圖??Hazard?R^tio?Hazard?Ratio??Study?or?Subgroup?l〇g[HazardRaliol?SE?Weight?IV,?Random,?95(t?Cl?year?IV,?Random,?95^〇?Cl???Umem〇t〇?2014?0.44?Q.32?12.5%?1.55?[0.83,2.91]?2014?_■*-??Gabrielson?2016?-1.14?0.51?6.8%?0.32?[0.12,0.87]?2016?—' ̄??Chen?2016?-0,22?0.18?20.0%?0.80?[0.56,1.14]?2016?+??Huang?201??0.09?0.07?26.1%?1.09?[0.95,1.26]?2017?卜??Hu?2018?0.77?0.29?13.9%?2.16?[1.22,3.31]?2018?—-??Liu?2018?0,33?0.17?20.6%?1.39?[1.00,04]?2018?■*"??Tota
本文編號:3491780
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3491780.html
最近更新
教材專著