目的:探討乳腺X線攝影、乳腺磁共振檢查在乳腺癌診斷中的價(jià)值。方法:回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)或隨訪確診為乳腺癌的33例女性患者資料,患者均行乳腺X線攝影及乳腺M(fèi)RI檢查,分析患者病灶在乳腺X線攝影、MRI檢查上的影像學(xué)表現(xiàn),并與病理或隨訪結(jié)果比較,分析兩種檢查方法單獨(dú)使用及聯(lián)合使用對(duì)乳腺癌診斷的準(zhǔn)確性。結(jié)果:乳腺X線攝影診斷乳腺癌的準(zhǔn)確率為 87.88%（29/33）,MR檢查診斷乳腺癌的準(zhǔn)確率為93.94%（31/33）,兩者聯(lián)合檢查診斷乳腺癌的準(zhǔn)確率為100%（33/33）。結(jié)論:乳腺X線攝影和MR檢查為均為乳腺疾病重要的影像學(xué)檢查方法,相對(duì)于單一的檢查方法,兩者結(jié)合更有助提高乳腺疾病的準(zhǔn)確率,為患者早期診療提供更有利的證據(jù)。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

女性患者，35歲，左乳腫塊，乳腺X線攝影（1a、1b）示左乳致密型腺體，結(jié)構(gòu)紊亂，未見明確腫塊、鈣化影，所見雙側(cè)腋窩內(nèi)未見明顯腫大淋巴結(jié)影。

2.3 33例乳腺M(fèi)RI檢查漏診的有2例病人，病理結(jié)果均為導(dǎo)管內(nèi)癌，在乳腺X線攝片上表現(xiàn)為簇狀及微小鈣化灶，動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI上表現(xiàn)為灶性強(qiáng)化或無明顯強(qiáng)化，增強(qiáng)曲線為Ⅱ型平臺(tái)型，MR灌注圖像也無高灌注表現(xiàn)，所以誤診為增生結(jié)節(jié)。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]3.0T磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描技術(shù)及DWI在乳腺疾病中的應(yīng)用[J]. 楊培紅,喬黎陽,鐘華.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(13)
[2]DWI評(píng)價(jià)乳腺浸潤性導(dǎo)管癌生物學(xué)特征[J]. 柴瑞梅,王欣,黃德生,劉屹,張立娜,黎庶,徐克.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2017(08)
[3]MRI鑒別診斷乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[J]. 阮玫,汪登斌,陳文輝,柴維敏,嚴(yán)福華,韓志江,楊斌.  中國介入影像與治療學(xué). 2017(08)
[4]不同臨床及影像學(xué)特征對(duì)良惡性乳頭溢液疾病鑒別診斷價(jià)值分析[J]. 黃佳慧,陳小松,吳佳毅,黃歐,朱麗,何建蓉,陳偉國,李亞芬,沈坤煒.  中國實(shí)用外科雜志. 2016(07)
[5]乳腺M(fèi)RI應(yīng)用現(xiàn)狀和我國乳腺M(fèi)RI應(yīng)用中存在的問題[J]. 汪登斌.  中華放射學(xué)雜志. 2014 (03)
[6]不典型乳腺癌的X線診斷[J]. 張恩,曹偉,侯東祥,劉輝.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2007(08)



本文編號(hào)：3470280