目的:分析和評(píng)估一款熱塑膜固定底板對(duì)調(diào)強(qiáng)放射治療(IMRT)計(jì)劃三維劑量驗(yàn)證通過(guò)率的影響,并對(duì)其進(jìn)行劑量修正。方法:利用Octavius 4D三維劑量驗(yàn)證系統(tǒng),對(duì)60例IMRT計(jì)劃按照后入射野數(shù)占總射野數(shù)比值分成6組,分別進(jìn)行僅有床板和有床板與熱塑膜固定底板組合的三維劑量驗(yàn)證,以評(píng)估熱塑膜固定底板對(duì)IMRT三維劑量驗(yàn)證通過(guò)率的影響。然后對(duì)入射野數(shù)占比最大的第6組進(jìn)行劑量修正,并與修正前的γ通過(guò)率進(jìn)行比較,評(píng)估劑量修正的作用。結(jié)果:未考慮固定底板時(shí),6組IMRT計(jì)劃γ通過(guò)率分別為:98.00%、96.87%、96.76%、94.82%、95.51%、95.32%;考慮固定底板以后分別為:98.88%、96.46%、95.85%、93.12%、93.22%、89.07%,考慮前后P值分別為0.147、0.534、0.406、0.051、0.030(t=2.566)、0.000(t=5.637),第5組和第6組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)第6組進(jìn)行固定底板劑量修正以后,γ通過(guò)率平均為94.90%,提高5.8%。結(jié)論:熱塑膜固定底板對(duì)IMRT計(jì)劃三維劑量驗(yàn)證通過(guò)率有一定的影響,且當(dāng)IMRT計(jì)劃的后入射野數(shù)...

【文章來(lái)源】： 中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(03)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
前言
1 材料與方法
    1.1 材料與儀器
    1.2 入組病例資料
    1.3 劑量驗(yàn)證
    1.4 對(duì)熱塑膜固定底板進(jìn)行劑量修正
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組分別對(duì)60例IMRT計(jì)劃進(jìn)行劑量驗(yàn)證
    2.2 固定底板劑量修正后IMRT計(jì)劃劑量驗(yàn)證γ通過(guò)率變化
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]熱塑膜聯(lián)合發(fā)泡膠固定技術(shù)在宮頸癌放療中的應(yīng)用價(jià)值 [J]. 劉巍巍,王美嬌,楊敬賢,于松茂,杜乙.  中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(06)
[2]體位固定裝置對(duì)鼻咽癌調(diào)強(qiáng)計(jì)劃的劑量學(xué)影響 [J]. 辜石勇,陳利,馬燕,余義貞.  中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(03)
[3]碳素纖維床對(duì)宮頸癌容積弧形旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放射治療計(jì)劃的劑量影響 [J]. 孔偉,葉紅強(qiáng),何劍莉,夏新舍,趙婷,丁偉,尚鈞.  中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(01)
[4]碳纖維固定底板對(duì)放射治療射野劑量分布影響的初步研究 [J]. 柏正璐,時(shí)飛躍,秦偉,蔣紅兵.  中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2018(01)
[5]真空墊配合熱塑膜在脊柱后凸患者體位固定中的應(yīng)用 [J]. 葛寧,易峰濤,韓棟梁.  中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2017(09)
[6]熱塑體膜固定裝置在宮頸癌調(diào)強(qiáng)放療中的臨床應(yīng)用價(jià)值 [J]. 屈超,梁廣立.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2015(12)
[7]肺癌放療中胸部熱塑體膜與負(fù)壓真空氣墊固定擺位誤差比較[J]. 王巍,劉冉生,莊洪卿,袁智勇,趙路軍,王平.  中華放射腫瘤學(xué)雜志. 2012 (03)
[8]頭頸腫瘤熱塑膜固定配合圖像引導(dǎo)放療的應(yīng)用 [J]. 王陸州,馬廣棟,李承軍,吳冰.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2011(11)



本文編號(hào)：3462386