目的分析不合格血液標(biāo)本的類(lèi)型及分布情況,探討相關(guān)整改措施,以確保分析前標(biāo)本的質(zhì)量。方法回顧性分析我院檢驗(yàn)科2018年接收的1 914份不合格血液標(biāo)本的原因。并采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。結(jié)果 5 694 572例送檢血液標(biāo)本中不合格標(biāo)本總數(shù)1 914例,總不合格率0.034%。不合格原因前3位分別是:抗凝標(biāo)本凝集、標(biāo)本溶血、標(biāo)本采集量錯(cuò)誤。不合格血液標(biāo)本所占比例最高的多為門(mén)診抽血室,而特需病房（VIP病房）的比例最低。在不同專(zhuān)業(yè)組中,生化組的不合格血液標(biāo)本率最高。結(jié)論檢驗(yàn)科應(yīng)控制不合格血液標(biāo)本并分析產(chǎn)生原因,采取有效對(duì)策,以便降低標(biāo)本不合格率,確保分析前質(zhì)量。 

【文章來(lái)源】：標(biāo)記免疫分析與臨床. 2020,27(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同季度抗凝標(biāo)本凝集率

抗凝標(biāo)本凝集的不合格標(biāo)本數(shù)量最多,為864份,占不合格血液標(biāo)本的45.14%;標(biāo)本溶血411份,占不合格血液標(biāo)本的21.47%;標(biāo)本采集量錯(cuò)誤的標(biāo)本為368份,占19.23%。以上三個(gè)為主要的不合格原因,還有標(biāo)本乳糜、標(biāo)本容器錯(cuò)誤、標(biāo)本采集時(shí)機(jī)不正確、標(biāo)本類(lèi)型錯(cuò)誤等原因 (見(jiàn)圖1)�？鼓龢�(biāo)本凝集是標(biāo)本不合格的最主要原因,不同季度抗凝標(biāo)本凝集的不合格率存在一定波動(dòng)(見(jiàn)圖2),高點(diǎn)出現(xiàn)在第2、3季度,二者之間的差異不明顯(P=0.960),均高于全年的抗凝標(biāo)本凝集不合格率;然而第4季度出現(xiàn)不合格率的降低,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(第2季度vs第4季度,P=0.002;第3季度vs第4季度,P=0.002)。我們還觀察到2019年1月至6月的標(biāo)本凝集不合格率分別為35.58%、40.00%、32.98%、29.35%、34.22%和38.26%。圖2 不同季度抗凝標(biāo)本凝集率

不同專(zhuān)業(yè)組血液標(biāo)本不合格率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腫瘤患者臨床生化檢驗(yàn)危急值的分析與持續(xù)改進(jìn)[J]. 李佳,朱宇,高佳,崔嬋娟,崔巍.  中國(guó)腫瘤. 2019(12)
[2]檢驗(yàn)前不合格標(biāo)本原因分析及解決對(duì)策[J]. 楊俠宇,劉晨,趙峰,韓英.  標(biāo)記免疫分析與臨床. 2019(08)
[3]標(biāo)本溶血對(duì)常規(guī)凝血試驗(yàn)及纖溶標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果的影響[J]. 高楊,劉宇.  醫(yī)療裝備. 2019(06)
[4]臨床血液體液室不合格標(biāo)本原因分析及改進(jìn)措施[J]. 向小紅,吳勇.  臨床檢驗(yàn)雜志(電子版). 2019(02)
[5]基層醫(yī)院血液標(biāo)本檢驗(yàn)不合格原因及對(duì)策[J]. 孫艷芳,朱衛(wèi)紅.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(01)
[6]醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)分析前誤差因素及解決措施研究[J]. 徐淑娟.  臨床檢驗(yàn)雜志(電子版). 2018(01)
[7]淺談檢驗(yàn)標(biāo)本的采集與送檢[J]. 邱燕青,曾建英.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2006(06)



本文編號(hào)：3358848