發(fā)布時(shí)間：2021-08-01 09:24

　　目的觀察唑來膦酸聯(lián)合放療治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移患者的臨床療效。方法選取2018年5月～2019年5月在我院診治的76例惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移患者臨床為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各38例。對照組采用單純放療治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合唑來膦酸治療,比較兩組臨床治療骨轉(zhuǎn)移灶療效評總有效率、疼痛評分、生活質(zhì)量以及臨床不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組骨轉(zhuǎn)移灶治療總有效率為57.89%,高于對照組的44.73%（P<0.05）;治療后兩組疼痛評分均低于治療前,且觀察組低于對照組（P<0.05）;治療后兩組生活質(zhì)量評分高于治療前,且觀察組高于對照組（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為15.78%,與對照組的18.42%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論唑來膦酸聯(lián)合放療治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移效果確切,可減輕患者疼痛,提高生活質(zhì)量,且不增加臨床不良反應(yīng)。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)信息. 2020,33(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1對照組
        1.2.2觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組骨轉(zhuǎn)移灶治療療效比較
    2.2 兩組治療前后疼痛評分比較
    2.3 兩組治療前后生活質(zhì)量評分比較
    2.4 兩組臨床不良反應(yīng)情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]放化療聯(lián)合藥物治療非小細(xì)胞肺癌骨轉(zhuǎn)移的療效[J]. 郭雪娟,張文正.  現(xiàn)代診斷與治療. 2016(07)
[2]唑來膦酸聯(lián)合放療對肺癌骨轉(zhuǎn)的治療分析[J]. 孟憲宇,張萍.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(06)
[3]放療聯(lián)合唑來膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移疼痛的療效分析[J]. 趙永軍.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2014(04)
[4]唑來膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨痛的效果觀察[J]. 王蜀梅.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2014(02)
[5]唑來膦酸聯(lián)合不同分割放射治療骨轉(zhuǎn)移癌患者的臨床分析[J]. 解佳奇,董標(biāo),宋耕,王尚虎,陳振東.  安徽醫(yī)藥. 2014(01)



本文編號：3315261