治療前及中期 18 F-FDG PET/CT在濾泡淋巴瘤預(yù)后中的價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 03:43
背景與目的濾泡性淋巴瘤(Follicular lymphoma,FL)是較常見(jiàn)的惰性B細(xì)胞淋巴瘤,約占全部淋巴瘤的20%。好發(fā)于中老年人,在兒童中相對(duì)少見(jiàn),男女發(fā)病比例無(wú)明顯差異,具有較強(qiáng)的異質(zhì)性和獨(dú)特的生物學(xué)行為。其臨床表現(xiàn)多樣,無(wú)癥狀的淋巴結(jié)腫大最常見(jiàn),由于FL起病隱匿,診斷時(shí)疾病常常是Ⅲ-Ⅳ期。大部分FL對(duì)治療敏感,但其特點(diǎn)是容易復(fù)發(fā)和發(fā)生組織學(xué)轉(zhuǎn)化,每年約2%-3%的FL向彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤發(fā)生組織學(xué)轉(zhuǎn)化。FL患者的預(yù)后存在很大差異,大部分FL的病程進(jìn)展緩慢,預(yù)后較好,中位總生存期為6-10年,10年總存活率為70%左右,總生存期可達(dá)到20年。大約20%左右的患者對(duì)治療反應(yīng)較差并且容易復(fù)發(fā),預(yù)后不佳,5年總存活率在38%-50%之間。FL預(yù)后評(píng)分體系被用來(lái)區(qū)分低危和高;颊,但是仍有部分患者即使評(píng)分一致,預(yù)后仍有很大差異。目前很多國(guó)內(nèi)外研究者在尋找新的FL預(yù)后因素,進(jìn)行更加準(zhǔn)確的危險(xiǎn)分層,進(jìn)而實(shí)施個(gè)體化的治療,以進(jìn)一步提高FL的治療效果。18F-FDG PET/CT同時(shí)具有解剖結(jié)構(gòu)和功能成像的雙重優(yōu)勢(shì),廣泛應(yīng)用于淋巴瘤診斷、分期、療效評(píng)價(jià)以及預(yù)后評(píng)估。目前PET/CT在一些侵襲...
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1治療前PET/CT基線(xiàn)SUVmax不同分組的生存曲線(xiàn)??2.2?54例FL患者治療中期PET/CT與預(yù)后的相關(guān)性??
月,54例FL患者??1?年、3?年?PFS?為?77.5%、67.3%,1?年、3?年?0S?為?93.3%、78.7%?(圖?2)。??1〇〇1 ̄■—h?100-nT_??80-???J?80-??WL???????■■■■"??if?60"?lit?60"??州?40-?m?40"??句?m??20-?20-??〇?i?i?i?〇?i?i?i??0?20?40?60?0?20?40?60??時(shí)間(月)?時(shí)間(月)??圖2?54例FL患者PFS及OS??2.2.2中期PET/CT的SUVmax變化率與預(yù)后相關(guān)性??本研宄中4周期SUVmax變化率范圍-3.64%-98.02%,中位數(shù)為74.68%,利??用ROC曲線(xiàn)確定SUVmax變化率最佳界值為58.08%,與之前的研宄相似[22,24】。??將SUVmax變化率258.08%為高SUVmax變化率組,有39例,<58.08%為低??SUVmax變化率組,有15例,4周期SUVmax變化率評(píng)估3年PFS及3年OS??的的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、PPV、NPV?為?58.82%、86.49%、77.78%、66.67%、??82.05%和?63.64%、81.40%、77_78%、46.67%、89.74%。Kaplan-Meier?分析示高??SUVmax變化率組和低SUVmax變化率組患者的3年PFS為81.1%?vs?30.5%??(;^=16.576,?P0.001),3?年?OS?分別為?86.9%vs45.2%?(;^=10.573,?P=0.001),??均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(圖3,表4)。??2
?研究結(jié)果???100-|?* ̄1-^—??h?h,?—高SUVmax變化率組??_?80-?L?低SUVmax變化率組??5??i?6〇-?' ̄^1??廟?L????Hi?40"??20-??0-1?1?1?1??0?20?40?60??時(shí)間(月)??1〇〇1 ̄[^_^-?▲高?SUVmax?變化率飢??J?80-?^?、?一—低SUVmax變化率組??I?-?L,??m?A??W?20-??0-1?1?1?1??0?20?40?60??時(shí)間(月)??圖3中期PET/CT采用SUVmax變化率判讀的生存曲線(xiàn)??100?h?^?????..?—?PET/cTm性??_?80-?PET/CT陽(yáng)性??if?60"?s?.?...????州40-??20-??〇?i?I?I??0?20?40?60??時(shí)間(月)??100 ̄*|—■r-i??PET/CTm?性??g?80-?X?-a-?PET/CTm性??I-?\??鈉????瞇40_??駕??\H?20-??0-1?1?1?1??0?20?40?60??時(shí)間(月)??圖4中期PET/CT采用D5PS法判讀的生存曲線(xiàn)??10??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]18F-FDG PET/CT在淋巴瘤診治中的研究進(jìn)展[J]. 任怡璇,柳江燕,甄東戶(hù). 國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2019(06)
[2]中期PET/CT在227例彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值研究[J]. 王瑞民,李菲,劉長(zhǎng)濱,關(guān)志偉,富麗萍,徐白萱,朱海燕. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志. 2019(01)
[3]18F-FDG PET/CT SUVmax與淋巴瘤患者臨床特征及生物學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性[J]. 張玲芳,張旭霞,邰宵輝,楊靜,劉樂(lè),彭艷艷,馬建霞,李紅玲. 腫瘤. 2018(12)
[4]PET/CT不同判讀方法對(duì)霍奇金淋巴瘤及彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的預(yù)后評(píng)估作用[J]. 謝微,江旭峰,趙維蒞,王黎. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(08)
[5]2016年版WHO淋巴瘤分類(lèi)新進(jìn)展及其應(yīng)用[J]. 孫瑞芳,Harald Stein,王晉芬. 白血病·淋巴瘤. 2016 (06)
[6]化療后PET/CT在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤療效評(píng)價(jià)中的價(jià)值[J]. 丁重陽(yáng),劉紅宇,李天女,徐衛(wèi),范磊. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志. 2015(04)
[7]WHO分類(lèi)和NCCN指南在淋巴瘤病理診斷中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 李向紅,孫璐,袁靜. 中華病理學(xué)雜志. 2009 (04)
碩士論文
[1]中期18F-FDG PET/CT在霍奇金淋巴瘤療效評(píng)價(jià)及預(yù)后評(píng)估的價(jià)值[D]. 史文杰.天津醫(yī)科大學(xué) 2017
本文編號(hào):3314774
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1治療前PET/CT基線(xiàn)SUVmax不同分組的生存曲線(xiàn)??2.2?54例FL患者治療中期PET/CT與預(yù)后的相關(guān)性??
月,54例FL患者??1?年、3?年?PFS?為?77.5%、67.3%,1?年、3?年?0S?為?93.3%、78.7%?(圖?2)。??1〇〇1 ̄■—h?100-nT_??80-???J?80-??WL???????■■■■"??if?60"?lit?60"??州?40-?m?40"??句?m??20-?20-??〇?i?i?i?〇?i?i?i??0?20?40?60?0?20?40?60??時(shí)間(月)?時(shí)間(月)??圖2?54例FL患者PFS及OS??2.2.2中期PET/CT的SUVmax變化率與預(yù)后相關(guān)性??本研宄中4周期SUVmax變化率范圍-3.64%-98.02%,中位數(shù)為74.68%,利??用ROC曲線(xiàn)確定SUVmax變化率最佳界值為58.08%,與之前的研宄相似[22,24】。??將SUVmax變化率258.08%為高SUVmax變化率組,有39例,<58.08%為低??SUVmax變化率組,有15例,4周期SUVmax變化率評(píng)估3年PFS及3年OS??的的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、PPV、NPV?為?58.82%、86.49%、77.78%、66.67%、??82.05%和?63.64%、81.40%、77_78%、46.67%、89.74%。Kaplan-Meier?分析示高??SUVmax變化率組和低SUVmax變化率組患者的3年PFS為81.1%?vs?30.5%??(;^=16.576,?P0.001),3?年?OS?分別為?86.9%vs45.2%?(;^=10.573,?P=0.001),??均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(圖3,表4)。??2
?研究結(jié)果???100-|?* ̄1-^—??h?h,?—高SUVmax變化率組??_?80-?L?低SUVmax變化率組??5??i?6〇-?' ̄^1??廟?L????Hi?40"??20-??0-1?1?1?1??0?20?40?60??時(shí)間(月)??1〇〇1 ̄[^_^-?▲高?SUVmax?變化率飢??J?80-?^?、?一—低SUVmax變化率組??I?-?L,??m?A??W?20-??0-1?1?1?1??0?20?40?60??時(shí)間(月)??圖3中期PET/CT采用SUVmax變化率判讀的生存曲線(xiàn)??100?h?^?????..?—?PET/cTm性??_?80-?PET/CT陽(yáng)性??if?60"?s?.?...????州40-??20-??〇?i?I?I??0?20?40?60??時(shí)間(月)??100 ̄*|—■r-i??PET/CTm?性??g?80-?X?-a-?PET/CTm性??I-?\??鈉????瞇40_??駕??\H?20-??0-1?1?1?1??0?20?40?60??時(shí)間(月)??圖4中期PET/CT采用D5PS法判讀的生存曲線(xiàn)??10??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]18F-FDG PET/CT在淋巴瘤診治中的研究進(jìn)展[J]. 任怡璇,柳江燕,甄東戶(hù). 國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2019(06)
[2]中期PET/CT在227例彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值研究[J]. 王瑞民,李菲,劉長(zhǎng)濱,關(guān)志偉,富麗萍,徐白萱,朱海燕. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志. 2019(01)
[3]18F-FDG PET/CT SUVmax與淋巴瘤患者臨床特征及生物學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性[J]. 張玲芳,張旭霞,邰宵輝,楊靜,劉樂(lè),彭艷艷,馬建霞,李紅玲. 腫瘤. 2018(12)
[4]PET/CT不同判讀方法對(duì)霍奇金淋巴瘤及彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的預(yù)后評(píng)估作用[J]. 謝微,江旭峰,趙維蒞,王黎. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(08)
[5]2016年版WHO淋巴瘤分類(lèi)新進(jìn)展及其應(yīng)用[J]. 孫瑞芳,Harald Stein,王晉芬. 白血病·淋巴瘤. 2016 (06)
[6]化療后PET/CT在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤療效評(píng)價(jià)中的價(jià)值[J]. 丁重陽(yáng),劉紅宇,李天女,徐衛(wèi),范磊. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志. 2015(04)
[7]WHO分類(lèi)和NCCN指南在淋巴瘤病理診斷中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 李向紅,孫璐,袁靜. 中華病理學(xué)雜志. 2009 (04)
碩士論文
[1]中期18F-FDG PET/CT在霍奇金淋巴瘤療效評(píng)價(jià)及預(yù)后評(píng)估的價(jià)值[D]. 史文杰.天津醫(yī)科大學(xué) 2017
本文編號(hào):3314774
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3314774.html
最近更新
教材專(zhuān)著