目的:研究多參數(shù)MRI、超聲及CT檢查在甲狀腺腺瘤（Thyroid Adenoma,TA）和甲狀腺乳頭狀癌（Papillary thyroid carcinoma,PTC）鑒別診斷中的意義。方法:收集我院2013年8月—2018年2月經(jīng)病理學(xué)檢查確診的TA及PTC患者各60例作為研究對(duì)象,所有患者均進(jìn)行多參數(shù)MRI、超聲及CT檢查。分別對(duì)兩組患者的MRI檢查結(jié)果、DCE-MRI掃描時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線、CT檢查結(jié)果及超聲檢查結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果:PTC組患者的ADC值顯著高于TA組,最大強(qiáng)化率（MER）、強(qiáng)化斜率（Slope）顯著低于TA組。兩組患者的DCE-MRI掃描時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,TA組患者主要以Ⅰ型曲線為主,PTC組患者主要以Ⅲ型曲線為主。兩組患者CT檢查中密度、形態(tài)、邊緣、鈣化情況、囊性變以及動(dòng)脈期強(qiáng)化情況之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者超聲檢查中邊界、形態(tài)、聲暈、回聲、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、鈣化情況、縱橫比、血流分布情況之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。多參數(shù)MRI對(duì)TA組患者的診斷靈敏度顯著高于超聲、C... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2020,31(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

PTC，采用GE 1.5T超導(dǎo)型MRI進(jìn)行檢查，T1WI序列，AW工作站Mapping軟件進(jìn)行分析，PTC呈實(shí)性病變，血流信號(hào)豐富。

圖2 PTC，采用GE 1.5T超導(dǎo)型MRI進(jìn)行檢查，T1WI序列，AW工作站Mapping軟件進(jìn)行分析，PTC呈實(shí)性病變，血流信號(hào)豐富。圖4 PTC，采用Siemens雙源CT機(jī)進(jìn)行檢查，Siemens工作站進(jìn)行組織重建，表現(xiàn)為密度不均勻、邊緣不整齊、鈣化較多。

圖3 TA，采用Siemens雙源CT機(jī)進(jìn)行檢查，Siemens工作站進(jìn)行組織重建，表現(xiàn)為密度均勻、邊緣整齊、鈣化較少。圖5甲狀腺右側(cè)葉大并實(shí)性結(jié)節(jié)，TI-RADS分類：4a類。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甲狀腺乳頭狀癌超聲特征與頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)大量轉(zhuǎn)移的相關(guān)性[J]. 劉愛(ài)蓮,范鳳景,吳真,李菲,丁紅宇.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(06)
[2]CT檢查中單發(fā)甲狀腺乳頭狀癌同側(cè)中央組淋巴結(jié)大小和分布的價(jià)值[J]. 韓志江,賴旭峰,羅定存,丁金旺.  中華內(nèi)分泌外科雜志. 2019 (01)
[3]2017年第四版世界衛(wèi)生組織甲狀腺腫瘤病理新分類解讀[J]. 張玉,吳秋良,云徑平.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018 (09)
[4]無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移甲狀腺乳頭狀癌的CT誤漏診分析[J]. 許凡勇,張黎,夏進(jìn)東.  中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2018(06)
[5]術(shù)前超聲和磁共振成像評(píng)估甲狀腺乳頭狀癌甲狀腺外侵犯價(jià)值比較[J]. 王嫻,諶業(yè)榮,張國(guó)梁,張津,張衡,黃昊,錢曉芹,胡曙東.  中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2018 (01)
[6]甲狀腺內(nèi)異位甲狀旁腺腺瘤合并微小乳頭狀癌一例[J]. 夏曉天,胡帆,蘭曉莉,曹國(guó)祥,覃春霞,胡佳,張永學(xué).  中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志. 2017 (11)
[7]高增強(qiáng)征象在超聲、CT及二者聯(lián)合診斷甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)中的價(jià)值[J]. 韓志江,舒艷艷,雷志鍇,樓軍,丁金旺.  中華內(nèi)分泌外科雜志. 2017 (01)



本文編號(hào)：3279045