目的比較固定5野調(diào)強(qiáng)和旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強(qiáng)在中上段食管癌放療中的劑量學(xué)差異。方法選取2018年10—12月在我科治療的中上段食管癌病患20例,用Monaco5.11計(jì)劃系統(tǒng)分別設(shè)計(jì)固定5野調(diào)強(qiáng)IMRT、單弧VMAT1和雙弧VMAT2,在靶區(qū)劑量覆蓋率都為95%的情況下在劑量體積直方圖（DVH）上比較3組計(jì)劃靶區(qū)和危及器官的劑量學(xué)差異。結(jié)果 VMAT1計(jì)劃靶區(qū)劑量分布均勻性指數(shù)（HI）和IMRT計(jì)劃適形性指數(shù)（CI）較其他兩種要好（P <0.05）,IMRT計(jì)劃的靶區(qū)最大量和平均受量最小。危及器官方面:IMRT計(jì)劃對(duì)降低脊髓最大受量Dmax和心臟平均受量Dmean要優(yōu)于其他兩種;VMAT1計(jì)劃對(duì)雙肺的保護(hù)最好,VMAT2計(jì)劃在心臟V30、V40的保護(hù)中有優(yōu)勢(shì)。機(jī)器跳數(shù)方面:IMRT計(jì)劃機(jī)器總跳數(shù)最少,VMAT1計(jì)劃次之,VMAT2計(jì)劃機(jī)器總跳數(shù)最多。結(jié)論對(duì)于胸中上段食管癌,5野調(diào)強(qiáng)計(jì)劃具有脊髓最大受量和心臟平均受量低,靶區(qū)適形性好,單次機(jī)器跳數(shù)低等優(yōu)點(diǎn),可以滿足臨床劑量學(xué)要求。 

【文章來源】：中國輻射衛(wèi)生. 2020,29(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ArcCheck劑量驗(yàn)證角度分析食管上段癌調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)[J]. 何棟成,張曉曄,張艷,韓濟(jì)華,曹磊,朱志堅(jiān).  中國輻射衛(wèi)生. 2019(02)
[2]放射性心血管疾病的研究進(jìn)展[J]. 黃勇.  中國輻射衛(wèi)生. 2018(04)
[3]容積調(diào)強(qiáng)技術(shù)在食管癌放療中的劑量學(xué)研究[J]. 余建榮,古定標(biāo),李珍,郭紀(jì)慈.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2016(14)
[4]全段食管癌旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強(qiáng)與固定野靜態(tài)調(diào)強(qiáng)和三維適形放療計(jì)劃的劑量學(xué)比較[J]. 梁健,黃思娟,張樹芝,李巧巧,胡江,祁振宇.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2016(04)
[5]容積調(diào)強(qiáng)與靜態(tài)調(diào)強(qiáng)放射治療食管癌的劑量學(xué)比較[J]. 周興芹,賈鵬飛.  南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2016(03)
[6]食管癌靜態(tài)調(diào)強(qiáng)放療與容積調(diào)強(qiáng)放療計(jì)劃的劑量學(xué)比較[J]. 荊亮,丁繼強(qiáng).  腫瘤基礎(chǔ)與臨床. 2015(02)
[7]中下段食管癌適形調(diào)強(qiáng)放療對(duì)心臟的早期損害[J]. 郭兆嬌,楊林.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2015(07)
[8]常規(guī)放療與三維適形放療對(duì)食管癌劑量分布的影響[J]. 陳楊生,曾自力.  中國輻射衛(wèi)生. 2014(04)
[9]CBCT在食管癌調(diào)強(qiáng)放療中的擺位誤差分析[J]. 郭媛媛,楊桂姣.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2014(17)
[10]三種不同治療方式治療食管癌的近期療效和毒副作用[J]. 張東峰,趙學(xué)紅,張艷明.  中國輻射衛(wèi)生. 2014(03)



本文編號(hào)：3218934