發(fā)布時(shí)間：2021-06-08 04:34

　　目的老年癌癥疼痛病人接受芬太尼透皮貼劑治療的止痛療效及安全性觀察。方法納入鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院于2018年1月-2018年12月間收治的118例中重度老年癌癥疼痛患者,根據(jù)治療方案不同劃分為觀察組與對(duì)照組各59例,觀察組給予芬太尼透皮貼劑治療,對(duì)照組給予鹽酸羥考酮控釋片治療,評(píng)價(jià)兩組患者止痛療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果觀察組患者止痛總有效率84.75%,與對(duì)照組74.58%結(jié)果比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。觀察組患者惡心嘔吐發(fā)生率低于對(duì)照組,P <0.05;兩組便秘、頭暈、嗜睡等不良反應(yīng)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P> 0.05。治療后觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,P <0.05。結(jié)論老年癌癥疼痛病人采取芬太尼透皮貼劑與鹽酸羥考酮控釋片治療均可有效止痛,但芬太尼透皮貼劑用藥后不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)低,可提高患者生活質(zhì)量。 

【文章來源】：臨床研究. 2020,28(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 評(píng)價(jià)兩組止痛療效
    2.2 評(píng)價(jià)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況
    2.3 評(píng)價(jià)兩組生活質(zhì)量評(píng)分
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]芬太尼透皮貼劑治療癌癥晚期癌性疼痛60例療效觀察[J]. 劉偉.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(16)
[2]三種大劑量阿片類藥物對(duì)晚期肝癌患者的鎮(zhèn)痛效果比較[J]. 王淳,李建強(qiáng),王紅勝.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(16)
[3]枸櫞酸莫沙必利預(yù)防芬太尼透皮貼劑引起的癌痛患者惡心嘔吐的療效觀察[J]. 魏晨晨,伏杭江,陸彬彬,徐培,王朝霞,程志祥.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2017(24)
[4]芬太尼透皮貼劑治療慢性癌痛50例臨床觀察[J]. 沈洪,劉凡,蓋領(lǐng).  南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(05)
[5]芬太尼透皮貼劑聯(lián)合嗎啡皮下注射治療晚期肝癌介入治療后疼痛的護(hù)理觀察[J]. 朱恒美,魯桂華,房樹恒,許麗麗.  藥學(xué)實(shí)踐雜志. 2017(01)



本文編號(hào)：3217708