缺氧微環(huán)境下N2型腫瘤相關(guān)中性粒細(xì)胞與肝細(xì)胞肝癌的相關(guān)性研究
發(fā)布時間:2021-06-05 15:49
目的:探討N2型腫瘤相關(guān)中性粒細(xì)胞與肝細(xì)胞肝癌的關(guān)系以及缺氧微環(huán)境在其中的作用。方法:收集鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院肝膽胰外科50例肝細(xì)胞肝癌(HCC)患者和20例肝血管瘤患者的臨床資料及組織標(biāo)本。1.首先對比外周血中性粒細(xì)胞及其與淋巴細(xì)胞比值(NLR)在HCC和肝血管瘤患者中的水平,并分析NLR與預(yù)后的相關(guān)性;2.其次采用免疫組化檢測N2型腫瘤相關(guān)中性粒細(xì)胞(TANs)的表達(dá)水平,分析HCC患者癌組織和癌旁組織中N2型TANs與HCC患者預(yù)后的相關(guān)性;3.采用免疫組化檢測缺氧誘導(dǎo)因子(HIF-1α)的表達(dá)水平,初步分析HCC患者癌組織和癌旁組織中N2型TANs與HIF-1α的相關(guān)性,并采用PCR檢測相關(guān)mRNA進(jìn)行驗(yàn)證;4.最后體外培養(yǎng)HCC患者外周血中性粒細(xì)胞,觀察缺氧環(huán)境中N2型TANs的比例變化,體外缺氧環(huán)境下共培養(yǎng)HCC患者中性粒細(xì)胞與HCCLM3癌細(xì)胞,觀察癌細(xì)胞的存活情況。綜合實(shí)驗(yàn)結(jié)果探討缺氧微環(huán)境下N2型TANs與HCC的相關(guān)性。結(jié)果:1.HCC患者外周血中的NLR較肝血管瘤患者明顯升高(p<0.05);對NLR與HCC患者的PFS和OS進(jìn)行相關(guān)性分析顯示,NLR與HC...
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2高水平的NLR與HCC患者的不良預(yù)后有關(guān)(NLR以3.67為界進(jìn)行分組)a.高水平??
?結(jié)果???10?■?J??I ̄ ̄??0.8?Z??06?|?'?>r??I?y??」一??yZ?PO.001??〇〇0?0?02?04?06?0.8?1.0??1?■特異性??圖1以總生存期是否到達(dá)36個月為預(yù)后優(yōu)差標(biāo)準(zhǔn)判定HCC患者NLR的臨界值,ROC曲??線下面積=0.798,?NLR臨界值等于3.67敏感度為66.67%,特異性為85.71%,;?<0.05。??NLR以3.67為界高水平組和低水平組,分組后繪制Kaplan-Meier生存曲線,??Log-Rank結(jié)果顯示,高水平的NLR與較差PFS?(#=10.650,尸0.001)和較差???S?(f=8.426,?;7=0.004)明顯相關(guān)。如圖2所示。由此可見NLR與HCC患者??的預(yù)后呈明顯負(fù)相關(guān)。??100-—^?NLR<3.67?b?1〇〇?_^?一?—?NLK<3.67??8〇-?-J-?NLR>3.67?80-?h?'?|?NLR>3.67??一?I?'?I?p=0.001?1?I?n?P=0.004??\?I60'?S?\??思?40-?S.?III?40-?L??20-?L?L,?^?20-??0?i?i?■?I?-1?i?0?i?i?i?i?i??0?10?20?30?40?50?0?10?20?30?40?50??時間C月)?時間(月〉??圖2高水平的NLR與HCC患者的不良預(yù)后有關(guān)(NLR以3.67為界進(jìn)行分組)a.高水平??的NLR與HCC患者較差PFS有關(guān);b.高水平的NLR與HCC患者較差OS有關(guān)。??單因
?結(jié)果???3.3?N2型TANs與HCC患者預(yù)后的相關(guān)性??采用免疫組化SP法檢測N2型TANs特異表達(dá)的CD66b的表達(dá)水平及定位,??結(jié)果顯示,CD66b在各組中均有表達(dá),定位為細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞膜。CD66b在所有??組織中普遍表達(dá),CD66b免疫組化的代表性圖像如圖3所示。CD66b在癌組織??中表達(dá)水平高于癌旁組織和正常肝臟組織(^<〇.〇5),而癌旁組織與正常肝臟中??表達(dá)水平無明顯差異(/?>〇.05)。如表7所不。??圖3匚0661?免疫組化的代表性圖像(左圖1^\100右圖11£父200)??表7?CD66b在正常肝臟、HCC癌組織和癌旁組織中的表達(dá)??分組?例數(shù)——CD66b免疫組化孕——f?p值??++++++??肝癌組織?50?36%?(18/50)?22%?(11/50)?42%?(21/50)?7.048#?0.029#??癌旁組織?50?62%?(31/50)?16%?(8/50)?22%?(11/50)?8.304*?0.015*??正常肝臟組織?20?75%?(15/20)?10%?(2/20)?15%?(3/20)?0.902^?0.679^??注:#為HCC癌組織和癌旁組織對比的P值;*為HCC癌組織和正常肝臟組織對比的P值;??A為癌旁組織和正常肝臟組織對比的P值??將CD66b的表達(dá)水平分為低表達(dá)組(-/+)和局表達(dá)組(++/+++)并結(jié)合??臨床預(yù)后指標(biāo)進(jìn)行單因素COX回歸分析,結(jié)果顯示癌組織中CD66b的高表達(dá)??與?HCC?的?OS?呈負(fù)相關(guān)(B=-l?.640,?Wald=6.825,?HR=0.194,95%C1?為?0.057-0.664,??p?=0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Evaluation of a locked nucleic acid form of antisense oligo targeting HIF-1α in advanced hepatocellular carcinoma[J]. Jennifer Wu,Merly Contratto,Krishna P Shanbhogue,Gulam A Manji,Bert H O’Neil,Anne Noonan,Robert Tudor,Ray Lee. World Journal of Clinical Oncology. 2019(03)
[2]Liver cancer incidence and mortality in China: Temporal trends and projections to 2030[J]. Rongshou Zheng,Chunfeng Qu,Siwei Zhang,Hongmei Zeng,Kexin Sun,Xiuying Gu,Changfa Xia,Zhixun Yang,He Li,Wenqiang Wei,Wanqing Chen,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2018(06)
本文編號:3212458
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2高水平的NLR與HCC患者的不良預(yù)后有關(guān)(NLR以3.67為界進(jìn)行分組)a.高水平??
?結(jié)果???10?■?J??I ̄ ̄??0.8?Z??06?|?'?>r??I?y??」一??yZ?PO.001??〇〇0?0?02?04?06?0.8?1.0??1?■特異性??圖1以總生存期是否到達(dá)36個月為預(yù)后優(yōu)差標(biāo)準(zhǔn)判定HCC患者NLR的臨界值,ROC曲??線下面積=0.798,?NLR臨界值等于3.67敏感度為66.67%,特異性為85.71%,;?<0.05。??NLR以3.67為界高水平組和低水平組,分組后繪制Kaplan-Meier生存曲線,??Log-Rank結(jié)果顯示,高水平的NLR與較差PFS?(#=10.650,尸0.001)和較差???S?(f=8.426,?;7=0.004)明顯相關(guān)。如圖2所示。由此可見NLR與HCC患者??的預(yù)后呈明顯負(fù)相關(guān)。??100-—^?NLR<3.67?b?1〇〇?_^?一?—?NLK<3.67??8〇-?-J-?NLR>3.67?80-?h?'?|?NLR>3.67??一?I?'?I?p=0.001?1?I?n?P=0.004??\?I60'?S?\??思?40-?S.?III?40-?L??20-?L?L,?^?20-??0?i?i?■?I?-1?i?0?i?i?i?i?i??0?10?20?30?40?50?0?10?20?30?40?50??時間C月)?時間(月〉??圖2高水平的NLR與HCC患者的不良預(yù)后有關(guān)(NLR以3.67為界進(jìn)行分組)a.高水平??的NLR與HCC患者較差PFS有關(guān);b.高水平的NLR與HCC患者較差OS有關(guān)。??單因
?結(jié)果???3.3?N2型TANs與HCC患者預(yù)后的相關(guān)性??采用免疫組化SP法檢測N2型TANs特異表達(dá)的CD66b的表達(dá)水平及定位,??結(jié)果顯示,CD66b在各組中均有表達(dá),定位為細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞膜。CD66b在所有??組織中普遍表達(dá),CD66b免疫組化的代表性圖像如圖3所示。CD66b在癌組織??中表達(dá)水平高于癌旁組織和正常肝臟組織(^<〇.〇5),而癌旁組織與正常肝臟中??表達(dá)水平無明顯差異(/?>〇.05)。如表7所不。??圖3匚0661?免疫組化的代表性圖像(左圖1^\100右圖11£父200)??表7?CD66b在正常肝臟、HCC癌組織和癌旁組織中的表達(dá)??分組?例數(shù)——CD66b免疫組化孕——f?p值??++++++??肝癌組織?50?36%?(18/50)?22%?(11/50)?42%?(21/50)?7.048#?0.029#??癌旁組織?50?62%?(31/50)?16%?(8/50)?22%?(11/50)?8.304*?0.015*??正常肝臟組織?20?75%?(15/20)?10%?(2/20)?15%?(3/20)?0.902^?0.679^??注:#為HCC癌組織和癌旁組織對比的P值;*為HCC癌組織和正常肝臟組織對比的P值;??A為癌旁組織和正常肝臟組織對比的P值??將CD66b的表達(dá)水平分為低表達(dá)組(-/+)和局表達(dá)組(++/+++)并結(jié)合??臨床預(yù)后指標(biāo)進(jìn)行單因素COX回歸分析,結(jié)果顯示癌組織中CD66b的高表達(dá)??與?HCC?的?OS?呈負(fù)相關(guān)(B=-l?.640,?Wald=6.825,?HR=0.194,95%C1?為?0.057-0.664,??p?=0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Evaluation of a locked nucleic acid form of antisense oligo targeting HIF-1α in advanced hepatocellular carcinoma[J]. Jennifer Wu,Merly Contratto,Krishna P Shanbhogue,Gulam A Manji,Bert H O’Neil,Anne Noonan,Robert Tudor,Ray Lee. World Journal of Clinical Oncology. 2019(03)
[2]Liver cancer incidence and mortality in China: Temporal trends and projections to 2030[J]. Rongshou Zheng,Chunfeng Qu,Siwei Zhang,Hongmei Zeng,Kexin Sun,Xiuying Gu,Changfa Xia,Zhixun Yang,He Li,Wenqiang Wei,Wanqing Chen,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2018(06)
本文編號:3212458
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3212458.html
最近更新
教材專著